glowpresets

Цитата Rebate: Цитата Azazelo: Не смешите мои тапки... По скорости, Fstorm на сегодня самый шустрый рендер-движок. Проверено всевозможными тестами. Мои тесты говорили об обратном. Не думаю, что за пару лет, что изменилось судя по описанию новых версий фшторма. Тогда картинка в Короне визилась быстрее, когда как Шторм даже с таким большим окном шумел, возможно, что-то было с настройками не так, хотя чего там сильно путать. Без денойза Шторм только в предметке, экстерьерах и больших окнах сойдет. Дайте Шторму денойзер, сам буду его юзать. стекло правильное нужно

Цитата armen0303@gmail.com: Цитата se7enskills: Добрый день! Как смоделировать такое  [[link:image_uri:679123,]][[image:679123,sky_image_forum]][[/link]] create shape from selection ну как минимум подумать. и выбрать один из многих способов

Цитата shafxat: Цитата glowpresets: R9 7900x / 16:57 / tjmax=75  -20 mV скажите а какая материнка. оперативка и охлаждение?asrock b650 pro rs / память 5200 стоит в 4800 / ls720, на арктик бабки зажал)))) Я не выносил себе мозг ручными настройками. Запустил курв оптимайзер в райзен мастере и он мне в биосе выкатил разные профили для проца. Выбрал этот и все. 

R9 7900x / 16:57 / tjmax=75  -20 mV

Цитата smilefx: Makasharip, а масштаб ос 150 или 200%? спасибо Присоединяюсь

Цитата Makasharip: Не-не, герцовка оч. влияет на "приятность" работы - это факт. Если видяха позволяет, 4k и 144 Гц = глаз радуется. более чем позволяет....У тебя 4к моник? сколько дюймов?

Цитата Earanak: Не, если вам по кайфу работается на 60гц - ноу проблем. Я ведь исключительно за свой экспириенс говорил. К тому же как уже отметил у каждого своя инерция зрения . Все зависит от организма, насмотренности и в целом опыта взаимодействия с компом. Я имею ввиду если кто бахает в шутеры с 6 лет, типа какого нить условного "Рекрента " то конечно он и между 240гц и 360гц чувствует разницу (сразу) и при этом чувствует равномерность фреймтайма "0.1 и 1.0% редких событий ". А кто работает всю жизнь исключительно там в условном фотошопе то может и 30гц от 60 не отличит. Ну это я утрировал конечно. Вообще на эту тему в интернетах/ютубе есть много инфы, кому прям уж интересно. Цитата shevchenkon135: Вот для этого и нужна герцовка а для макса и работы 60 самое то Модельки крутить приятнее, особенно в Wired режиме, плотные чертежи тягать приятнее, текст скроллить приятнее на форумах и в ТЗ. Та даже доску в Miro.com и холст в фотошопе по кайфу супер-плавно тягать без микрорывков которые на 60гц явно чувствуешь после привыкания к высокой герцовке. Я когда смотрю на 60гц - "тьфу блин, тьфу - нафиг ". Я когда играл в игры еще на ЭЛТ мониторах уже тогда, лет 20 назад можно было подымать герцовку до 120гц (снижая разрешение до 640х480), ну или 85-100гц на 800х600, что все Квейкеры и Анриальщики делали )) Но это игры... А в работе для меня это все еще как заметно. Я на 60гц не могу работать после 144, это просто невыносимо. Оч бесит, все дерганным становиться и рванным. Будто у тебя 0.1% и 1% редких событий FPS-а гуляет туда-сюда. Я это вот с каждой покупкой нового монитора пробую интереса ради и это кошмар )) Так что нет, для себя я вывод однозначный сделал - минимум 144гц, по хорошему 240гц. Скорее всего между 240 и 360гц уже будет сложно заметить мне разницу, я уже пожилой и не киберкотлета (хотя 13-14 лет назад играл в сборной Украины ESL в CoD4)   P.S. Та даже на телефоне мобильном - скроллить сайты на 60гц для меня боль. Всегда держу у телефона 120гц режим. Может я поехавший  Да))))) Ну вот моник у меня 75. Ноут 144. Нуууу плавнее наверное, но это неточно)))

Цитата smilefx: А может быть такое что дело еще в том профессиональный \ дорогой монитор это или нет? типа у дорогой  модели будет норм с 60 герцами а у дешевой нет? просто все профессиональные ips мониторы ведь с 60 герц? При выборе монитора, если для работы конечно не на герцы нужно смотреть, а на ШИМ. От этой гадости устают глаза. Причем он должен отсутствовать во всем диапазоне яркости. Цветопередача тоже...ну  такое. Она важна тут спору нет. Но если есть неточности и ты не гуру цветопередач, а картинки делаешь для просмотра на экране, то можно закрыть глаза на небольшие неточности. А если в печать, то пускай предпечатники правят под свое оборудование. Они всеравно в СМИК работают и сами знают сколько и какой краски наливать)) Так что порой не обязательно гнаться за проф мониками за оверпрайс. А разницу, которая осталась от покупки монитора с достаточными характеристиками потратить на апгрейд компа например. Взвешенно нужно подходить. Замечал что многие думают в таком ключе...ну вот ща я как куплю все профессиональное и буду сразу таким профессиональным)))))

Цитата Earanak: Всю плешь мне проели с этим 'гостингом'. Мол, у тебя медленная VA тугая которая шлейфы оставляет в играх. Поменяй монитор на быструю IPS, кайфанешь в играх. Там гостинга будет меньше. А гостинг это ужас и кошмар VA-матриц. Ну, поменял. Да, теперь в этом UFO-Тесте на гостинг нету шлейфов практически. Было - https://i.imgur.com/jIDWoqO.png  Стало - https://i.imgur.com/348Owym.png  И ЧТО ?! Да ничего ! В рабочем софте, играх, фильмах - практически никакой разницы не ощущаю. В CoD:MW3, CS2, Таркове - вообще не улавливаю разницы. Если два монитора рядом поставить в дублирующем режиме - да, видно (в тесте). Ну еще если на звездное тёмное небо смотреть и медленно водить камерой то VA смазывает самые мелкие звезды на небе. Вааау... Ну че, теперь тоже буду ходить всем затирать про гостинг. Ууу клятые VA !  В остальном по цвету никаких отличий не заметил. Ну разве что на IPS можно смотреть под разными углами без искажения цвета. Но я может как то НЕ ТАК использую монитор и смотрю на него по центру и не под углом  Ну еще по глубине чёрного цвета IPS конечно сосет малёха, чутка. Теперь меня в Таркове убивают не из тёмной-тьмы а из серого-нечто  radli89 Да... Я погуглил это у многих так )) Пишут что мозг со временем привыкнет. https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/hawb4j/switching_from_curved_to_flat_monitor_screen_now/  У меня сейчас этот эффект настолько ярко выражен что даже подташнивает как то. UPD - Монитор почти выровнялся. В интернетах нашел КУЧУ инфы на эту тему. Мозг у нас такой вот... Адаптирующийся. Теперь второй гнутый монитор кажется ИЗЛИШНЕ гнутым. Так что надо какое то время на усреднение взгляда. Кстати про тошноту тоже встретил кучу отзывов которые касались конкретно перехода от Изогнутого к Плоскому но не наоборот. Так что вот... Как то так. Но я уже на грани того что бы не ощущать дискомфорта хотя просидел всего часов 25-30 понадобилось. Даже ни разу не блеванул. а шо по цвету у этих va? и по углам? помню старый асер TN, это катастрофа была. Тут так-же?

Цитата sdru: Цитата smilefx: У меня была возможность попробовать на 43 дюймовый 4к, правда только с фотошоп (не было другого софта на том пк) мне было не комфортно, он очень большой, приходилось отодвигаться от экрана довольно далеко а с моим зрением не комфортно далеко от экрана сидеть, поэтому приходилось то приближать голову то отдалять, как то совсем не очень. Но опять же у меня зрение такое, у меня сейчас 24 дюймовый монитор 1920х1200 и мне комфортно смотреть на него в 50-60 см от глаз, мне показалось что тот 43 дюймовый монитор имел примерно такой же размер интерфейса и т.д а сидеть за ним с такого расстояния обзора зрения не хватало... К сожалению у меня у знакомых нет 32д4к мониторов и в городе такие не продают, поэтому в живую даже и не посмотришь, вот я побаиваюсь брать поэтому... Но чисто в теории, на 32д4к интерфейс будет чуть меньше чем на моем т.е монитор можно будет поставить даже чуть ближе, а там уже зрение не охватит экран сильно большего размера чем 32д в 50 см от глаз, так что по идеи должно быть идеально... Было бы здорово узнать от пользователей 32д4к мониторов с какого расстояния им удобно при 100% масштабе, и удобно ли вообще, может даже на примере конкретного 2д\3д софта :) У меня вот такой монитор 32" ASUS ProArt PA329C ни каких проблем с ним нет.Расстояние такое же как и у обычного монитора.А то  что тебе было не привычно,что он большой,то ты очень быстро к этому привыкнешь и поймёшь что это плюс а не минус. Масштабирование ставишь?

Цитата smilefx: У меня была возможность попробовать на 43 дюймовый 4к, правда только с фотошоп (не было другого софта на том пк) мне было не комфортно, он очень большой, приходилось отодвигаться от экрана довольно далеко а с моим зрением не комфортно далеко от экрана сидеть, поэтому приходилось то приближать голову то отдалять, как то совсем не очень. Но опять же у меня зрение такое, у меня сейчас 24 дюймовый монитор 1920х1200 и мне комфортно смотреть на него в 50-60 см от глаз, мне показалось что тот 43 дюймовый монитор имел примерно такой же размер интерфейса и т.д а сидеть за ним с такого расстояния обзора зрения не хватало... К сожалению у меня у знакомых нет 32д4к мониторов и в городе такие не продают, поэтому в живую даже и не посмотришь, вот я побаиваюсь брать поэтому... Но чисто в теории, на 32д4к интерфейс будет чуть меньше чем на моем т.е монитор можно будет поставить даже чуть ближе, а там уже зрение не охватит экран сильно большего размера чем 32д в 50 см от глаз, так что по идеи должно быть идеально... Было бы здорово узнать от пользователей 32д4к мониторов с какого расстояния им удобно при 100% масштабе, и удобно ли вообще, может даже на примере конкретного 2д\3д софта :) [[link:image_uri:704792,]][[image:704792,sky_image_forum]][[/link]] По плотности пикселей можно прикинуть как будет по сравнению с тем что есть у тебя на данный момент.

Цитата Denis_21: Цитата glowpresets: Посетила мысль что если для рефа перед глазами или например интерактива можно прикупить компактный моник 2k Я к таким же выводам пришел. Единственный ньюанс, после примерно года работы на двух мониторах, стал задумываться над третьим. Чтобы один под Макс, второй под рефы, третий под месенджеры и браузер. Либо вторую семнашку поменять на 27. Пока размышляю, какой вариант выбрать, но семнашки под рефы и все остальное лично мне уже не хватает.  ну вот единственное можно попробовать посидеть за 32 4K Но опять таки. Чтобы просто у тебя был 4К))))) С ультравайдами все очень спорно канешь. Хотя я как только их увидел думал. Вот оно!)) Ан нет

Вобщем расскажу свою историю выбора и не покупки)) монитора. Сейчас 27 2560x1440. В основном моделинг. Но иногда нужен и виз. И вот я решил, что мне не хватает места для одновременного вьюпорта, матэдитора и интерактива. Тупо нужно окна таскать, чтобы куда-то добраться. Можно канешь и компакт пользовать, но в нодовом комфортнее что-ли. Первый вариант был ультравайд 34. Тот же 2к но на 900 точек шире. Поехал я к товарищу. У него хувей кривой. Но мне было важно понимать насколько он комфортен именно в работе в максе. Ну вобщем поставил я макс сел за него...ииииии....ощущения такие. Взгляд не охватывает лево-право. И это заметьте на гнутом. Представляю что на плоском будет. И это реально так. Правой менюхи не видно нифига. к ней нужно голову поворачивать. Можно сузить макс до 16/9 и вставить сбоку телегу. Но зачем мне телега я же работаю в максе, а не админю тг канал)) Можно на пять колонок раздвинуть панели, две из которых пустые))) Можно макс поставить песередине и по бокам будут две полоски по 400 точек))) Для чего он крут? Если вы на фуллтайм занимаетесь именно визом и вам все время необходим матэдитор. Но здесь также есть вопросы. Если оставляешь 16/9 макс и справа матэдитор, даже если убрать требуху левую у матэдитора то панель настройки карт/мата жрет много точек по ширине и для нодовой области остается полосочка))) в этом случае макс нужно делать 3/4 и тогда еще можно считать что вопрос решен. Однако интерактив придется таскать чтобы добраться до разных камер в окнах проекций))) Для ультравайда и нашей работы думаю будет относительно хорош  именно ультравайд 38 дюймов с разрешением 1600x3840, но у моих друзей такого нет, а платить в слепую минимум 70 касиков а потом продавать такому же экспериментатору я не хочу))) Второй варик был 28 4к. Первый раз в магазе мне очень понр. Четкий резкий картинка красивая ну вообще влюбился. Попросил чтобы поставили на 125 масштаба. И вроде нормально. Потом приехал с ноутом запустил макс..ииииии...а оно все мелкое то на 125 даже. Про 100 я молчу. Поставил 150..ииии..28 4k Превратился в мой 2К))) Поэтому использование 4к такой диагонали разумею в моделинге на 150 процентов, а когда нужно места много на экране тогда ставить 100 и крутить маты и все такое. Единственное что не нашел в городе 32 4к. Вот с ним непонятно.Найду дополню). На данный момент пришел к выводу что 27 2к это идеальнейший вариант по всему...и для глазок и по размерам интерфейса и по охвату зрением на расстоянии вытянутой руки. Посетила мысль что если для рефа перед глазами или например интерактива можно прикупить компактный моник 2k семнашки вроде есть видел...рублей за 10-15. Так что вот такие вот пироги))) И могу посоветовать людям которые определяются с моником...перед покупкой искать формат и размер того что планируешь покупать у друзей и соседей и выполнить на нем именно повседневные задачи свои. И лишь потом чтото покупать)

Ставишь ryzen master включаешь автоматическую оптимизацию курвы. он часик маслает и потом в биос появляются профили для проца. и в разделе разгон ну у кого как на разных материнках. ставишь нужный тебе. и все. я поставил например 85 град -20mV. вот и все. в рендере держит темпу 85 и работает на частоте 5,2. все работает стабильно. Также нет неадекватного буста при работе во вьюпорте по каждому поводу и без.

Цитата sten: glowpresets,  купите лучше райзен. если ксеоны то 8260....  не. мне эта печка не нужна под столом. 2x6148 в короне +- 35 секунд как 13900к и холоднючие. а если денег не охота тратить много тогда 2696 или 2699v4/ платинумы дорого стоят пока. А что эти платинумы что Вы говорите. Они дохлые  00:00:41.38   11,742,900     Intel(R) Xeon(R) Platinum 8260 CPU @ 2.40GHz (×2)

Цитата KYKYK: Добрый вечер! Подскажите пожалуйста. Supermicro X11DPH-i в какой корпус влезет? А то у нее разметка креплений не совпадает например с корпусом Cougar DarkBlader-G!!! Хотя хотел его брать, но облом. Формат материнки большой E-ATX. Корпус Fractal Design Meshify 2 не поддерживает вроде как такой формат.  -  [Mid-Tower, Micro-ATX, Mini-ITX, Standard-ATX, USB 3.2 Gen1 Type-A, USB 3.2 Gen2 Type-C] В NZXT eatx лезет. 700тый вроде. непомню глянь. вот в маленький поставили. на сайте этом ваще много сборок разных полистай. https://pcpartpicker.com/b/fYjcCJ?__cf_chl_tk=ndv9MsWrtL5piwFesUJPGpXUv_9GyFFeDcklj9Ihqwc-1691871698-0-gaNycGzNC1A а че за процыки? 6148 небось))) а то я тоже присматриваюсь...щас v2 просто. вот думаю или 3647 уже или 2011-3 на v4 камнях.

Цитата Exengineer: Цитата alisiandra: Ребят, подскажите пожалуйста ноут в районе 150-200 для работы в архикаде и максе с короной c интерьерами. Был когда-то неубиваемый МСИ, хотя его все всегда ругают. На рынке что-то странное..Какие требования хоть основные? Я так поняла надо иметь:- видеокарту NVIDIA GeForce RTX 3080, 3070, NVIDIA RTX A5500- процессор Core i7, I9-  32 ГБ RAM и более... RAM надо 64ГБ и более. Есть модель lenovo thinkpad p52 куда впихнуть можно 128gb для совсем жестких сцен. В остальном всё правильно. Хотя я различий в GTX 1070 И rtx 3070 не заметил. с короной да...а вот если гпу рендер понравится. 3070ти минимум

Цитата 3dionis: Может кому помогут данные. удалось снизить перегрев без потери мощности на 13900KF  [[link:image_uri:638002,]][[image:638002,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:638003,]][[image:638003,sky_image_forum]][[/link]] Здравствуйте. А можете сказать сколько считается корона бенчмарк в вашем конфиге? нигде не вижу именно этот проц именно с ддр4.  Спасибо

Цитата Borka82: Цитата glowpresets: нет у него сотни. 84 держится при рендере. Правда взлетает))) Потому что у этого ноутбука лимит 70 ватт на процессоре и он работает на уровне 12500H в Lenovo legion 5. Я за проц. На моём ноуте. Про аорус не в курсе.

Цитата Borka82: Цитата Maxim Gorky: Цитата sten: Maxim Gorky,  рассматривал бы первых два. ekaterina-83,  норм только видяха не нвидиа Спасибо ! Кто ни будь пользовался AORUS-ами ? За 130т. в него впихнули и 3070 Ti и RAM 32 ГБ. По минимальным отзывам о них и обзорам в целом положительные, из минусов писали про синие экраны error - недоработаны драйвера, бывают проблемы. Что думаете ? (17.3" Ноутбук AORUS 17 XE5 - Full HD (1920x1080), IPS, Intel Core i7-12700H, ядра: 6 + 8 х 2.3 ГГц, RAM 32 ГБ, SSD 512 ГБ, GeForce RTX 3070 Ti для ноутбуков 8 ГБ - 128т Уже писал выше, главный недостаток ноутбуков от Gygabyte это платформа Clevo, что означает максимально бюджетную элементную базу, если Вы собираетесь брать ноутбук на время гарантии и не собираетесь в него лезть, тогда неплохой вариант, тем более гарантию Gygabyte дают два года. Еще небольшой недостаток, это то что на нем Вы не сможете андервольтить процессор, а так как 12700H достаточно горячий, придется мирится с температурами под сотню. нет у него сотни. 84 держится при рендере. Правда взлетает)))

Цитата etransmit: Цитата xyou: Всем большой привет!  Очень нужен ваш совет. На работе собирают мне комп. Работаю  в 3ds max + Corona render - делаю в основном общественные интерьеры. Также работаю Photoshop, Corel Draw, Autocad Сисадмины предлагают следующую конфигурацию:  Системный блок "Spark" i5-11600kf (C6/T12, 3,90GHz/4,90GHz), ASUS PRIME H510M-K, DDR4 3200MHz 2x16gb, SSD M.2 nVME 500gb, HDD 2tb 7200rpm, RTX 2060 12gb, PSU 80+GOLD 550W modul, Win 10 Pro 64bit_rus, ATX До этого пару месяцев работала на i9 -9900K c 48 Гб оперативы, NVIdia Ge force RTX 2080 -  было вполне комфортно работать и в сцене и в интерактиве.  Хотелось бы чтобы новый системник был не менее шустрым для текущих задач.  Оцените, пожалуйста, сборку. Что стоит улучшить?  Заранее спасибо всем за ответы! [[link:image_uri:627321,]][[image:627321,sky_image_forum]][[/link]] DDR4 3200MHz 2x16gb, SSD M.2 nVME 500gb 1. мало оперативной памяти. Явно мало 32Гб. надо 64гб по минималке. 2. 500гб мало... явно мало.. по причине того, что когда будет оставаться 5% свободного места на диске  -система будет подвисать серьезно.. скорость ssd будет падать и он превратится в кирпич. Надо больше места. Вы Архитектор.. Добавьте в перспективе на борт: Archicad, Revit, AutoCAD, Lumion, Twin, UE5, quixel megascans, 3ds max(Corona9, Vray6), Substance, PS, LighRoom, Premiere , After Effect , .... и много много много много.. да хоть тот же D5. Профессионал увлеченный профессией увлекается многоими программами, которые помогают.. Сегодня тренд это 1Тб - это не обсуждается.. 500 -мало и все. [[image:627322,]] я думаю над приобретением как минимум 8Тб Жесткого диска.. т.к. 4Гб инфы на борту просто накопилось за 2 года работы. Если на перспективу.. Лучше 8+8.. один рабочий, другой зеркало(если данные важны). Жесткие диски имеют способность умирать. Если корректно располагать дерево папок.. или если вы часто делаете Save As Archive(zip).. то размер папки проекта разрастается. 2Тб на год хватит.. может чуть больше под проекты.. если это фирма.. там много Download + Merge будет.. i5-11600kf - не уверен, что 12 HT умеют в рендер больших сцен. .это будет вечность. Надо сильнее в разы искать. )).. Или посмотреть тесты бенчмарков короны - какие процы впереди планеты всей. Я с 2017 слез с десктопных решений - ибо это мучения.. Воздухом дышать можно, когда много много много много много много.... ядер.. и много до бесконечности рама.. Например у меня Были ситуации, когда я занимал до 100Гб рама от 128.. у меня 2шт Хеон.. 8шт по 16Гб ddr4 PSU 80+GOLD 550W modul Вы не будете делать на компьютере Клац, Клац, Клац.. Компьютер вам для рендера.. а на рендере видеокарта раскроет свой потенциал и будет потреблять в разы больше. CPU будет работать на 100%.. и много чего еще.. ни каких 550ватт..  Берите хорошую Голду 1000-1200ватт.. не нужно считать каждые 100 ватт, т.к. сертификат это сертификат, а железка это железка.. мощность БП надо брать с большим запасом. Как и мощность ИБП. + стабилизатор напряжения в систему к ИБП.Если HDD умирает долго.. то SSD выбивается на раз из за скачка напряжения. Когда прочитал фразу при рендере видеокарта раскроется на 100 процентов стало смешно))))

Цитата Yehat: 3950х хороший проц, не надо ляля. да я не спорю. просто по себе сужу. у меня работа только моделинг. но иногда бывает нужно рендернуть единично. у меня два 2650v2 полторы минуты в короне. Это кошмар!  я капительку рендернул  3000x3000.  2 часа)))  и понимаю что минутовый проц...ну будет полтора часа грубо вместо двух. Ситуация кардинально не меняется. Потому сейчас нужно покупать только 30 секунд тем более это время уже позволяет десктоп. И ненужно дуалсокеты все эти покупать.

Цитата Ales522: ты что бери лучше ryzen 3950 такая же цена но мощнее! Тут вообще не сборка а бред! зачем такая мамка? ага насоветуй еще человеку....минута в короне. Это дрова уже сейчас только интел 13900k или 7950x. на этом можно работать.

Цитата xyou: да как? взять 13900k ddr4 материнку дешевле чтобы биос с прошивкой был на 13 серию. Видео не брать на встройке работать

Цитата albatr0s: glowpresets, не надо путать ноутбучные версии проца с десктопными, 12700К это десктопный, который вы в графике указали, в ноуты ставятся другие версии, задушенные хардварно по ТДП Я ничего не перепутал. Человек поинтересовался как оценить процессор ноутбука в рендере. Я и привел сравнение с десктопами этих же серий. так что...все четко у меня.Всем тем кто хочет оценить производительность ноутбучного проца. Корона 9 поставлена чтобы загрузить все ядра и e и p. По таблице здешней  это уровень dual2680v2 [[link:image_uri:627999,]][[image:627999,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Maxim Gorky: Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста какой ноут взять для работы - корона, 3dsmax. - минимальное на чем могу работать, что-то типа 6/12 (3.5 GHz), 32Gb, видео – 4Gb, 17” А как можно примерно на вскидку оценить возможности ноутбучного процессора на рендре ? Он же не охлаждает как стационарник с хорошей башней или водянкой. Соответственно заявленных показателей не будет в реале ? [[link:image_uri:627489,]][[image:627489,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:627490,]][[image:627490,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата peristyle: Цитата Borka82: Цитата peristyle: Добрый день! выбираю между двумя вариантами, подскажите, пожалуйста, на чем остановиться?  1. 16" Ноутбук Lenovo Legion R9000K2021H (Legion 7), 2560x1600 WQXGA, AMD Ryzen 9 5900HX 3.3 GHz, RAM 32 ГБ, SSD 1ТБ, RTX 3080, Win 11 2. 16" Ноутбук Lenovo Legion 5 Pro Gen 7 16IAH7H 2560x1600, Intel Core i9 12900H 2.5 ГГц, RAM 32 ГБ, SSD 1 ТБ, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti, без ОС, RU, 82RF00H9RK Второй если нужна процессорная, а не графическая производительность, он в средне процентов на 30% производительнее. И модель новее, в которой поправлена проблема с охлаждением. я использую corona render, что для него приоритетнее? и я не понимаю насколько важно, что в первом варианте виде видеопамяти 16гб, во втором 8гб? если в будущем гпу рендер зайдет и не будет памяти хватать тогда наличие Thunderbolt порта смотрите чтобы наружное видло в контейнере можно было подкинуть;)

Цитата Borka82: Цитата glowpresets: Цитата GoodBandit: Цитата glowpresets: блин недавно их за ноуты не считал никто. Недавно? За ноуте не считали?)Вы давно обзоры адекватные смотрели Ну это странно что они горели. Не находите? Я не против китайской техники в принципе. Но только если она только собирается там. А вся инженерия происходит из белых стран либо если страна желтая то бренд с именем или под патронатом белой страны. Ну и соответственно контроль качества. Вот например 19 год думаю все показательно)))  [[link:image_uri:627046,]][[image:627046,sky_image_forum]][[/link]] А асусы которые Вы советуете прямо не горят, горят, да еще чаще чем леново. Я не советую ....я предлагаю рассмотреть. И изучить вопрос тщательно. Потому как ты включаешь это утром и выключаешь перед сном))) Я вот не хочу настаивать)) но вот HP меня не подводил не разу. Вот никогда.

Цитата GoodBandit: Цитата glowpresets: блин недавно их за ноуты не считал никто. Недавно? За ноуте не считали?)Вы давно обзоры адекватные смотрели Ну это странно что они горели. Не находите? Я не против китайской техники в принципе. Но только если она только собирается там. А вся инженерия происходит из белых стран либо если страна желтая то бренд с именем или под патронатом белой страны. Ну и соответственно контроль качества. Вот например 19 год думаю все показательно)))  [[link:image_uri:627046,]][[image:627046,sky_image_forum]][[/link]] Поэтому я стараюсь приобретать американскую технику если даже она собрана в Китае. Если материнка дуалсокет то Supermicro/ Если ноут то HP DELL монитор иногда NEC и так далее. Если видеокарта то референсная. Я не застегнутый. Но это оборудование для работы и оно должно работать надежно...  и этот принцип не подвел ни разу.

Цитата Michael021: Что лучше будет взять? 1)Asus ROG strix scar G533Z 15,6 i9-12900/RTX3070ti  2)MSI GP76 17.3 360Hz/ i7-12700H/ rtx3070ti/ 16GB 3)Asus ROG Strix 17.3 Ryzen 9 6900HX/ RTX3070ti Насколько заметна разница будет в процессорах? Цена везде примерно одинаковая бенчмарк короны глянь и все понятно будет