goldeditionzzz

Там обычно дизайн маленьких комнат, у них определённые сайты с мебелью, стены всегда покраска. На виз обычно дня хватает.  Но в любом случае это очень маленькая цена. 

Это был сарказм.

Весеннее обострение, что ли. Почему люди не хотят нормально работать. Цены на дизайн проекты ниже 1500 руб за квадрат не видел, не ужели с них так жалко 300-500 руб отдать визуализатору/дизайнеру...

-Аванс? Нее , не слышал.

Такой раскладки там нет, это вам надо сделать кусочек и массивом размножить.

А то что вы тут модели по 150 руб размещаете, это нормальная цена? 

Просто если для кого то эта работа на два дня, то пусть берёт за это 5-6 тыс. Для людей с опытом тут работы на 15-20 минут. И больше 1000 руб это не стоит .И дело тут не в демпинге и в не уважении к своему труду, а в адекватности оценки работы. 

ужс , за что там брать 5-6 тыс?

Цитата Kenzo80: Цитата Parik: wosser2, вот совсем не согласен. Это пример очень узкого мышления. А как же космические симуляторы? Там ведь звук в космосе, косяки с гравитацией и сверхсветовая скорость. А как же игры на NES и Sega MD II? Там реализмом и не пахло, т.к. почти любая игра работала всего на паре ключевых механик. Это же не повод считать эти игры плохими? Возьми файтинги, например, там у человека из руки огонь летает и боец спокойно встает после перелома позвоночника и выкалывавния глаз - такие игры тоже невозможны и не нужны? А как же всевозможные "веселые фермы", где животные не умирают, почва не истощается и пожарный инспектор не штрафует на 50% годового дохода? В топку? Я вон вчера нацистских уберзольдатен истреблял на Луне, в 1960-м году, из энергетического оружия, пиу пиу  Плохая игра, нет реализма, на луне энергетическое оружие не может работать.

Цитата Firdavs1987east: Цитата Vizforge: Цитата Firdavs1987east: Сомнительное решение... Почему? комп перестал гудеть и надрываться, рендерит также, правда чуточку медленнее так как за счет этого ГГц уменьшилось, а так всё супер!  Ну это временно, пока не приобрету башню. ну да, вы урезали производительность до 80%. Конечно будет меньше греться.

Цитата X_sim: Roman_Zh ну как бы вот https://coronarenderer.freshdesk.com/support/solutions/articles/12000036778-how-to-install-the-material-library-in-offline-mode-  как бы вот. А там они просто загружают старую библиотеку наверное. Надо скачать проверить. [[link:image_uri:349652,]][[image:349652,sky_image_forum]][[/link]]

Как то было свободное время, тоже потестил порталы. Корона 5.0 оф версия. Получилось, что с порталами шум уходит быстрее, но чёткость мылится. Грубо говоря , если есть время на рендер, то можно без порталов. Если надо быстро или комп слабый, то лучше их ставить. Опять же , не всегда окна прямые и не всегда геометрия прямая и есть вероятность поставить не правильно портал и будет хуже. Последнее время все реже ими пользуюсь. 

Цитата Sepo: Причем я живу в Саратове и пр. Строителей 25А, в 5 минут ходьбы от меня - это обычная хрущовка.  Так это у вас надо спросить, раз там живёте. мы то откуда знаем. Сходите узнаете и нам расскажите.

ключи анимации посмотреть и удалить если есть

Цитата tangatta: А скажите, что делать вот с таким? Это фильтрация глючит? Скорее всего у вас там в геометрию врезался светильник

В шапке цены европейского рынка. В России чуть подороже. Посчитайте в Регарде. https://www.regard.ru

В закладке Ерархия есть Линк инфо, там панель Лок, посмотрите, что бы галочки не стояли

Когда видите автора Николь Шадо, можно проходить мимо, там для студентов. У неё ни одного проекта с нормальной ценой не было.

Цитата Brast: [[link:image_uri:343533,]][[image:343533,sky_image_forum]][[/link]] Не знаю как архитектура, а математика подвела почему то 350+70 получается на чертеже 357.  При этом в профиль рука с 320 вытягивается до 350-ти. С черчением тоже траблы.

Можно сделать его как обычный белый материал, а свечение включать в адванс опшенс в самом материале. там селф илюминейшен.

Цитата Yehat: [[image:341728,]] спасибо, не сообразил как поискать. Выходной,мозг работает на 10%.

Спрошу здесь. Подскажите скрипт который бы рендомно маштабировал, поворачивал инстансы которые уже разбросаны. Т.е. у меня есть инстансы которые повёрнуты и размером одинаковы, это бросается в глаза. Надо их разнообразить. Заново их расставлять не хочется, поэтому интересует скрипт который уже раставленые покрутит.  

Если бы Геннадий Альбертович не шпилил секретаршу и правильно вёл дела, то у него работа лучше чем у Олега сис админа.)

Цитата Longthern: Цитата Yehat: https://3ddd.ru/3dmodels/show/radiatorwhite_58   Ну так попробуйте. там чёрный фон я не люблю такой фон бро Спасибо, бро. Дай бог здоровья модераторам, за такую модерацию. Пока будут фри, можно качать. А батарея всегда нужна.) 

Что хоть за ручка, покажите.

Если вы не использовали Лайтмикс, то ни как.

Цитата renderman: проблема такая. 1. Помещение, большие окна. В окнах рамы без стекол. Рендер идет 15 минут. 2. То же самое. но плюс прозрачная тюль из готовых моделей. Рендер идет 60 минут.    3. То же самое, но тюль сделанная с нуля Рендер идет 30 минут.  4. То же самое, но модель готовая, просто другая. Рендер 40 минут Материал на всех тюлях одинаковый. Все остальные условия то же одинаковые. Кто сталкивался с такой проблемой. Получается, что только из за занавесок рендер увеличивается на 300 процентов По какому параметру отсечка времени? пассы/нойз? Провел тесты, правда Корона 5,0. Нойз 3% Без тюли стекло на окнах 1,2мин С тюлью в виде плейна 1,16 мин С тюлью модель 1,36 мин

Цитата cherkio: ну вот и в похоронный бизнес пршло 3д) Уже давно это делают в 3Д.

А что толку её обсуждать, если это только прототип и вообще не факт что выйдет, а если и выйдет, то когда не известно.

Цитата white_noize: Ребята, объясните чайнику зачем покупать отдельно процессор , и отдельно кулер ( например процессор AMD Ryzen 9 3900x и кулер Noctua NH-U14S TR4-SP3) если есть эта модель процессора с кулером и цена в итоге абсолютно одинаковая? Чужие кулеры лучше ? Чужие кулеры лучше и охлаждают сильнее.