HelloSPB

Подскажите, как правильно настраивать камеру, для красивой визуализации объекта?  Есть ли какие то правила, на которые стоит обращать внимание? чтобы не было искажения объекта. Я настраиваю "на глаз". Но думаю это не профессионально. [[link:image_uri:645768,]][[image:645768,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата kolamba: Ссылку на оригинал зачем?

Цитата ViTcore: может для начала с формой до конца разобраться? Подробнее, пожалуйста. Пока не понял про что речь [[link:image_uri:645728,]][[image:645728,sky_image_forum]][[/link]]

Подскажите, пожалуйста, как сделать так чтобы HDRI не отражалось на конкретном объекте, в моем случае это пол

Смоделировал кофе машину, прошу оценить.  [[link:image_uri:645727,]][[image:645727,sky_image_forum]][[/link]] может будут какие то советы по реалистичности материалов к примеру

Напомните, пожалуйста, скрипт который позволяет делать соединение двух точек через ребра. В общем как если бы мы сделали в ручную cut

Информацию принял

Цитата AllanSchezar: надо мне кажется определиться. модель под сглаживание или все делается ручками. под сглаживание топология плюс-минус такая наверно будет: Цитата Buxoro: сегменты могут быть соединены на небольшом расстоянии. не переносить сегменты через всю модель Спасибо вам. Сделал, вроде все получилось  [[image:644692,]]

Цитата Buxoro: сегменты могут быть соединены на небольшом расстоянии. не переносить сегменты через всю модель если правильно понял вашу идею на картинке...то сейчас попробую

Подскажите, пожалуйста, по топлогогии. В общем есть деталь. Сделал 3 отверстия внизу. Смущает большое количество эджей, которые идут от этих деталей - от их закругленных краев, и тем самым в модели получается много полигонов, ребер. А при применении турбосмус - так вообще ад. как лучше сделать? саму логику подскажите... [[image:644656,]] [[link:image_uri:644657,]][[image:644657,sky_image_forum]][[/link]]

тогда ваза будет нарезана дольками,которые тоже будут искажать текстуру...

Подскажите, пожалуйста, по наложению текстур на объект круглой формы. В качестве теста я наложил на вазу текстуру с черными кругами. Как видите, круги на объекте искажаются - оно и понятно, потому что объект специфической формы.  Отсюда вопрос, как накладывать текстуры правильно на объекты такой формы, как делают профессионалы ? [[link:image_uri:642851,]][[image:642851,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:642852,]][[image:642852,sky_image_forum]][[/link]]

Спасибо большое тем кто ответил !

да я и прошлую не понял как.  мне финальный результат прикрепили, а мне бы сетку увидеть не такую плотную чтобы логику понятьтак. вроде логику понял. примерно получается , по быстрому протестировал [[image:641456,]]

Подскажите как смоделировать данную деталь. Не понимаю пока с какой стороны подойти [[link:image_uri:641452,]][[image:641452,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата AlexRicco: HelloSPB,  Ножи- это как часы, много людей на них загоняется) Мой фетиш- это поварские шеф-ножи) Есть экземпляры дороже неплохих часов) понимаю.  Для меня было открытием тут на форуме, что есть люди, которые загоняются по духам. Кстати ту тему тоже я создал. Так вот, сейчас мне это уже не кажется удивительным, потому что я сам в последнее время стал духами пользоваться и понял, что это прикольно.    Но тогда, я прям удивился...мол как это, у людей по несколько разных парфюмов. На деловые встречи один, на свидание другой и т д 

Цитата AlexRicco: не знал что такое существует. Думал метроном какой-то, или часы какие-то механические. Прикольно. Цитата zifir: Garmin Fenix 7x Solar О, прикольно. иногда на такие часы обращаю внимание. Как понял они супер пупер профессиональные - спортивные.  А в реальности ты ими как пользуешься?  просто как часами, или теми самыми спортивными функциями? 

Цитата AlexRicco: Цитата levis: А камни какие? Пользуюсь пока оригинальными из набора- алмазные F150, 220, 400, 600, 1000. С маслицем, разумеется) А это что за штука? 

Как это поношенные дороже чем новые, объясни..

Цитата grdesigner: Из классического варианта по цене мне подходят Longines HydroConquest на самом деле часы, фото которых ты прикрепил - очень похожи между собой. Чем ролекс лучше то, кроме бренда ...т.е. в чем разница , она есть?

Цитата Spark: Цитата HelloSPB: П.с. а на эпл вотч тоже нельзя на сообщение в вотсапе или телеграм отвечать аудиозаписью ? Не знаю, терпеть аудио не могу Посмотрите плиз при случае. Интересно . Речь не про аудио которое а итоге конвертирует в твой текст.  А чтобы ты ответил человеку и он получил твоё аудио 

Я этими спортивными функциями пытался пользоваться, но понял что это бред. П.с. а на эпл вотч тоже нельзя на сообщение в вотсапе или телеграм отвечать аудиозаписью ?

Прикольный фильм Цитата a.timofeev: Continental для цивильных выходов Casio ProTrek   для походов и сплавов Huawei Watch  для тренировок, бассейна и на каждый день Фото прикрепил бы

Цитата itisMe: Хотел купить часы, не смарт, а как аксессуар, никогда не носил, охренел от изобилия выбора, по стилю, по форме, по размерам, по материалам, по цене, в итоге так и не купил ниче, ибо не смог выбрать)) еще возникает дилемма, зачем покупать дорогие часы, если они выглядят точно так же как часы за 2к, но в тоже время не хочется носить дешманскую паленку...сложный вопрос Ну материалы более качественные , механизм , нырять можно. Понятно что можно дешёвые покупать и не парится.  Просто менять чаще. Но приятно же когда качественная вещь. Надо просто плюс минус по доставку покупать . Тогда вопрос не будет стоять из разряда переплатить или нет 

Цитата D-d_Man: сейчас самсунговские эктив вотч 2 - сталь, минималистично симпотные Вот чего мне не хватает в самсунг часах так это возможность отвечать аудио записью на сообщение в телеге или вотсапе или кто то прислал . Вот это было бы супер.  Цитата D-d_Man: А вообще - понтоваться часами - это тупо, либо должен быть опредлённого уровня круг где иметь лошпедские часы моветон. В целом похер, лишь бы самому нравилось, остальные пусть по своему угорают. Так никто же не говорит про понтоваться 

Цитата 3drj: Цитата HelloSPB: Может. Так речь же не про это , чтобы кто то другой оценил . Речь про себя , чтобы себе нравилось . я с детства и в институте был не разлучен с наручными часами, после смартфонов вобще не вижу в них никакого смысла - насколько бы удобными они не были (что то болтающееся на руке и утяжеляющее ее не может быть удобным) Ну не соглашусь...ничего не удобного нет ...повторю что я тоже много лет не носил часы . А потом как то понял что прикольная штука