Holy3D

Цитата Earanak: Цитата Holy3D: Нужна новая платформа на 3 года. Зачем новая платформа и почему именно на 3 года ? Элементарный вопрос рационального использования средств. 13900 выглядит привлекательно на ДДР4, апгрейд очень недорогой. Но зная Лизу из АМД, они обязательно учтут ошибки и выпустят новый хит 8950х под АМ5, а потом и 9950х под тот же сокет. А вот Интел нет. Но это всё предположения и не хочется прогадать с сокетом АМ5. Поэтому и вопрос - в какой бренд инвестировать?

и всё таки DDR5 не избежать и новые сокеты тоже. Во что всё же инвестировать, в AM5? и следующее поколение от АМД, которое исправит ошибки? Не хочется купить(да, дешевле) 13900 и потом его сливать через год за копейки. Нужна новая платформа на 3 года.

изучать unwrap mapping

Earanak, спасибо за тесты, но в короне прогрев не верно протестирован. Чем массивнее сцена(экстерьер как у вас), тем меньше ray/s и меньше прогрев. Попробуйте замерить на простом интерьере. Или даже на рендере шариков под ХДРкой.

какой процент прироста производительности у 9 по сравнению с 7?

GenaK, вы пройдитесь по топовым моделлера-визуализаторам из Украины, по переходите по их ссылкам на портфолио, почти у всех редирект. Это делается на уровне хостинга без спроса владельца портфолио.

Earanak, ждём с нетерпением и теста в ветке на 3ддд с Corona тестом.

Andrey_AA, вот, существуют https://www.dns-shop.ru/product/bc2b450493b02ff4/servernaa-operativnaa-pamat-kingston-server-premier-ksm32rd464har-64-gb/characteristics/

будет ли работать планка ECC DDR 64Gb на B550? Максимальный заявленный объём - 32Gb на слот.

Earanak, почему 95 градусов на камне это плохо? нигде не нашёл исследований на эту тему. От официалов есть инфа, что 24/7 при 95 градусах он и создан пахать.

UV + BerconTile

Anna_2791 копировать превью - именно саму картинку, а не ракурс, конечно же нельзя. И мне не известны такие прецеденты на 3ддд. Но вот запретить копировать ракурс рендера для превью - это абсолютная чушь, пардон. Я думаю это на столько очевидно, что не требует образования в сфере авторского права.

Присоединяюсь к поздравлениям. С днём России! - Славься отечество. https://www.youtube.com/watch?v=UAbVgab8ct8

Я свои гроши с продаж трачу на приобретение моделей тут же. Но у меня есть статус самозанятого. Как его подтвердить?

Цитата freezemaximus: Holy3D Вот Вас серьёзно волнует разница в 15 секунд? В ~12 минутном тесте?) Если я могу бесплатно получить эти 2% скорости, то почему бы и нет? Обычно я трачу в среднем 24 часа в месяц на рендер. Это 288 часов в год чистого рендера. И эти 2% вырастают из 15 секунд в 345 минут процессорного времени. Я хочу потратить эти минуты на что-то другое, а не рендер.

3Ds Max 2020.3 + Corona 5.2 + 3950X@4.2 = время рендера 12:05 Авторазгон отключен в биосе. Принудительно выставлена частота 4200(множитель х42). Вольтаж автоматически. Память 3200 дешман Radeon R9. Охлаждение Noctua D15(принудительный лимит 1000rpm) - 70 градусов при 22 градусах в помещении. В корпусе всего один вентилятор на выдув. По идеи должно быть на 15 секунд быстрее. В чём может быть загвоздка? В дешёвой DDR? [[link:image_uri:436365,]][[image:436365,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата DoCentttt: Вот скотина, разве ж так можно... я уж чуть рендер трехчасовый  не остановил  трёхчасовой рендер. Корона простая. В ней есть кнопачка "сделать красиво". Зато другие рендерят финал за 30 минут, получают денюшку и делают следующий проект. Но вы не смотрите на других. Рендерите свои три часа. Лол 

Цитата kingstones: Цитата LordLev: как обычно пустозвония не пойдёт Конечно возьмусь 15минут рендера на моем компе стоит 10$+10$ провести персональную аналитику по шуму (сделаем выводы что же вам делать дальше возможно продление по времени). Итого за 20 бксов вы получите картинку+аналитику по времени операция займет 20 минут. Исходник моей сцены стоит 100$. В эту стоимость входит ваш анализ и ваш рендер по итогам ваших правок исходя из вашего анализа. Бартер получается. По рукам?

Цитата kingstones: Цитата LordLev: каждый разумный человек - сяду на Корону делайте выводы сами  Осталось дело за малым - отрендерить в короне мою сцену за 15 минут и получить результат не хуже виреевского. Возмётесь? Или дело как обычно дальше пустозвония не пойдёт и вы оставите меня нубасить за виреем?

Цитата kingstones: Цитата LordLev: замен рендер за 15 минут сопастовимый по шуму с виреевским? А если получится что тогда ?  как что? поступлю как и каждый разумный человек - сяду на Корону или как минимум углублюсь в эту тему.

Цитата orion27: Цитата LordLev: У меня нет проблем,. ведь я УМЕЮ юзать Вирей. Для остальных есть Корона. Ну то ест Вам корона оказалась не по зубам? Ничего, такое тоже бывает. Если вам по зубам, давайте я вам свою сцену залью, а вы мне в замен рендер за 15 минут сопастовимый по шуму с виреевским?

Когда на форуме в ветку заходит вейпер и хвалит корону...

Цитата In-design: DoCentttt потроллить упырей в никому неинтересных темах - это развлечение, а поднимать тему Corona Render 1.5 ради разоблачения человека, которого ты ни разу не видел и забудешь минут через 27 - это какой-то бред. Цитата Leeira: Цитата LordLev: Да и фотошопа там нет. Это тестовый рендер, который показывает бессилие короны по сравнению с виреем на рабочих проектах. Все,всех уделал,всех уел,аргументные аргументы,нерушимые доказательства.Высшая миссия выполнена,все коронщики 3ДДД пошли каяться и посыпать голову пеплом,отрендеринным в Вирее.  Герой,над просторами интернета нависла тьма,и  имя ей corona render 1.5!!!Неси свет в темные уголки 3д форумов и просветляй неокрепшие умы наивный визов,которые были соблазнены этим злом. Вам бы в театре в моноспектахлях играть с таким слогом. Но мы не там. Если у вас есть факты я с радостью пересяду на более эффективный рендер. Пока по мимо болтовни я только один привёл цифры на реальной сцене а не на кубиках с шариками.

Цитата Earanak: LordLev, ни в коем случае с вами не собираюсь спорить. Но как-то в данной ситуации у вас Вирей уныло играет освещением на кустиках/кронах деревьев/траве.  Корона что-то подсветила, что-то замтемнила и видно эти переходы света на верхушках деревьев и кустов. Причем дело похоже не в контрасте а именно что-то со светом Корона лучше делает. И тени которые падают на сам дом у Короны более четкие а не мыльные. Не знаю что да как и всех нюансов. Но в данном случае если не смотреть на шумность рендера - Корона лучше выглядит :( P.S. Сам я Вирейщик и нуб в Короне. Так что хз в чем дело. Тут я с вами согласен. Корона юзает свет лучше вирея на мой взгляд. Но за это надо платить временем ренедера. А зачем тратить время, когда за работу заплатят точно также?

Цитата DoCentttt: Цитата LordLev: Преимущество очевидно ФФу-у-у, что это за мыльцо? Деревья в шопе как джипег наложил, что ли? В топку.    Сам не видишь что ли какое убожество из-под вирея выползло? И на это аж 15 минут? Пф-ф-ф, парень, да ты не только Корону не знаешь, ты и в вирее не силен. Чувак ты свои работы видел? ))))))) В отличии от тебя я работы не выкладываю вообще так как не претендую на художественность. Я просто пилю сваю работу. Я об этом и раньше тут писал. Да и фотошопа там нет. Это тестовый рендер, который показывает бессилие короны по сравнению с виреем на рабочих проектах.

Цитата julija85: Брут форс считает нааамного дольше чем корона, им можно рендерить максимум предметку Специально для прекрасных дам Брутфорс 15 минут. Преимущество очевидно. Если у вас есть другие факты покажите.

Цитата Earanak: xt13r, сколько лет работаю в сфере 3D, так ниразу Proxy и не использовал нигде. По этому мой вопрос может прозвучать странно. —> А разве Proxy экономит ОЗУ во время рендера ? Рендеру ведь все равно при компиляции сцены (ранний этап рендера, первые секунды) ему нужно подгрузить этот Proxy с винчестера и все-равно впихнуть в ОЗУ. Или это иначе работает ? Я понимаю что оно может динамически подгружать объекты, в бакет-режиме, но... В Короне ? Или я вообще ничерта не понимаю по поводу Proxy-объектов ? Я стараюсь всегда проксю юзать. Например файл без проксей весит 500 метров, а с проксями 20-40. Комфортно работать. Бэкапы быстренько сохраняются.

Цитата xt13r: похвалюсь за корону все-таки) вот живой пример из текучки, закрыли недавно проект дома, к нему делали ландшафт и прочее.. ландшафт,дом, много деревьев, растений,цветочков, уличных объектов. сцена без прокси весит больше 80 млн полигонов. проект срочный, потому делался буквально за несколько дней. в финале рендерилось 18 картинок, на двух компах, по 40 минут на картинку. все деревья и тяжелые элементы переведены в прокси. в начале рендера каждого кадра корона отжевывала 12-14 гигов памяти, потом цифра стабильно выравнивалась на 10-12 гигов. со включенным шумодавом на 0.7 на выходе результат, который совершенно спокойно можно показывать заказчику - собсно на картинках эти результаты. и,приятным бонусом, из одной и той же картинки я делал еще и вечерние рендеры, просто покрутив настроечки в лайтмиксере, ничего не рендеря заново. ради интереса сделать бы то же самое в вирее, но нету времени... и это главная причина почему у нас в студии сейчас все перешли на корону. потому что в ней настройка самой сцены,света, материалов - занимает минимум времени при максимуме отдачи.  ЗЫ. Наверное, если бы не было прокси, может я тоже тут столкнулся бы с проблемой,что корона требует 42 гига...42 гигабайта, Карл! Convert to proxy отменили,Карл? Я так понимаю из нескольких дней, два дня занимал рендер на короне?