По теме - попробуйте поставить последний Arnold с их сайта. Тот что с максом уже на момент выхода не самый свежий. По спаму - был удивлен, но есть большие строительные компании живущие полностю в среде автодеска, и с добавкой в макс Арнольда, меняют ту же Корону на него. Видимо рендер фермы оплатить проще, и важно чтоб вот все интегрировано.

Варианты 1+6 :D На стоковом кулере от 2700X есть маленький переключатель скорости, по умолчанию он на Low. Переключите и можно на нем рендерить, но конечно шуметь будет огого. А потом какой то доп обдув придумать. За одно будет повод еще одну ргб вертушку поставить, раз уж все под вид собрано. А про водянку на 2700X не соглашусь. Вот собрал itx систему на нем, и как бы не крути, под Noctua NH-D14 проц доходит до 75-80 градусов. Сток, без ручного разгона.

a-kit-buy: Аналогично выбирал проц. Если не заниматься разгоном, 2700X сам получше будет разонятся, главное охлаждать достаточно. У меня 2700X на старой башне Noctua D14 вроде ок, но явно можно еще выжать, так что буду менять охлаждение.И обновить проц вполне возможно, АМД этот разьем AM4 долго использовать будут. Как минимум еще следующее поколение. Там уже ваша материнка может подвести (питания может не хватать если будут более требовательные процы).

Цитата xtiltacion: Добрый день! Недавно решил попробовать fstorm, всё вроде нравится. Поставил две видюхи GTX 1070ti. Заметил, что при рендеринге диспетчер задач показывает, что загруженность одной их двух видеокарт нулевая. Как мне решить эту проблему? Help В настройках под Gpu Manager обе видеокарты отмечены под рендер?

Остатки отличной рабочей сборки. Процессор Xeon E5-2686 V3 - 500евро Материнка Asrock X99 WS - 130евро Память Samsung 128Gb ECC Reg 8 планок M393A2G40DB0-CPB - 100евро за одну или 750 за все сразу. Все находится в Риге, высылать никуда не планирую (если уж, то пойдет на ebay). Причина продажи - переход на компактную itx систему. Ап!

Цитата Jann: Ноут Asus GL702ZC Добавлю.В биосе никаких настроек частот/вольтажей и прочего нет. Ryzen Master ничего не дает (цыфры меняеш, а реально вольтаж тот же). Так что пока вроде ничего не поменять. При покупке добавляли вторую планку памяти, а она вроде закрыта системой охлаждения. Возможно в магазине плохо ее обратно прикрутили, так как видел в обзорах макс температуры около 90 градусов. Кулер не работает на 100% а держит проц на 93-95 градусах, так что полагаю это нормально для данного ноута.

Ноут Asus GL702ZC Первый пришел с глючным видео чипом, сразу отдали обратно. Второй все ок. Пока только быстрый тест Короны (в топике теста результат). Шумный конечно, и греется до 95 проц. Аккум якобы держит очень мало. БП огромный. Экран 1080p вроде хороший. С выходом новых 6и ядерных интелов, думаю есть смысл доплатить и брать что то на них.

3ds max 2016 Corona 1.7.4 Ryzen 7 1700 из ноутбука Asus GL702ZC Время 35:24

Cepbly Именно масштабирование шрифтов в окне Короны исправили в 1.7 релизе. Это не глюк винды, а именно Короны. Попробуйте, вдруг это то :)

Цитата JoofJi: msi x99a mpower  Я уже думал об это, но изначально допустил ошибку купив кастомную карточку(3 слота) , теперь что бы влезло 4 нужно обновить мать и поставить все на воду, а это 200% затрат ради ~25 производительности, что то я пока не готов к такому.  Кстати не обязательно все под кастом воду. С 4 картами отлично работают сборки на базе Hybrid кулеров от EVGA. Они и отдельно продаются на Founders карты(а так же все что с референс платой). Имхо удобнее если у вас 1 рабочий компютер. Из под воды что то заменить в случае сбоя сложно, а тут быстро просто. Вот пример одной студии https://goo.gl/ZcEeEyИ там у них 980Ti, думаю карты 10ой серий будут греться еще меньше.А вот мат плата у вас видимо макс 3 карты только держит. Но в любом случае думаю можете обменять свою кастом карту на Founders. Для геймера поспешившего купить Founders, кастомная выгодней :)

Цитата choovak: Биоса нет для двухпроцессорных мамок. Плюс неизвестно как зионы с бустом будут себя вести в полной нагрузке в течении долгого времени. Биос модиться саморучно. Я на своей плате и 2686V3 мод провел, но как тут уже писали, получилось только 2.8Гц на всех ядрах (2.9 с разгоном по шине). Цитата akkoxe: нельзя. Но можно топовый проц в линейке завести на односокетной плате. Особенно приятно для тех, у кого уже есть плата, и на ней воткнут какой то 5820. свап проца и производительность вырастет в 2+раза.  Про нельзя не факт. Просто кажеться двухпроцовых плат на Asrock (где мод проще провести) не так много.А вот как работает подмена проца давайте по подробнее. На том видео вроде так и получил повышенный буст, но подробно не описал как и постоянно ли это работало.

Цитата akkoxe: Plutonium 2683v3 на x99 с разлоченным бустом на все ядра при цене камня в 300 долларов набирает 2300 попугаев. На ютубе есть видосик. Нормально 2683V3 со всем разлоченным буст набирает чуть выше 2000 только. Те 2300 у него непонятно как получились и пока что не известно как это повторить.Так же пока нет ни одного подтверждения что разлоченный буст можно завести на двухпроцессорных платах.

Цитата Jann: Win 10 / Max 2016 / Corona 1.5.2 Xeon E5-2686 V3 с модом биоса и bclk 105 (1 проц) 21:14 Добавлю инфо. Мод биоса и микрокода процессора на данном проце дает 2.8Гц на все ядра (а не 3.5Гц как хотелось бы). Насколько я понял это связано с теплопакетом процессора, так как модели с меньшим числом ядер запускаются и по 3.3Гц на все 12 ядер (на примере с того же форума). При рендере же Короной, из за использования AVX частота 2.4Гц. С множителем же на 105, получается 2.94Гц в нормальной нагрузке, и 2.52Гц при рендере Короной. Итоговый прирост для Короны где то 10%. Все это под простым Cooler Master 212 Evo не греется выше 60градусов. Мод биоса удобно проводить только на материнках Asrock (есть утилита). Для остальных надо самому копаться в биосе через hex редактор.

Win 10 / Max 2016 / Corona 1.5.2 Xeon E5-2686 V3 с модом биоса и bclk 105 (1 проц) 21:14

Цитата schummi: akkoxe у меня вроде норм работает, чип 100, процы до 70 под нагрузкой) как раз ES, 2683 v3, брал у icomputer_parts чуть меньше года назад, полёт нормальный) хотя по отзывам там у каждого продавца и минусов навалом, так что как повезёт, у меня всё завелось с 1 раза ну и да, вечный совет - всё что меньше ±2.7-3ггц в базе - только в ноду, не в рабочий комп У того же продавца брал свой E5-2686 V3 (QS). В Asrock X99 WS под CM Hyper 212Evo все норм, никаких скачков температур. По получению проверялся на какой то X99 плате от EVGA, тоже все ок.

Цитата Kovalevich: Бери asrock x99 Extreme6 + e5 2683 v3. Ставь мод на биос, тогда все ядра будут работать по 3ггц. По производительности получится как на 2х 2670 v1. Что за мод? Поделитесь инфо, можно тут, можно в личку. Интересно бы что то такое на E5-2686 V3 запустить.

Earanak при таком раскладе берите 7700К и не переживайте. Если/когда почувствуете что все же нужно 6+ ядер, его проще будет продать. Брать К проц без разгона вполне нормальный выбор если он не сильно дороже простого.

Тестовая сцена Короны 1.5 Один Xeon E5-2686 V3 Windows 10, Corona 1.5.1 3dsmax 2016: 3dsmax 2017:

Макс 2016 + Корона 1.4 i7-4770S сток Время - 24:13 Так что да, с 1.3 на 1.4 заметно быстрее.

Цитата kjiflrf2: еще одно: тесты, которые представлены в первом посте мало подходят для 3d max. http://cpubenchmark.net/high_end_cpus.html   intel core i7 6900K - 17611 попугаев Intel Xeon E5-2630 v3 - 12803 попугаев по факту время рендера на i7 - 5:53 минуты на e5 - 3:13 минут. Попугаев там указано на один процессор, а время рендера полагаю на двух Ксеонах, оттуда и разница.

Цитата kjiflrf2: я просмотрел несколько разных топиков на 3д форумах где люди выкладывали результаты бенчмарка и удивился, но даже слабенькие ксеоны v4 работают не хуже топовых v3. с чем это связано - не знаю. Как и тут, и на офф форуме короны писали, у V4 проблемы с понижением частот при работе с AVX инструкциями. Пока это решается, я бы не стал брать V4. Ну и те инженерные V4 что сейчас доступны все ранних серий.

Цитата kjiflrf2: подскажите по теме: что лучше взять: 2x Intel Xeon E5-2683 V4 es (или другю комбинацию из ксенов на сумму до 70 000 руб) или intel core i7 6950x судя по тестам эти две комбинации будут выдавать одинаковую производительность в v ray 3.40.01 Если найдете, два Xeon E5-2686 V3 лучшее что за их цену можно взять.

При использований AVX инструкций новые V4 ксеоны понижают частоту, что бы предохранить процессор от перегрева.Конечно бредово. На форуме Короны это обсуждали, люди с топовыми ксеонами очень недовольны. Надежда на то что интел это как то через биосы изправят. (почитать об этом можно в топике xeon v4 cpus в разделе Hardware)

Есть у кого опыт с Xeon E5-2686 V3? Хотел бы бенч Короны как местный так официальный посмотреть.

Есть у кого опыт с материнкой MSI X99S Gaming 7? Предложили хороший комбо, но вот с платой не уверен. Отзывы очень разные, но основной негатив после релиза на старых биосах.

Цитата irishman: Цитата brior: У меня как то шумно выходило. в семплинге дело. https://www.dropbox.com/s/yvkxaoycslysdcr/AI_27_redsh_bf.rar?dl=0 А можно перезалить сценку? Только получил доступ к Альфе :)

И еще один комп: max 2016 Corona 1.3 i7-3970X @ stock 20:16

Цитата sten: Yehat Они его точно будут переделывать - так как там вообще ерунда в результатах: http://joxi.ru/MAj78KWtvEQ8lr  Возможно это потому что тот 4930к был с разгоном а 5930к без. Как ответили на мой вопрос, реальную частоту процов под разгоном бенч не видит. Вот откуда и странные результаты.

Прогнал на ноуте. max 2016,  Corona 1.3 i7-3610QM 37:19 upd! И еще один результат. max 2016, Corona 1.3 i7-4770S 28:03

Цитата akkoxe: Это без разгона?Очень интересует показатель 6700к с 4.6 и выше