Mittya, спасибо, Disabled убрала. К сожалению результат остался тем же. Ничего не передвигала, всё на месте, какая-то мистика.

Mittya Где оно включается? Камеру не передвигала, она зафиксирована по всем осям. Раньше делала рендер - был тот же результат, просто не замечала. Может вирус уже какой... Но что-то подсказывает что всё-таки должна быть проблема в каких-то настройках.

Доброго времени! Подскажите пожалуйста в чём может быть проблема? При рендере ракурс за окном искажается. Как-будто высота расположения камеры выше. Во вьюпорте плиты перекрытия за окном видны больше чем на рендере (см на шов между плитами и на крепления люстр к плитам), так же можно заметить по пропорциям абажуров и их расположении в оконном проеме. Внутри интерьера ракурсы совпадают.

SanDiego Спасибо за ответ! Когда частота двух планок совпадает - это дуал режим? Если частота не совпадает - то не срабатывает? Мне говорили, что если вторая планка по частоте меньше, то в сумме с первой будет давать частоту по характеристикам второй (в моем случае 2400МГц). А если обе по характеристикам 2666МГц - то в сумме будет 2666МГц. Правильно ли я поняла по вашему ответу, что во втором случае будет прирост не более 5%? Цитата SanDiego: ( у вас видимо дуал не получится)

Товарищи, подскажите пожалуйста! Куплен ноутбук ASUS ROG GL703GE-GC134 90NR00D2-M03510 с характеристиками под оперативную память с частотой 2666МГц: два слота под плашки памяти. Одна плашка изначально установлена с указанной частотой. Вторую мне установили к сожалению без моего контроля с частотой 2400МГц. Сильно ли это повлияет на производительность? Стоит заменить на аналогичную с частотой 2666МГц?

Yehat Это намек, что лучше работать в основном для этих целей в максе?) Спасибо большое за ссылкуRadionovAS1 Вопрос не в том что проще, а в том что более физ-корректно и удобно для работы в 3d max, воизбежание возникновения проблем в программе.

Вопрос новичка. Подскажите что лучше использовать для моделинга мягкой мебели? Какие софты лучше совместимы с 3d max? Либо что больше нравится по качеству и фотореализму? Или лучше моделить исключительно в 3d max? Такие примеры: zbrush, marvelous designer, blender. Возможно кто-то подскажет другие варианты. Спасибо.

Изначально это был бокс. Все выглядит точно так же. Перевела в Editable Poly специально, чтобы выделить ребра и увидеть в чем проблема. Так происходит со всеми боксами почему-то. Вот то же самое с боксом, строила в проекции Top. Может быть заморачиваюсь, там доли миллиметра скорее всего. Но на сколько я понимаю, грани бокса не должны иметь никакой толщины. Мне кажется, что когда начинаю усложнять модель выскакивают всякие неприятности, и привязки могут срабатывать некорректно. 

Здравствуйте! Я новичок в 3d max, сделала один интерьер, взялась за следующий и вдруг взволновал вопрос) Строю бокс в Perspective, переключаюсь в Top, максимально приближаю - в проекции видны "задние грани" бокса, т. е. он как будто повернут немного под углом, а не стоит ровно на горизонтальной на плоскости. Сначала можно подумать, что грань имеет толщину. Строю в других проекциях - бокс проворачивается по другой оси... Например строю в Top - в этой проекции все выглядит корректно, а во Front по верхней грани на же ситуация. При дальнейшей деталировке путаюсь и возникают ошибки. Прикрепляю вариант который строила в Top. Есть решение этой проблемы?

sten Спасибо за рекомендации! И всем конечно спасибо) Сразу не рассмотрела, смотрю в книгу - вижу фигу...  Не очень ориентируюсь по интернет магазинам, нужно как минимум с доставкой во России. Нашла в местном такие варианты. Без ОС - оказывается значительно дешевле. https://www.asus.com/ru/Laptops/ROG-GL753VE/overview/ - i7 7700, 4 ядра, HHD 1ТБ, SSD 256ГБ https://www.asus.com/ru/Laptops/ROG-Strix-GL703/ - (ASUS ROG GL703GE) i7 8750, 6 ядер, HHD 1ТБ, SSD 128ГБ Оперативки на 16 хочу для начала поставить. Ясно, что второй по характеристикам мощнее должен быть. Только вот по поводу охлаждения между этими моделями все-таки вопрос. Второй тоньше на 6 мм и при том стоят 2 кулера, по минимальному количеству обзоров не понятна громкость шумов и продуктивность охлаждения. В серии GL703GM по отзывам не эффективное и шумное охлаждение. Что касается первого варианта - толщина 30 мм с одним кулером - но по отзывам и тестам не шумный и хорошо охлаждает. Что думаете?

Вообще по поводу Asus-ов: имеет приоритет именно серия ROG? Или не суть, если основные характеристики аналогичные?

Цитата sten: амд на сегодня выгоднее для короны Из дискуссии поняла, что AMD сильнее греются, как для ноутбука это немалоажный факт, у них и без этого с охлаждением проблемы. Так же писали, что это важно для рендеринга. У меня нет стационарного компьютера, поэтому важен комфорт во всех операциях. Acer Predator - из обзора поняла, что он шумит как турбина. При постоянной работе к таким жертвам не готова, из соседней комнаты за закрытой дверью моделить не очень представляется возможным)) Почему-то по вашим ссылкам в описании не указано количество ядер в процессоре. Предложенные мной варианты считаете плохи? По поводу характеристик экрана и качества охлаждения есть у кого-то интересные мысли?) Есть ли разница один кулер или два у HP? Или в сравнении с Asus с одним кулером HP даже с двумя меркнет?

Товарищи, помогите! Мозг воспален. Выбираю ноутбук уже пол года. Разные взгляды на различные характеристики и производителей видела и слышала. Определиться в конечном счете сложно. На сколько поняла есть тенденция симпатии дизайнеров и визуализаторов к Asus. Нужен ноутбук для работы в 3d max + Corona - интерьеры, экстерьеры на перспективу тоже есть желание пробовать. Предполагаю взять вариант с возможностью доустановки оперативки до 32 Гб. Нужен пока ноут, т. к. часто переезжаю. В данный момент посоветовали 17.3 HP Omen 17-an 041ur (i7 7700HQ - 4 ядра, опер память DDR4 - 12 Гб - частота 2400, видеокарта GeForce GTX 1050 -  4 Гб памяти, накоп данных HDD 1ТБ SSD 128 Гб, экран IPS 1920X1080) https://www.dns-shop.ru/product/1fb6c0fdb92e3330/173-noutbuk-hp-omen-17-an041ur-cernyj/ Сама присматривала 17.3 ASUS ROG GL753VE-GC118 - характеристики впринципе те же, только видеокарта GTX 1050Ti. https://www.notik.ru/goods/notebooks-asus-rog-gl753ve-gc118-black-57176.htm#tabspecs По выбору упиралась в качество охлаждения. HP за это многие ругают. У самой старенький HP Pavilion dv5 - и греется, и гудит жутко даже при выполнении обычных задач - при продолжительной работе напрягает. ASUS-ы вроде-бы хвалят за охлаждение, и предположительно он не такой шумный. Хоть в этой модели HP стоит два кулера... Как считаете стоит беспокоиться по этому поводу?  По качеству экранов тоже вопрос, что лучше? И там и там IPS, правда в Asus комфортнее матовый экран. Но в тестах различных пишут о цветопередаче на сколько я поняла "Покрытие спектра AdobeRGB" и "Color Space (Percent of sRGB)" - у Asus параметры меньше (58% и 78% соответственно). На сколько это весомые параметры? И последнее - процессор. Я подбирала Intel - Куприяненко говорил, что Corona под него расчитана :) Некоторые знатоки компьютерного железа говорят, что есть более новые процессоры на сегодняшний день... На сколько я поняла AMD лучше не брать. Тут некоторые рекомендовали ASUS ROG STRIX GL702ZC - меня приятно удивило количество ядер в 6 штук, хотя при отсутствии SSD, но я так понимаю, что качество самого процессора хуже? https://www.dns-shop.ru/product/68862ada3f893330/173-noutbuk-asus-rog-strix-gl702zc-gc174t-cernyj/characteristics/ Бюджет ориентир был около 75 тыс руб, при рациональности до 86 тыс руб поднимаю. В заключение всем неравнодушным любовь, счастья и здоровья! Такой еще вариант + доп опер память https://www.dns-shop.ru/product/f37fdd419d163330/173-noutbuk-asus-fx753ve-gc160-cernyj/?finalize=1