krahus

Поздравляю!!!

Gustava уберите из сцены все кроме стен, камер, освещения и выложите на какой нибудь обменник. Уже давно можно было решить что у вас там, а так можно долго гадать.

Чудеса однако . Вы случайно не в замороженном слое создаете новый источник. Или залейте сцену куда нибудь, стены камеры и источники света, а то так трудно гадать.

Gustava я так понял вы настроили сцену и все работало, при добавлении в эту сцену нового источника света, этот источник не светит, а остальные нормально освещают.

Gustava скрины настроек света, камеры, рендера

Поздравляю!!! Желаю всего самого наилучшего!

Bomond вам правильно сказали, может у вас не в деректорию по умолчанию установленны. Наличие нескольких максов не дложно влиять на установку сервиспаков. У меня стоят на ХР 2009, 2010, 2012 на WIN 7 2009, 2013. Проблем с сервиспаками не было.

Sean тротлить может не обязательно из-за разгона, Плохие цепи питания могут вызвать просадки. Подозреваю что у тебя материнка Gigabyte. Никаких плясок устраивать не надо, нормальная материнка избавляет от них. Ну и в принципе это настройки делаются один раз. Ясно. Кстати убери Gigabyte из шапки, много плохих отзывов. По той же цене есть народная проверенная ASUS M5A97 EVO, да и Phenom тоже днем с огнем не найдешь, если только б/у.

Sean результаты действительно интересные. Год уже как ничего в mentalray не делал, оперативки мало было и он закрывал max, надо будет как то попробовать сейчас, но и тогда когда рендер проходил проц редко когда на сто процентов загружался, опять же возможно из-за нехватки оперативки. VRay при тех же условиях (я старался одну сцену делать и в одном и в другом, естественно сцены не такие огромные как у тебя), либо вылетал, либо если считал то при полной загрузке проца. И по твоим скринам не могу сказать на счет 2600К, Phenom адекватный результат, а вот с FX 8350 явно не понятно. Эту сцену уже не один десяток раз на нем считали и больше 15 минут по дефолту кажись не было. VictorKokoshko да скорей всего просадки напряжения однозначно объясяют картину. Если от них избавиться, скорей всего и в mentalray картина будет в пользу FX.

Quote: krahus спасибо но у меня вопрос? не разгонится ли сильнее 3970X чем 3930К? если и тот и другой разгонять? или я что то не правильно понимаю???? подкупает тест , правда в нем нет 3930 Где вы их находите. Я как бы не о 3930К-3970К, это другая весовая категория, а вот 3770К не понятный результат. В конце концов здесь на сайте есть тестовая сцена и таблица, которая ну ни как не подтверждает ваши картинки.

Brioni оно вам надо. Явная переплата, чкм 3930К не устраивает, разгоните его, а он прекрасно гонится.

final_fight на первом графике отсутствует FX 8350, а это опять не корректо получается подгоныть результаты под выгодное для себя мнение. FX 8350 потребляет меньше Бульдозера. Сравнивать именно энергопотребление не возможно из-за того что до сих пор нет методики которая определяла потребление именно процессора а не системы в целом. Ну и честно мне не охота спорить о бесполезных вещах. Вам уже ответили что если даже принять за правду потребление Intel то разница в цене окупит себя через 3 года и 6 месяцев. Вопрос стоит ли за это переплачивать. Я за это время систему поменяю. У меня были и Intel, и AMD, работали одинаково, только Intel обходился дороже. Но тут же не в этом дело, для большинства это вопрос религии. Они не хотят видеть реальность, весь разговор сводится к ссылкам на кукурузные тесты. Или того пуще просто заявления никогда не куплю AMD так как у меня был и он глючный. Когда начинаешь узнавать в чем он глючил, ответ да просто глючный и все. Бред.

final_fight вы писали о TDP. Тепловыделение (англ. TDP - thermal design power) - параметр, определяющий какую мощность необходимо отводить системе охлаждения для обеспечения нормального функционирования процессора. Оно связано с энергопотреблением, школьный курс физики, для выполнения определенной работы нужно затратить определенное количество энергии и часть ее переходит в тепло. Ну соответственно вы же не будете спорить что 77 Вт это не та цифра которая будет в реальности при полной загрузке

На счет TDP тоже не стоит заморачиваться, у этих компаний он по разному считается и поэтому происходит путаница. TDP это относится к кулерам, какой мощности нужен кулер для отвода тепла чтобы удержать темперетуру процессора в рабочих пределах. Так вот у Intel указано TDP в номинале, а AMD указавыет максимальный TDP. Естественно 8 ядер будут греться силней 4-х, но опять же это миф что на AMD можно яицницу жарить, Intel греится как минимум не меньше. В системе процессор не самый энергопотребяемый элемент по сравнению с видеокартой.

xpp_nd_ruphus очень интересный подход, я даже и не подозревал что AMD не рабочий инструмент . Может лучше сначала прочитать о чем речь ведут. Ну и в догонку любителям сказок http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_417711.html#417711 , вывод заслуженного пользователя сайта, потратившего много времени что бы развеять миф в который поверило и продолжает верить большинство

bigstalker174 у вас проблемы только с одной сценой или со всеми. Да оттуда качайте, только смотрите для Max и Disign они разные

BestD посмотрите такой 750W OCZ ZS (ZS750W), хороший блок питани. Гарантию дает производитель, т.е. одинаковые карты разных производителей могут иметь разный срок гарантии, ну согласитесь там и цены разные. Это уже вам решать, не думаю что кто то с форума вам даст гарантию

Поздравляю!!! Веселого настроения и всего самого наилучшего!

С Днем Рождения!!! Веселого весеннего настроения и всех благ!

kisa1196 в вашем случае если бюджет ограничен как уже сказал sten оптимальный выбор FX 8350, просто не вижу смысла переплачивать за имя, и материнка на 970 чипсете (я бы брал ASUS M5A97 EVO). Этот конфиг по дефолту без разгонов рендерит так же как 3770К. KokauH если не вдоваться в подробности основное отличие 970 и 990 чипсетов в том что 990 поддерживает CrossFire/SLI (две видекарты), это для игроманов. Не думаю что вам это понадобится для работы. Ну там питание усилено, опять же вам это не надо, для разгона. Вывод зачем платить за то чем вы не будете пользоваться. Наглядный пример телевизор с телетекстом, при покупке старались не обязательно , но лучше чтоб он был, на практике пару тройку раз попользовались и забыли, а еслиб сразу не переплачивали то в кармане деньги лишними не былиб

kisa1196, KokauH 40 К это примерно 1300 у.е., если добавить еще 200 у.е. можно купить третий из шапки темы на базе Intel: 3930К (бюджетный, с возможностью разгона) Intel Core i7-3930K – 622 MSI X79A-GD45 (8D) – 226 Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2 Gigabyte GV-N660OC-2GD – 241 Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87 Thermalright HR-02 Macho – 53 Chieftec Nitro Series 650W (BPS-650C2) – 95 Zalman Z11 plus Black- 79 Итого: 1496 Он по лучше. Вы разгонять не будете. 3770К хороший процессор, но дороже FX 8350 при одинаковой производительности. Если бюджет сильно жмет то выбор явно в сторону FX 8350, если есть возможность добавить еще 6 К, то стоит брать i7 3930K. Для конфига с рачетом под замену через 3 года FX 8350 хороший выбор, для конфига расчитанного на 5 лет i7 3930K

kisa1196 если вы такая поклонница Intel или если религия не позволяет использовать AMD, то смело берите что вам предложили, это примерно то же что и вторая сборка из первого сообщения KokauH. Всеравно вам решать, переубеждать никто не будет. Просто поймите вы получаете одну производительность за разные деньги и все. KokauH потому что ей предложили AMD, а она всеравно хочет переплатить. Ну если хочет, пусть переплатит, это ее проблемы

Отключайте антивирус при скачивании Crack файлов и при установке. Crack файлы многие антивирусы считают за вирусы и не только на WIN 8