kranoff

Спасибо тебе, добрый человек.

xpp_nd_ruphus А можешь поделиться матом асфальта с текстурами, пожалуйста. Мне нравится такой.

Всё очень просто. В дифуз кидаешь dirt. Кладёшь у карты dirt в слоты для текстур карты colorcorrect, а уже в colorcorrect текстуру дерева. И просто в той карте которая отвечает за загрязнение крутишь в colorcorrect яркость. Но мне больше нравится карта richdirt. Надеюсь понятно.

Adobe Premier тоже легко делает видео из кадров.

Quote: kranoff Поправил уже. Тем не менее, GK106 (на нем делают печ660 и печ650Ти) и GK104 (660Ти, 670, 680, 690) - есть разные чипы, пусть и на одной архитектуре Кеплер. Базовые хар-ки 660 и 660Ti разные начиная от кол-ва транзисторов и заканчивая энергопотреблением и базовыми частотами. В разгоне 660, вполне вероятно может уделать базовую 660Ти, но ведь 660Ти тоже можно разгонять. В любом случае, 660Ти будет производительнее 660 при равных условиях, но 660 при всем при этом остается вполне производительным решением для неискушенных тридешников. Вот только цена разнится процентов в 30 а прирост производительности 10-15. Так что цена-производительность у 660 лучше. Да и во вьюпорте при вращении объектов разницы между 660 и 660ti вообще незаметно.

Quote: zotchiy 660 и 660Ti - это разные видяхи. У них даже чипы разные. Первая строится на "народном" gk108, а последняя на "топовом" (для серии gtx6xx) gk104. Вы представляете недостоверную информацию. Вот какой чип у GTX 660:http://www.citilink.ru/catalog/711758/?review=rev4921#read Причём 660 с разгоном догоняет 660ti

Это изменён файл hosts. Вот тут решение: http://otvet.mail.ru/question/48612310

Хуже чем с двумя гигами не будет точно. А влияет на работу с большими текстурами во вьюпорте.

Самый, присамый первый вопрос. Что случилось за окном?

Потому и рендерятся, что стоит рендерить скрытую геометрию. Скрывая слой, ты его просто скрываешь из вьюпорта.

может эта галочка стоит?

Кстати знание архитектором автокада не приводит напрямую к пониманию им 3d. Я уже несколько лет работаю с архитектором и она упорно считает, что "вот у них в автокаде работа". А у нас в максе, так, баловство. Хотя снабжает меня набросками на клочках бумаги не то что без размеров, а ещё и не в пропорции. И вот по такому "техзаданию" я выполняю виз. И сроки всегда самые сжатые. Но, поскольку платят, то приходится выкручиваться.

Так они все отображаются в системе как Nvidia. Чип то у всех один-Nvidia. Различается обвязка-система охлаждения, система питания, память, и прочая схемотехника. Ну а Asus конечно тоже бренд известный.

xpp_nd_ruphus У указанной выше карточки от gigabyte система охлаждения намного лучше чем у Nvidia. А чтобы проверить информацию о надёжности и характеристиках достаточно просто в нете почитать обзоры и отзывы. И про какие проблемы с дровами говорите вообще непонятно. У самого уже не первая видяха от Gigabyte, никогда проблем с дровами не было.

Берите вот такую PCI-E 3.0 GIGABYTE GV-N660OC-2GD, 2Гб, GDDR5, OC, Ret. За свои деньги лучший вариант.

Самое верное решение-ставить Windows7x64 и 3Ds max 2012x64.

АртуррррВот и попробуй по своему совету. Никак ты белый бэк не получишь с VraySun.

А можно накинуть полусферу над сценой и задать мат VrayLigt с белым цветом. И отключить для этой сферы тени и отражения в свойствах объекта, а в VrayProperties глобалку. Таким образом VraySky будет работать, а сфера сделает бэк белым.

Была подобная проблема. Через некоторое время после установки макса начинал тормозить даже пустой вьюпорт(правда заметно было только в Open Gl. Мучался неделю. Потом в инете нарыл ответ. Проблема решилась удалением файлов: AutoCamMax.gup, AutoCamResENU.dll и ViewportManager.gup. из папки stdplugs. Причём это только на новом компьютере было. На старом и 2011 и 2012 работали без проблем. Просто загадка.