kuzkasmother

Цитата gus_ann: И даже фото диванов кажется не было Были. Оба дивана

Цитата Spark: Какая разница, посредник там или нет? Обидно, что на вас кто-то денег заработает? Как правило, этим занимаются люди, ничего не смыслящие в менеджменте. И вместо помощи в организации рабочего процесса исполнитель получает помеху, без которой и так забот хватает и которая ещё и деньги получает за то, что плохо выполняет свою часть работы, то есть ни за что. Хороших менеджеров не так много, в принципе, как и любых хороших спецов

Цитата Spark: Автор вакансии легко гуглится как главный дизайнер в https://studio-ta.ru/  (по крайней мере был им прямо перед НГ). Странно. Зачем главный диз ищет работу? Цитата LeDomino: Вот ссылка на поиск работы с того же профиля https://3ddd.ru/work/resume_show/5600  хотя погуглив нашла еще похожее объявление на другой площадке от 10.12.2020

Цитата НотяZZ: Человек предлагает работу с нормальной оплатой, даже если это посредничество, в чем проблема? Немного выпала из профессии, да и похоже вообще из жизни :)  собираюсь в ближайшее время искать работу, я бы откликнулась на такое объявление, правда с условием предоплаты. Посредничество разве сейчас осуждается в обществе? Объясните, пожалуйста, почему он кандидат в чёрный список? Пока не кандидат, конечно. Просто когда начинается: "Не обижаю визуализаторов , но и требую качество. Быть готовым к оплате после финальных рендеров без сюрпризов в виде вотермарок и тд. Первый делаем постфактум", вероятность, что могут кинуть с оплатой повышается. Т.к. сразу заявлено, что предоплаты не будет, гарантий, что что-то заплатят, никаких. А качество будут требовать, да ещё и про обиды сразу речь пошла, значит, скорее всего, станут мозг жевать А если ещё оказывается, что человек, предлагающий работу, сам её ищет, причём точно такую же, как предлагает, то вероятность поработать за "опыт и картинку в портфолио " повышается в разы, т.к. если человек сам сидит без работы, откуда он её возьмёт для других. Денег, соответственно, для несения рисков по оплате выполненной работы, там скорее всего тоже нет, все-таки это не компания с заложенным бюджетом на зп сотрудников. Если бы хоть человек был проверенный, а так  классическая схема привлечения. Обещание относительно неплохого заработка и дальнейшей перспективы, но для этого надо поработать за честное слово на непонятно кого.  Не, ну попробовать можно, никто ж не запрещает. Может, всё хорошо будет 

Цитата LeDomino:  А почему банить? За что...  Вот ссылка на поиск работы с того же профиля За попытку посредничества? Скорее всего, результат можно будет почитать на форуме в чёрном списке

Цитата YaroslavNagorniy: 300руб-это не любовь Очень даже любовь, раз не за деньги 

Цитата shinodem: потому я предложил выставить счет за правки либо по часовую оплату, это сразу приструнит их и они поймут, откуда растет цена Да. Только сравнивать, что быстрее, коллаж в шопе или 3д, бесполезно, если человек никогда 3д не делал  

Цитата shinodem: можете рассказать, что 3д в разы медленнее делается чем набросок в шопе или от руки потому и ценник такой высокий Бесполезно рассказывать

Цитата DoCentttt: с каких пор обычный секс это Подарок Может, там что-то необычное. На какой-то предыдущей странице машинки с попы запускали, например 

[[link:image_uri:443499,]][[image:443499,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Romaneus: сварочный аппарат взял в руки впервые в жизни Ого! Тогда вдвойне круто получилось 

Цитата Romaneus: решил и себе "замутить" что-нибудь эдакое Очень круто! 

Доцент,  [[image:443024,]]

Мушиные тарелки (продолжение) [[link:image_uri:442978,]][[image:442978,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:442979,]][[image:442979,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Nightt: kuzkasmother патаму чта без этого мааленького уточнения  выглядит как спич антипрививочников, которые слегка надоели) Ну может. Казалось, что всё логично и без личной информации.  Цитата Nightt: если то что перечислил денис то там не заметить невозможно)) Диабет, например, можно. Его обычно не сразу ловят, особенно в старшему возрасте. Только по анализу, но это надо придти и сдать. О чем и речь)) И щитовидку мне тоже, например, не сразу поймали. Всё было компенсировано. На анализ послали просто до кучи, раз уж чего-то там когда-то было. Тоже кто его знает, за какое время до этого сбой опять начался. Оно же не болит))  Цитата feles: Вопрос - как много потенциальных реципиентов вакцины, знающих о проблемах со своим здоровьем?.. Жалко +10 нельзя поставить))

Цитата Denis_21: Я-то говорил о безопасности вакцины для подавляющего большинства людей, но естественно не вот прям для 100%. Понятно, что есть ряд заболеваний при которых вакцинирование представляет опасность, мне кажется было бы глупо это отрицать. Ну так не надо было отрицать. Никто из тех, кто ратует за вакцинирование, не сделал НИ ОДНОЙ оговорки. Всем вам было непонятно, что есть противопоказания. И медики вам что-то говорили про АБСОЛЮТНУЮ безвредность. Мало того, еще и в параноики стали записывать. А потом начинается "я так не говорил", "ты все додумала" (с), "женская логика" (с) Всё,  мне надоело, если честно)) свою голову не приставишь. Каждый сам должен знать, как заботиться о себе и близких. Безусловно, хорошо бы всё сработало как надо, и жизнь как-то устаканилась. 

Цитата Nightt: kuzkasmother так и сказала бы что у тебя медотвод. и всйо))) Да бог с ним, с моим медотводом)) от него никому ни жарко, ни холодно, это моё личное дело Смысл в том, что он может быть не у меня одной. И неплохо бы проверить, нет ли его лично у человека, который собрался на прививки. Тем более, что вопше-то так и делают нормальные люди. Кто ж знал, что большинство так напугано, что выдаёт странную реакцию на простое напоминание о профосмотре. Люди, видимо, разучились адекватно воспринимать любую информацию. Зомбокалипсис в разгаре. 

Цитата epush: "Все просто как 3 копейки, если уж вы считаете, что от вакцины может поплохеть, то от короны вы просто склеите ласты. Вирус не такой мягкий как вакцина"   Рада за вас, что для вас всё просто. Для меня нет. Если вирус я могу и не хватануть, или легко отделаться в силу возраста, например,  то, вколов вакцину, я заведомо получу всю побочку, что там есть. Так себе перспектива, особенно если учесть, что прививки лично мне делать нельзя  Цитата Denis_21: Цитата kuzkasmother: Что любое вмешательство в организм должно проводиться после обследования на противопоказания Медики считают иначе Мой врач считает именно так Цитата Korleone: А вообще граждане скептики не прививайтесь. Недолог час, вас таким образом чипируют наночипами, либо вы обязательно станете очередным подопытным кроликом. Именно для того вакцину и создавали. Создали никак иначе ЦРУ совместно с КГБ. Да да КГБ. Ибо СССР на самом деле не рухнул. Надеюсь никому не придётся объяснять че такое сарказм? А то ща начнутся кукареки людей с конспирологией головного мозга Причём тут скептицизм? Не надо всем примерять шапочки из фольги.  Видимо, придётся что-то объяснять, раз пошла такая реакция. Я прекрасно понимаю, о чем говорю. У меня дисфункция щитовидной железы, точный диагноз, думаю, никого не касается. Так вот мой эндокринолог ЛИЧНО МНЕ категорически не рекомендовала в принципе что-то вкалывать, тк ответственность за последствия она не несёт и предсказать их не может. У меня ПОЖИЗНЕННЫЙ медотвод от ЛЮБЫХ прививок.  У моей матушки, например, тоже медотвод по другой причине. Разумеется, у других людей такого может и не быть. Я говорила только о том, что надо проверяться, нет ли противопоказания. По-моему, профосмотр - это НОРМАЛЬНО для любого человека, особенно перед таким действием как вакцинация. Если вы считаете по-другому, поздравляю, вы не правы  Так что господа, топящие за поголовное вакцинирование, не считайте бредом всё, что не совпадает с вашей точкой зрения. Конечно, проще всех записать в сумасшедшие, НО какие у кого обстоятельства, вы не знаете. Радуйтесь тому, что У ВАС всё замечательно и ВЫ можете ни о чём не думать  Бесить иногда начинает однобокость суждений, абсолютное нежелание даже задуматься, а как там у других, но это уже в другую тему

Цитата a.timofeev Привиться придется всем, рано или поздно Скорее всего. Можно создать такие условия, что вакцинация будет необходима априори. Например, выезд за границу только с вакцинацией, приём на работу, приём в образовательные учреждения. В общем, или сиди взаперти, или прививайся  Цитата Igor5566: интересно имунологи на своих мед форумах обсуждают темы по 3д графике?наврятле Может, и обсуждают. Есть же 3д для имплантов или печати органов 

Цитата vansan: Я обращался к тем, у кого есть этот выбор: делать прививку или не делать. 70-летние бабушки идут и делают прививку, своими глазами видел и помогал им записываться. К беременным, кормящим матерям и другим категориям людей с очевидными противопоказаниями мои слова никакого отношения не имеют. Остальное Вы додумали, я этого не писал. Что додумала? Что вы желаете людям смерти от удушья? Так это ваши же слова. Что вы хотите невакцинированных отправить в "лепрозории", то есть видимо в какие-то гетто на принудительную изоляцию? Тоже не мной придумано, а вами написано.  Обращались вы ко всем невакцинированным, во-первых. А во-вторых, даже если вы не согласны с выбором человека по поводу вакцинации, у вас нет никакого права так разговаривать с людьми. Не вам решать, кому и как следить за своим здоровьем. 

Цитата vansan: Антипрививочники, взывать к чему либо в разговорах с Вами бессмысленно, и спора не будет. Вы убеждены в своей правоте, человек имеет право заблуждаться. Это Ваш сознательный выбор, помните об этом, когда будете задыхаться в ковидных лепрозориях. Глупость и должна обходиться очень дорого, иначе для таких как Вы не будет никаких причин поумнеть. Как вообще так можно говорить? Вам не приходило в голову, что есть отвод от прививок по медицинским показаниям? Что теперь, всех сжечь, кто не здоров? Или что? Радуйтесь, что у вас все близкие, видимо, абсолютно здоровы, раз вы такими заявлениями кидаетесь.

Цитата Denis_21: Я, мать, о клинических испытаниях, а вот о каких ты хрониках я не очень понял ) Ни про каких хроников я не говорил. Если у человека имеются хронические заболевания, то любое вмешательство в организм должно проводиться после консультации с врачом. Но это связано не с опасностью вакцины, а с уязвимостью организма конкретного человека. А я говорю. Что клинические испытания были на здоровых людях. Что любое вмешательство в организм должно проводиться после обследования на противопоказания, даже если человек не знает о своих заболеваниях, тк это не значит, что их у него нет. И это связано с опасностью вакцины. Да, с опасностью для каждого конкретного организма,  но сути дела это не меняет. Даже у физраствора есть противопоказания к применению, хотя казалось бы. Поэтому, прежде чем что-то себе вкалывать,  неплохо бы понять, не станет ли хуже, насколько потенциальная опасность одного превышает потенциальную опасность другого. А со светом в очах топить за бездумную поголовную вакцинацию неправильно и небезопасно. 

Цитата Nightt: kuzkasmother если положительный- на полгода можно, если нигде не понадобится свежесделанный. типа границ или где Да, я уже поняла, что без них никуда. Ну ладно,  целее будем

Цитата Nightt: kuzkasmother а  ты с какой целью рассуждаешь то? нипоняно Вообще всё начиналось с узнать, можно один раз сдать тест на антитела и при хорошем результате забыть про все эти постоянные пцр и прочие радости, вдруг у кого-то точная инфа услышалась про тесты. Видимо, нет 

Цитата Denis_21: испытания подтвердили и эффективность и безопасность. Т.е. получается, что создатели вакцины на основании понимания принципа ее работы предсказали результат испытаний Испытания на здоровых людях подтвердили её безопасность для хроников, например? ))) о чем Вы? Сами врачи говорят, что не несут ответственность за каждый индивидуальный случай по причине отсутствия информации для ВСЕХ групп населения. То, что работает для одного, не факт, что сработает для десяти других  Цитата Denis_21: если вы понимаете как работает закон всемирного тяготения, Вам не нужны многие годы испытаний, чтобы утверждать, что яблоко сорвавшись с ветки упадет на землю ) когда человек в машину садится, какие у него гарантии, что доедет? ) По большом счету никаких, бывают случаи, что и не доезжают, увы. Но согласись, что не повод не пользоваться автомобилем?  [[image:441374,]] Что ещё можно сказать в ответ)) Божечки. Ни в коем случае не сомневаюсь  в компетентности разработчиков и в праве на прививку желающих прививаться. Никого ни в чем не переубеждаю. Свое мнение тоже менять не буду. Поэтому разговор ни о чем ))

Цитата feles: Так что и сейчас варианты есть: хочешь - прививайся, не хочешь - жди коллективного иммунитета, хочешь - ходи в каске и жди, вдруг кирпич со стройки на голову свалится, хочешь - не ходи под стройками и будь готов поскользнуться в собственной ванне... Главное, что выбор есть всегда Боюсь, что вариантов скоро не будет)) хочешь выходить на улицу, где-то работать и тем более куда-то ехать - прививайся. Или сиди дома. Ну хотя да, тоже выбор ))

Цитата feles: неважно, есть антитела, были или нет - вообще суть не важно, поэтому и тесты сдавать ДО прививки - ну подкормите ещё медицину добровольным взносом своих материальных средств  Хорошая прививка сейчас - это модулятор нашей ДНК, который просто учит, как бороться с непонятной фигнёй. Типа, как ускоренные курсы каратэ для самозащиты Проблема в том, что эти "ускоренные курсы" появились недавно и их побочка не изучена до конца. Не прошло ещё достаточно времени, чтобы говорить о безопасности прививки с наличием антител у человека или без них.  И людям с хроническими заболеваниями не факт, что не станет хуже после этих модуляторов. Исследования проводились на здоровых людях, их не было для людей, например, больных диабетом или с дисфункцией щитовидной железы или с нарушениями работы печени, почек и прочего. Нет гарантии, что после вакцины не будет осложнений на то, что уже слабое. Это слова врача, кстати, он сказал, что если очень надо, то конечно, можно сделать,  но если у вас не абсолютно здоровый организм, то будьте потенциально готовы к последствиям, пока что их никто не сможет предсказать. Поэтому если уже есть антитела, зачем рисковать своим здоровьем и что-то лишнее колоть. Имхо конечно  Проблема даже не в том, вирус ослабленный колют или что-то другое. Проблема в принципе. Нет многолетних наблюдений. Нет большого количества результатов исследований. Нет гарантий, в общем)) это не бцж какое-то, которое уже лет 80 вкалывают, и то всякое случается до сих пор. Никого никуда не агитирую, если что. У всех обстоятельства разные, всё очень индивидуально 

Цитата Denis_21: прививка будет просто бесполезной, иммунитет "задушит" ее в зародыше и ничего не произойдет Но это не точно, если учесть период существования вакцины 

Цитата Nightt: если у тебя есть антитела, то ты переболела  и ближайшие полгода вакцину делать не стоит, может быть тяжелый случай. со временем они испаряются. Ну тогда точно не буду делать. За год, если и было что-то,  то сплыло Получается, имеет смысл делать тест на антитела перед прививкой. Если есть антитела, то прививаться или нельзя, или незачем, потому что или недавно болел бессимптомно,  или есть работающий иммунитет