Lp-God

Nightt, да по поликам нормально, вся лампа 283к. С горлышка конечно можно поубирать, но в целом это крохи )) В отверстиях тоже ребра пришлось делать, чтоб как нужно засмусилось и еще занойзилось немного, как в модельке. Конечно не хватает в шеле инструмента, который бы сегменты относительно краев растыкивал, типо как в коннекте

Комрады, теперь похожа? 

DoCentttt, мэрси, попилю еще )) Но основание у нее кажется без отверстий. Похоже больше на преломление стержня и горизонтальные полоски рефлекты. Сверху точно халтура, каюсь ))) Первый раз моделил без этого вида, с другого сайта, а потом тело лампы правил, а про верхушку вовсе забыл. ЗЫ всё равно модеры злые стали 

Buch, да за те фришки я и не говорил ни чего ) petrovich23rus, да есть там шел, его не было только на сетке в первом варианте. Может конечно его маловато, но тогда хотелось бы конкретики от модератора, типо: у вас в модели мало толщины, исправьте и будет про. Мне это исправить 2 секунды, в модификаторе шел крутануть чуть больше... Уже из принципа хочется добить эту модельку до про, там же реально не фришная геометрия.

Ужас, скажу откровенно, как есть. Модеры жестят ) Я реально не понимаю логики. Модели стали ценить не по модели и затраченным силам, а по статусу: зависит от статуса модели твой статус, или нет. Просто смотрю работы и поражаюсь. Пусть будет не в обиду автору, но из этих моделей, я уверен, мне бы ни одной про не дали http://3ddd.ru/users/alex95/models . И ситуация такова, что не понимаешь, что нужно для про. То, что раньше было про из про, сейчас фри. Такое ощущение, что база моделей достаточно заполнилась и отсеивают всех кого не лень (не в обиду модераторам). Но реально как-то обидно, 7 лет в про и тут либо авард подавай, либо гуляй (((

Спасибо модерам, сняли. Буду мучить дальше ))

petrovich23rus, для сетки шел и смус отключен был, чтоб более понятно было саму сетку. По шуму, может и в правду перемучал в шопе )) Без фона и шопа такое было 

Мда, как никогда промудохался с моделькой. И размеры и производитель, вот вам и врей и корона и даже файл с модами, в привьюхе сетка. Моделька не из самых простых. Материалы навороченные.. Сделал уже так, чтоб ну точно профная была. А хренушки ) http://3ddd.ru/3dmodels/show/cyan_design_casablanca_table_lamp_in_bronze Подскажите что поправить, чтоб профку из этой лампы получить ) Там даже файл с модами прикреплён, в котором можно отследить всю не легкую судьбу этой многострадальной лампы )))

Ну вот та же картина. i5 4670k - 12,49s (4690K чууучуть шустрее должен быть). А i7 4770 - около 11 сек. Полторы сек разница, как-то жаба давить за ферму переплачивать 

  Вот что я нарыл. То есть разница не большая, но цена очень сильно отличается разница около 6 тыр

я вот гляжу что Intel Core i5-4690K не особо от i7 отстает а цена ниже

Ребята, хочу второй системник запилить чисто для рендера, возможно даже как ферму. Посоветуйте самый оптимальный вариант цена\скорость рендера! Что-то одна машинка уже не вытягивает всей работы =(

Вообщем осталось с мамкой определиться ) Помогите подобрать мать Возможно и не из этого списка, но чтоб она не была снята с производства и можно было её заказать

Посоветуйте мамку для Intel Core i7-2600K 3.40GHz/8MB (BX80623I72600K) s1155 BOX, только такую, которая еще не снята с производства. А то в основном советуют старые, которые уже не купить ЗЫ Только недавно купил блок питания на 500, его хватит на этот проц и 32 гига озу? Видяха радеон 6850

1. Процессор AMD FX-6200 3.8GHz / 8MB / 5200MHz (FD6200FRGUBOX) sAM3+ BOX - 156$ 2. Процессор AMD FX-8150 3.6GHz/8MB/2200MHz (FD8150FRGUBOX) sAM3+ BOX - 211$ Вообщем не могу выбрать ) Хотелось бы конкретики, чем одно лучше другого и на сколько ЗЫ советовали процессор AMD phenom 2 x6 1100T, его вообще ни где нет! Облазил все магазины, под заказ привезти не могут. Так что этот совет не катит

Quote: Lp-God 150 выше потому что базовая у него выше. На равных частотах они будут идентичны. очевидно же. Кароче, мне уже надоело что-то доказывать. Хотите 8150 - берите. При чем тут доказывать? Я пытаюсь разобраться, чтоб не взять говница ) Судя по тестам, 150 будет показывать время около 5-4 сек, 6 ядерник по идее чуть больше

Sean, вот показатели с бенчмарка AMD FX-8120 Eight-Core 7,075 $154.99* AMD FX-8150 Eight-Core 8,250 $199.98* 150 на уровень выше

Quote: 85я позиция. Частота 4.7ГГц. Это 120 а не 150. Читаю в комментах этой же темы, вот пример: Рано его списывать со счетов Windows 7 64 / Vray 2.10.01 / Max 2012 64bit / AMD FX 8120 @ 4.1Ghz / 16GB RAM / Rendertime : 11 minutes 7 seconds Windows 7 64 / Vray 2.20.03 / Max 2012 64bit / AMD FX 8120 @ 4.1Ghz / 16GB RAM / Rendertime : 6 minutes 40 seconds

Quote: Lp-God Во первых те цифры что вы взяли что ето за попугаи? Во вторых: я на 99% уверен что тесты которые выдали этих попугаев используют вычисления с фиксированной запятой. В 8ядерниках блоков вычисления с фиксированной запятой действительно 8, в 6ядерниках их соответственно 6. Этим и объясняется 25%й прирост в тесте непонятно чего. 3дмакс же использует для расчётов преимущественно вычисления с плавающей запятой. В бульдозерах использован 1 блок FPU на каждые 2 ядра, т.е. их всего 4. В феноме же их 6. Вот цифры для 3дмакса: http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_t_22456_start_0.html - ищите ближе к концу ваших любимцев. Не нашел я там амд fx 8 ядерного. Я брал инфу с бенчмарка, в топике темы ссылка

Quote: Lp-God АМД Х6 - будет быстрее как вам уже говорили!! под АМ3+ я бы брал: ASUS M5A97 PRO или EVO AMD Phenom II X6 1090T 5,981 $226.93** AMD FX-8150 Eight-Core 8,250 $199.98* Где быстрее то? 6 и 8.2 грубо говоря, разница на 25%

Вообщем я так понял, что лучше чем AMD FX-8150 Eight-Core за 200 бакинских не найти ) Видяха у меня уже куплена radeon 6850 asus. Помогите с мамкой для этого набора, такой, чтоб не терять мощности проца и видяхи и чтоб сильно не переплачивать

Quote: Lp-God ИМХО, любой i7...сейчас 920 можно как раз за 210-230 бакинских купить. Так 920й и близко не стоит по производительности для макса... http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html