mad_torch

Цитата AndySmitt: короче доминирую над рендером Доминируй, властвуй, унижай 

афтар годно набросил)))

irinabasmur просто выделите полигоны и посмотрите не вывернут ли какой то полигон

проверьте на вывернуты ли полигоны

сделать нормальную лоу поли под сглаживание. соглашусь с red-rimm, для начала уменьшить интерполяцию до 1-2 а далее замкнуть все лупы.

Di_2  текстура поплыла)))

Lanpochka та не за что))

Цитата Lanpochka: Их 100500 размеров этих фасадов и столько же веревочек Ну тут простой выход. Делайте эту веревочку длинной, например метр, накидываете модификатор slice и всё, просто большой кусок с помощью слайса подгоняете под нужный размер фасада. Тем более при таких близких ракурсах геометрия будет выглядеть намного лучше, да и считаться быстрее чем дисплейс.

Цитата Lanpochka: Вклинюсь в Вашу тему. У меня похожая проблема но с дисплейсом и обычной черно-белой картой. Непонятные черные полоски проступают и как с ними бороться ума не приложу. Веревочку делала при помощи вот такой карты. Может кто подскажет как побороть ситуацию. Да это проще геометрией сделать чем мучатся с дисплейсом. И ещё у вас адовый бамп))

может слишком сильно выкрутили?

Цитата DoCentttt: на рендер.ру одни зазнайки и павлины, а тут клевые ребята и девчата. если я ни чё не путаю, то если не многие, то уж частично, эти зазнайки сидят и на 3ddd-шке))) Вот он например http://3ddd.ru/users/sefcheg Запилил видосег в блоге, тут и на рендере.

Цитата Nightt: рендер сдулись а он разве сдулся? не являюсь завсегдатаем рендера, но периодически туда захожу картиночки авардовые посмотреть, дык мне кажется, что он очень даже цветет и пахнет? или я не прав?

Цитата In-design: Цитата Maketer: А я один качаю модели, чтоб материалы подсмотреть или как сделаны некоторые элементы?)) Не грусти, ты не одинок в этом ;) Аналогично))) В 90% случаев.

учитесь пользоваться поиском 1) http://3ddd.ru/forum/thread/show/corona_material_converter/4#post748741 2) https://corona-renderer.com/forum/index.php?topic=126.0 и далее по списку. ну в общем вы поняли)))

Цитата alexfmos: равносильно таблице умножения А что это?)))

Господи, что ЭТО!?!?!  Что курил автор?))))

Цитата SamoreZ: Цитата Querienai: что бы работать с 3d и выше графикой Можно поподробнее 10d))) Кто больше?

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4816352 то?

Цитата soskan: http://orteil.dashnet.org/cookieclicker/  Что это!?!?

Омг извиняюсь  Не посмотрел, это две разные серии. Просто очень похожие, но отличающиеся по размерам. Вопрос снят.

Собственно вопрос. Нашел интересную вещь http://3ddd.ru/3dmodels/show/sonneman_chelsea_sconce http://3ddd.ru/3dmodels/show/sonneman_chelsea_bath_bar Две модели, вроде как разные, но по сути одно и то же. Это как бы одна серия  http://www.lightology.com/index.php?module=prod_detail&prod_id=195744 Получается, что вторая модель, это просто склеенная первая и логично было бы всё это объединить в одну модель. В общем я к тому, что как то немного не по чесноку выдавать одну и ту же модель, за две разные модели, тем более обе они про. Логичнее было бы всё объединить в одну серию, как она в реальности и есть Поправьте меня если я не прав.

Unfreeze? Не?

Цитата kpzzz: Я прекрасно помню сетку этой модели, и то что я увидел у пользователя skifff, представляет собой либо абсолютную копию моей работы, либо это она и есть. А чего гадать то, у вас есть статус про. Качайте его модель и скрины в студию для сравнения сетки.

С натуры веселее, можно подойти потрогать, помять... 

Цитата Buch: Настя Задорожная? Ага, сто пудово  Цитата nif: да, но, пока никак не выходит... А по моему очень даже выходит, ну на мой непрофессиональный взгляд)) Хотя прическу я бы сделал как на фотке которую скинул буч

Цитата nif: что то я не узнаю её в гриме. Что за дама? На какую то актрису похожа, но чё не могу вспомнить на кого))

Цитата Yaroslav2702: Рыба моей мечты)))

И да, выкладывать сразу модель во фри, тоже если честно не самый лучший вариант. Ибо модель может быть шикарной, но например из превью ей дали фри, но жадный юзер уже успел на халяву скачать эту модель 100500 раз. Потом например превью исправили, модель получила статус про, но она уже никому не нужна, так как все уже её скачали. Так что мне кажется, надо действительно оставлять модель в "подвешенном" виде до момента исправления, например неделя, либо если сам юзер захотел, то переводить во фри. Но что бы избежать второго пункта, просто сделать кнопочку при загрузке "во фри". И мне кажется при появлении такой кнопочки у вас сразу же станет хоть немного, но меньше работы.

Buch ну вот не знаю. Не могу согласится с вами. Мне кажется у модеров на фотобанках работа попроще будет, там же всё таки картинка, а не модель, которую каждую надо открыть, посмотреть, проверить текстуры, сетку и т.д. и т.п. По этому и вопросов возникает больше чем с фоткой. Да и невозможность удалить фри модель после 7 дней, тоже как то не торт. Мало ли почему человек не смог внести изменения. В общем то я бы согласился с первым вариантом, но только без "Без права на удаление или восстановление".

Цитата hoolganio: Бал бы у вас ПРО статус, может и прокатило бы для профи, и то чёт сомневаюсь. Как говорят модераторы: "Обсуждали эту тему 100500 раз" Модерация моделей проходит в упрощенном режиме для владельцев про статуса, так что всякие картины с про статусом давно уже не удивляют.