marten_kun1001

Цитата larrs: надо экстерьер перенести в интерьер, это же очевидно Не не. экстерьер большой. а интерьер маленький. в интерьере его видно не будет. и рендерить придется в очень большом разрешении чтоб детальки не утерялись. листики там всякие, зайцы, белки мохнатые, которых сейчас везде лепят, будут крайне не читабельными. 

Цитата culler: Цитата akkoxe: А вы как думаете? Существует ли база проектов, которые люди сделали просто так и всем подарили, пусть пользуется кто хочет и зарабатывает на их труде деньги как хочет, безвозмездно, так? Вы вообще не понимаете сути вопроса, а только исходите от своего собственного я.     Если исходить из вашей логики то почему вы пользуетесь поисковиком, и ничего не платите? Почему существуют бесплатные почтовые сервисы, почему вы за них не платите, почему кто-то к примеру придумал mail.ru и не берет за это деньги за регистрацию? Почему вы сидите в социальной сети и не платите за это? Или почему есть скрипты для MAX которые сами разработчики выкладывают в свободном доступе и не берут за это плату? Далее думаю не стоит продолжать этот список. Много есть вещей в интернет которые можно использовать на свободной лицензии, а за дополнительную плату можно расширить функционал (а порой вообще все бесплатно). Так и я спрашиваю о проектах о деталях я описал выше в посте. потому что проектирование это нелегкий труд.  Найдешь хорошо спроектированный объект в свободном доступе - именно в свободном (выложенные автором для скачивания и продажи на каких то сайтах разными умниками) - ткни, пожалуйста, меня носом. я хочу посмотреть на то что ты найдешь. хочу видеть тот самый "атракцион невиданной щедрости". Даже ту лабуду сараевидную из лавки "все по десять" кто то проектировал изначально, старался, может быть. в любом случае есть исходник, который передирают и перекраивают. Хочется торговать проектами? - напроектируй, отвизуаль и пользуйся. Или хочется чтоб все бесплатно и жир собрать побыстрому?

soft selection

grdesigner, да, такой объем должна выполнять хорошая студия  визуализации для приличного результата. работая в таких маштабах, архитектору заниматься визуализацией - нонсенс. Но, тем не менее, нужно владеть умением самостоятельно изобразить свою мысль. Это лично мое убеждение. Архитектор в первую очередь создает среду. и да, еще есть архитектор-техник-чертежник-проектировщик  - это то, чем лучше не заниматься ТС, если хочет быть высокооплачиваемым. Вообще, кажется, есть два пути развития событий. или быть лучшим в своем деле и высокооплачиваться в какой то конторе, либо создавать свое дело. Полно примеров, когда учредитель архитектурной фирмы не архитектор. Не говоря уже о дизайн-студиях.

Цитата grdesigner: Архитектор и не должен делать визуализацию. Его максимум это тяп-ляп для себя и для таких же как он архитектор обязан уметь изъяняться графически. не должен уметь делать крутые складки на диванах или замоделить плетеную корзинку с грибами за пару часов. Но в контексте подачи архитектурного материала все должно быть максимально качественно.

слова "набор" и "пак" в контексте архитектуры ничего хорошего не принесут. Как было сказано, мусора уже слишком много разного. оно никому не надо

а почему один этаж? сложить этот план пополам и готово. почти) надо 2 этажа п.с. автокад нужная вещь.

Dogeva, Ну нестандартная геометрия - это не всегда острый угол (это простое решение может со временем вызвать дискомфорт). Можно добиться нестандартности и с помощью геометрии где все углы 90. Сейчас планировка откровенно неинтересная.  Попробуйте для начала уйти от симметрии главного фасада, сам дом сделать менее растянутым - это избавит вас от длинючего коридора, который к тому же делит пополам некрасиво помещение кухне-гостинной.

По архитектуре в общем - пока не дом мечты. Основное - 1-Мне кажется достаточно смелым решением в основных помещениях делать острые углы, особенно когда это не остекление. 2-Коридор длинючий темный. Если оставлять принципиальную схему - было бы хорошо дать второй свет. 3 - Формообразование очень спорное. Симбиоз двух объемов можно выполнить более интересно. Односкатная кровля над основным объемом, мне кажется, в этом случае - не отсюда. С кровлей нужно работать еще. 4 - Терасса, да, маловата. пс. для белее конструктивного разговора желательно нанести на план размеры. Обозначить окна и двери

Учитывая основную цель было бы правильно дом мечты проектировать на существующем участке.

grdesigner, можетveronaD, есть габаритный чертеж? расположение закладных? материал стены к которой примыкает пергола?

Проще выполнить рабочие чертежи самостоятельно с нуля, чем ждать пока кинут ссылку. подганять под ситуацию готовые узлы - путь неверный в корне. тут их всего три. сложного ничего нет, попробуйте.

arhiprofi  http://archiprofi.ru/objects/detail/41716/  http://archiprofi.ru/objects/detail/51133/

а что значит от 10$/м2 ? сколько тут метров? это же 3 больших одинаковых зданий. И тут больше окружения чем самой архитектуры Это значит м2 по полезной площади здания. вообще какой то неправильный подход к вопросу, как это "только внешний вид"?  не понимая конструктива это все будет выдумкой, к реальности отношения не имеющей. самомго окружения здесь нет - 2 куста, 3 дерева. если просто малевать картинку, чтоб похоже было - 250-300$, работы тут немного

Цитата Oleksii_Fedorenko: Сколько примерно может стоить такая картинка? (дизайн + моделирование + визуализация) [[image:32179,sky_image_forum]] Стоит разделить проектирование и визуализацию. Эскизное предложение по домикам (при этом желательно иметь представление о конструктивных особенностях таких объектов) - от 10$/м2. 

На основе модели нужно выполнить чертеж. В автокаде лучше, в фотошопе делать чертежи не приемлемо.  затем выставлять все размеры по надобности.

нойферта почитай.

поднимите уровень грунта за бордюром. сейчас он выглядит лишним - непонятно зачем он такой здоровый, если грунт и асфальт в одном уровне, то бордюр должен быть поменьше. это бросается в глаза

Раздел по зеленке нужен, он крайне необходим.  Цитата grdesigner: отказали с формулировкой, что 3ддд это сайт ориентирован на архитектурную визуализацию Кажется именно в архивизе зеленка играет совсем не последнюю роль. или сайт работает только под интерьерщиков?в общем я поддерживаю инициативу. считаю что на сайте уровня 3ддд обязана быть четкая структура. 

Цитата grdesigner: Цена заманчивая конечно, но я после майских беру индивидуальную лицензию. А strictdes безусловно молодец. Жаль народ так на текстуры не собирается :( это хорошая практика, коллективно решать такие вопросы. сделайте предложение по текстурам, скорее всего желающие найдутся

Цитата strictdes: Ого, какой ажиотаж - прошу простить, но предложение шикарное, поэтому оно не залежалось. Уже пристроили лицензию. Больше не актуально. Если наберёте ещё толпу - смогу организовать примерно по такой же стоимости. Налажен прямой дружественный контакт с разработчиками) Предложение действительно хорошее, глупо было бы пропустить

Плагин нужен. третьим буду

Алеша делает плохо. папа не научил. обнаружить свой проект среди того лайна наверное не то самое чувство что завистью зовется

http://ruvillas.pro/galleryможет быть кто то найдет свою работу.

ниче не дорабатывай. хорошо получилось. хорошо вышло.

Цитата Sarbagyshev: Запала в душу музыка. К стати, рожденный в СССР!  Точней Украинская ССР, земляк! в сср его бы постригли и отправили на завод шестеренку точить, земляка твоего. тунеядцы с гитарами не того, не годятся.  слушай партийно-одобренную программу 

https://www.youtube.com/watch?v=fe1QKo4d5j4

справа от бассейна - теми гектарами, укатанными в бетон,  можно было бы распорядится иначе.забор можно попробовать интегрировать в доминантный объем, если он нужен именно такой.