MarvinJK

Довольно долго уже копаюсь в Максвелле, кое-что уже могу сказать из своих наблюдений. Время рендеринга в Максвелле пока, конечно, в среднем великовато, хотя можно его и уменьшить - не использовать в материалах чисто белый цвет, например. Кстати, и свет чисто белый Максвелл не любит - проверял - количество шума резко возрастает и он долго не уходит, зараза такая. Источники света желательно делать с максимально простой геометрией. А уроки - не так их уж в сети и много, в основном англоязычные, но кто ищет, тот обрящет.

Rainbow, Dio, Manowar, Judas Priest, Accept - вот где-то примерно в таком направлении, в общем, старый хард-рок и металл.

Сижу на 2009, в ближайшие пару лет переходить на что-то другое точно не собираюсь. Худо - бедно поборол все косяки и глюки (ну или почти все), собрал минимум необходимых скриптов и плагов - инструмент заточен, работать удобно, поэтому не вижу (пока) смысла снова начинать пляску с бубном.

Честно говоря, не впечатлило...

С мощностью - это да, особенно на моем компьютере... Максвелл на нем - чистый мазохизм. По идее, для Максвелла надо бы что-то типа такого - пару штук Xeon X5680 Six-Core 3,60 ГГц и оперативки пару гигов на каждое ядро - тогда Максвелл развернулся бы во всей красе. Впрочем, и под VRay такой конфиг очень бы неплохо (типа раскатал губу)

Ну почему же "никто не сидит на максвелле"? Из моих работ, выложенных здесь, четыре рендерились именно в нем. Так что рендер имени дяди Джеймса я очень даже уважаю.

Есть такая проблема, есть Часто действительно возникает ощущение, что делаешь один и тот же бесконечный проект. Пару - тройку раз реально "натягивали" другие текстуры да меняли мебель и делали виз с другого ракурса - всё, новый проект готов. А с другой стороны, очень часто оригинальные дизайнерские разработки оказываются малопригодными в повседневной жизни - типа "полюбоваться на такое чудо можно, но жить в нем - боже упаси". И где находится золотая середина?... а кто ее знает? Мне лично, конечно, проще - я делаю техническую работу, к дизу отношение имею постольку - поскольку, а вот реально креативному человеку постоянный набор штампов отравляет душу...

У меня была такая же картина - попробовал на вторичку поставить не лайткэш, а брутфорс - вроде помогло.

Кстати, настройки на скринах реально весьма сомнительны. Особенно меня смущает Light cache - 200 сабдивов, мягко говоря, сильно маловато.

Всё же нужен третий вариант. Работать только за деньги, если работа не приносит удовольствия - противно, работать только за удовольствие, если работа не приносит денег - вредно. Идеальный вариант, если занимаешься работой, которую любишь, а за нее еще и платят деньги - вот тогда, на мой взгляд, самое то.

Здесь вроде как то, что надо: http://depositfiles.com/files/jztop1f0v http://letitbit.net/download/7f30953e324eec3/gaz21.rar.html

С практической точки зрения подобная конфигурация дома может вполне пригодиться. Как в анекдоте про архитектора и нового русского, который потребовал построить ему дом "ваще круглый в натуре" На вопрос, для чего ему это надо, НР ответил: - Да теща задолбала. Каждый раз спрашивает, не найдется ли и ей у нас уголок...

Еще пара сетов из моих запасов - кисти а-ля цивилизация ацтеков и в японском стиле. Баян, конечно, в смысле делал их давненько, но, може, кому на что и сгодится. Aztec Brushes: http://depositfiles.com/files/zmk57a090 Japan Brushes: http://depositfiles.com/files/x4zhxgrwu

Понемногу буду выкладывать кое-что из своих закромов Небольшая подборка кистей в китайском стиле. http://depositfiles.com/files/d5oufs939

В принципе неплохая примочка. Конечно, в случае сложной текстуры типа кирпичной стены придется работать по старинке в фотошопе, но для простых вроде грунта, травы, асфальта пойдет.

Хорошее окружение - залог реалистичности и счастья в жизни))

Дальше нужно нажать кнопочку по имени 3D View, модель откроется в главном окне Архикада. После этого Файл - Сохранить как и можно выбирать форматы: 3ds, obj, dwg и т.д. по вкусу. Дальнейшее очевидно)))

ИМХО, у них немного разное предназначение. FinalRender, например, на мой взгляд, для интерьера не очень подходит. Зато в визуализации отдельных объектов он, пожалуй, и VRay кое в чем переплюнет.