maxorog

Quote: модераторы,удалите плиз это сообщение,а то какой-то глюк Сайт тормозит,не тыкайте в "отправить" больше одного раза,прогрузится.

Quote: maxorog подскажите что-нить по карте Radeon HD 6800 Вторая цифра в маркировке (8 ) показывает что это средний ценовой диапазон,третья(3,5,7) по возрастанию -скорость,мощность(чем больше тем лучше),(9)-двухголовая.Последняя всегда (0). Мне эта серия не нравится,отличается от 58ХХ в основном пониженным энергопотреблением Из 68ХХ я бы взял 6870,почти топ в этой серии. В карточках АМД отсутствует поддержка CUDA

С Днём Рожденья!

Quote: Вот у меня тоже вопрос про GTX 680 и QUADRO 4000. Могу взять любую из них, но начитавшись форума начал сомневаться будет ли эта квадра работать быстрее в 2012 максе. И какая из них лучше пойдет для vraq rt или octan render. По начинке GTX 680 в разы превосходит квадру (как по количеству ядер CUDA (gtx 680 - около 1500, квадра около 250), так и по частоте процессора). Знающие люди, посоветуйте как лучше поступить, а то никак не могу определиться. Для CUDA однозначно лучше геймерские НВидии,напичканные кудапроцессорами.Хоть в 680 они и в два раза медленне чем в серии 4ХХ,5ХХ,но выше общая частота видюхи,и их намного больше. Однако блоков растеризации столько же 32,как и раньше,это отвечает за отрисовку самих полигонов,но будет быстрее так как ,опять же,выше частота. А профы скорее для КАДов хороши,-там где куча сплайнов,там они рулят.Для классики,если в режиме смут-хайлайтс тоже рулят геймерские. Только не торопимся брать 680,лучше подождать выхода нереференсных ,чтоб памяти побольше,заводской разгон,охлаждение интересное....

С Днём Рожденья!

С Днём Рожденья!

С Днём Рожденья!!!

Это круто! Поздравляю!!!

Quote: ну ничего себе.. а что так ПРОСТО отрендрить красивые модельки чтобы было как у нее так же шикарно?? а свет а материалы.. не не, Ирина ( Ewwa) умничка... по любому, причем она часто юзает модели с сайта и у нее в работах они выглядят очень круто!!! Да кто спорит,очень неплохо,но я -моделлер и ревнив как верблюд))))Пущай авторов моделей указывает.В остальном сам бы местами поучился.Посту ,например.Композиции.

Quote: "Вау" похоже на работу Ewwa.c ней посответуйтесь и будет действительно ВАУ Хороший совет,Ewwa имеет доступ к супермоделям ,остаётся расположить,отрендерить да запостить)Потому и жлоблюсь ей ставить оценки в галерее -никак не пойму кому ставить-моделлерам или ей))))

Quote: ВАУ Сволач) Какой вау,для текучки пойдёт.Для вау надо много чего+талант+удача Гамма не нра-перетемнено в тенях на многих моделях не сняты даже фаски(схематично,нет бликов на углах) модели не "вау" качества текстуры не "вау " качества(мало сабов,мало подобия) шум рендера зеркало прям "идеальное" температура ламп занижена камера расширена(искажения на переферии) пол более-менее(для текучки) подушки,одеяло-видно что 3д и дисплейс ковёр - более-менее(наверное НИКа) где карниз потолок,стена-просто цвет,где фактура штукатурок Насчёт поста кто нить поумнее скажет

С Днём Рожденья!!!

Чиста с Днюхой на! Риальна отжимаешь проги у лохов ,брателла,жиги и семак тебе хоть отбавляй!

ВОИСТИНУ ВОСКРЕС!

С Днём Рожденья!

CrAsssH на почте,удачи)

Quote: Щя прогоню 500-549 - а там отпишусь Так готово - закидываю... 600-658 - рендернуть? Да

Quote: Ну у меня дорендеривается сотня с 700-по 800 - может ещё кусок кадров в 50 - могу кинуть Сделай 600-658 ,они у меня с GI,посветлее и ,понятно,выбъются из общей картины. А я поставил 659-700 без GI.через час готово будет.

Quote: maxorog поэтому и писал шо не надо ничо крутить, там и так уг настроено ) на данный момент 279 кадров воще думал если не успею на ноуте прокрутить во вьюпорте комиссии трек ) может отрубить,да дорендерить без GI?ешё 4 часа будет ,если с GI.57 кадров просчиталось из 100

Quote: maxorog да без него. ) иначе не успеть а я включил Если б знал что тебе надо полный треш,к утру бы все 900 отрендерил

вы чё,без GI что ли рендерите?

С Днём Рожденья!!!

Quote: спасибо! Ну солнышко обычное, вирейсан.. У Вас HDRI в энвайронменте по силе свечения забивает солнышко.Слишком высветляя тени.

Quote: спасибо! как сохранять поняла, но по поводу четкости все еще не ясно..рендер проходит очень быстро, какие настройки покрутить, чтобы были видны мелкие детали?) увеличить разрешение картинки))),хотя бы 2400Х.... антиальясинг катмул-рум.Ирмапу при этом можно и снизить -1,-4.Куда Вам имадж семплер min10 max20?? ))) поставьте по умолчанию 1 и 4. Птичку на детал инхейсмент Солнышко нормальное поставьте чтоб тени были,откуда без теней чёткость? Господи,вы что пишете,какой тифф,16 бит на канал,ей что-в типографию сдавать рендер?Для каталога на разворот in folio?Что,от этого квадратики пикселей сами собой размажутся? На кой ставить 10-20 имадж семплер при разрешении картинки 1200Х???

Дожили. Прям как в подворотне-купи кирпич.Только наоборот

Поздравляю!!!

С Днём Рожденья!

Quote: _novas_ 3 месяца на 2 колонны... При условии, что вы еще и только начали разбираться в программе. Похвально Три месяца???С ума сошли.Ну хоть сделала,и то молодец.Тут работы на день.Ладно,ну 2 дня,если вензели свои.Ну и гемор по спирали размещать.Нижний вензель самый сложный но клонируется. ТопикСтартеру-тыща за вензель.

Блин... вот теперь пойдут уткоемуси вебпочковательные.Будут спрашивать куда пропали стрелочки.