motnahp1

Цитата redwoodos: кстати еще раз просмотрел копию обьявы продавца и там скрин как он майнит на нем монеро Судя по тому как монеро напрягает проц... может дело в деградации самого проца?

Цитата akkoxe: Пока я делал свое устройство для того, что бы запитать материнку от 12В компактного серверного БП, интел выкатили новый стандарт ATX12VO и теперь можно материнку с этим стандартом напрямую питать от серверного БП. Эх. Введение этого стандарта уже не первый год обсуждается, и год назад уже были известны его спецификации ;).

Цитата opjke: Привет! Реально ли перепрошить биос у данной матери на более позднюю версию? Кто сталкивался? Какая ревизия? Вообще говорят, что в новых материнках ES-ки уже не завести. Но попытаться можно, если через IPMI, т.к. неудачная прошивка лечится повторной прошивкой нормального БИОСа.

freys2011, так а 20МБ это только приложение занимает+ еще сама ОС забирает в районе 4ГБ, + 5ГБ приложения + еще текстуры памяти, которые в видеопамять не поместились (обычно сцена, забирающая 20ГБ в максе,  не влезает в 4 ГБ видео) + встройка съедает, через которую (как я понял это ноут?) выводится изображение. Вот и набирается "по чуть-чуть".

Цитата Gansalez: vpredator MSI весьма ненадёжны, кроме того нет СЦ в РФ, т.е. в гарантийном случае изделие будут отправлять на ремонт в ближайший СЦ в Европе. Это может быть и плюсом, т.к. у продавца есть определенные сроки, и если он не успеет в срок "отремонтировать", то просто вернет бабки. С европейского СЦ могут просто прислать новую плату. Также наличие СЦ в России не ускоряет ремонт, обычно этот срок используется полностью. Вообще кто пользовался RMA-гарантией (напрямую производителю) обычно оставались довольны, тем более могут прислать более дорогую или современную модель при отсутствии или снятии с производства подобной.

Цитата akkoxe: Как показала практика с блочным телефоном, идея не сработала. На счет блочного ПК думаю будет та же проблема. Те, кто хочет "парится и собирать сам" - делает это и так самостоятельно собирая свой ПК. Остальные же просто берут готовый и пользуются. Даже система охлаждения в блочном исполнении не прижилась (был такой ноут от асус). Вы не поняли о чем речь. Я говорю про готовый ПК и отдельный блок ВК, т.е. в штатном исполнении - мини ПК с хорошим ЦП и минимальным энергопотреблением, либо ноут, в боевом - подключение к внешней ВК по Thunderbolt.  Цитата akkoxe: Сотая Веса держит 14кг в среднем. Но я думаю человек имел в виду не на стойку вешать корпус и монитор, а просто на монитор, который стоит на подставке, в место, предназначенное для крепления под веса, вешать корпус. Есть мониторы, у которых подставка и место крепления к веса - это разные места. Я про то что именно если на монитор повесить на VESA сзади тяжелый вес, монитор просто опрокинется назад, это никак не связано с нагрузкой, которую держит само крепление, там может быть и 30кг. Цитата akkoxe: Про идеальный монитор для моноблока я не очень понял, почему так должно быть? Купить "не очень монитор" за оверпрайс, и к нему обычный системник - это окей, но если это моноблок, то монитор в нем должен быть идеальным? Почему? Потому что посредственный монитор можно поменять, а моноблок просто никто не возьмет, если у него посредственный дисплей. В остальном время покажет. Я высказал свое мнение и считаю что ваш преобразователь - не жизнеспособен, как и "компактный" БП на 500Вт без соответствующего охлаждения.

Цитата akkoxe: А так же коррекцию падения напряжения на проводах. ПК запускается только после отдачи PG, который отдается после того, как напряжение по линии установится в пределах заданных значений с учетом пульсаций, что бы не пожечь электронику. PowerGood идет с основного БП, а преобразователь в данном случае работает лишь как "понижатель" напряжения, не более. Цитата akkoxe: С первой частью предложения согласен. Вторая звучит так, как будто бы вы пропустили весь абзац про дельта температур и т.д. с предыдущего моего ответа. Что для вас является горячим? Цитата akkoxe: 10*С достаточно для кого/чего? Для того, что бы почувствовать нагрев радиатора зажатого в руке? Достаточно. Но мне казалось мы говорим об охлаждении транзисторов с рабочими температурами в 120 градусов, которые даже не заметят изменение температуры на 10 градусов где то в начале графика, а не о подогреве рук. Достаточно для того чтобы вы ощутили в руках горячий утюг. Еще раз повторяю, проведите эксперимент. получите ожог от "концентратора". 10 градусов разницы с окружающим воздухом на радиатор - получите утюг, который соприкасается с чипами. Многие кстати по незнанию лепят радиатор на ССД, ставя его под поток горячего воздуха от ВК, а потом удивляются - почему ССД такой горячий в играх... Цитата akkoxe: Серверный БП в связке с платой (вместе) более компактны, чем ATX БП. Плюс их можно компоновать более удобно в корпусе, так как они разделены. Простая математика: Во первых вы не учитываете разводку кабеля при раздельной компоновке (если вы собирали компактные системы, то должны знать как это важно - соблюсти баланс между длиной кабелей и возможностью дальнейшего обслуживания всего этого хоз-ва). Во вторых вы берете серверный БП на 600Вт, который выдает эти 600Вт в пике, т.е. ревом вентилятора и потоком воздуха в 70-150СFM, но вы его собираетесь охлаждать попутным теплым воздухом. Цитата akkoxe: Второй закон термодинамики.   к чему это? как это противоречит тому что я написал выше, если холодильник не может отдавать тепло просто потому что температура радиатора уже равна температуре окружающего воздуха в корпусе (то есть его работа = "0"), т.к. вентилятор не способен его выводить с достаточной скоростью (количество вырабатываемого тепла вдвое выше того количества которое может быть выведено). Вы же сами знаете, что при 0 дельте t количество выделенного тепла будет = "0", т.е. не будет работать охлаждение, а равновесие наступит при t 100+, т.к. троттлинг на 2695v2 наступает на 100*C(Tj max), т.е. это момент когда проц только начинает сбрасывать частоты, но при этом не перестает выделять тепло, равновесие уже наступит на температурах выше 100*С, а система отключит проц на 110-115*С(проверено опытным путем). Цитата akkoxe: Вы опять бросаетесь цифрами... Разница по сравнению с обычным 120мм вентилятором? Что вы сравниваете с 120мм вентилятором? Я пишу об опыте - система с 2 процами (суммарным потреблением 350Вт в пике) и 140мм вентилятор на 2500об с 130CFM в сравнение со стандартной 120кой (30-35CFM), которая и 5минут работы не вывозит, при этом организация потоков 100% - весь воздух проходя из центра корпуса выбрасывается в 2 стороны без воздушных ям с минимальным сопротивлением(корпус-турбина объемом 4 литра). Это я к тому что вы пытаетесь впихнуть 500Вт в компактный тихий корпус с воздушными карманами (с видеокартой и внутренним БП они будут). Цитата akkoxe: ТПД процессоров тоже растет (особенно десктопных), что касается видеокрарт, то если 4 года назад было довольно странно видеть монстров 330мм в длину и 3 слота в толщину, то сейчас такая - кадая вторая топового и предтопового сегмента. Я все же больше склоняюсь к "блочной" концепции, т.е. ноут или минипк с неплохим процессором и болтом c внешней видеокартой в коробке. В таком случае получаем достаточно мощное и мобильное решение. Цитата akkoxe: Да, но это ничего не меняет в плане охлаждения. Видеокарта-это "система в системе", у нее своя система охлаждения, в корпусе ей можно сделать отдельный забор воздуха и отдельный его выброс. Она никак не влияет на все остальное железо (кроме требований к БП из за возросшего потребления на мощную видяху). Очень сложно изолировать в компактной сборке, как минимум часть тепла забирает корпус.  Цитата akkoxe: Даже если это единственная система, намного лучше, когда она маленькая. Есть люди, которые часто переезжают, есть люди, которые просто не любят чемоданы под столами, и т.д. Если производительность системы аналогична, то зачем нужна большая? Ну например я делаю еще абсолютно пассивно охлаждаемый ПК сейчас, руководствуясь той же логикой, что если можно взять аналогичный ПК, но бесшумный, то зачем брать шумящий? Во всем этом есть одна "мелочь" - компромисс, т.е. нельзя сделать одновременно мощную+пассивную+компактную систему. Если это будет пассив, то огромные габариты, если компакт, то сильный шум, если мощь, это без учета того что все это еще и значительно дороже классики. По установке на VESA - также спорное решение, т.к. корпус должен быть действительно компактный + не тяжелый, а значит опять компромисс между весом и мощностью.  Для моноблока монитор должен быть околоидеальным по цене/хар-кам.

Цитата akkoxe: Это надежный способ убить дорогое железо (после способа "залить его чаем" и "уронить на на работающую плату отвертку", что бы где то коротнуло). Никакой автостабилизации, никакого чека (pg) и т.д. такие преобразователи не имеют. Для "самоделкиных" как вариант возможен из за низкой цены, но путь тупиковый. И продавать такое нельзя. Откуда такая уверенность, не зная о чем речь? стабилизация идет на основной линии БП (12В), а это просто преобразователь, точно такой же находится в любом современном БП. Цитата akkoxe: В технике все определяется ТТХ и т.д. Комплектуха, которая греется, выдерживает температуры до 120 градусов (иногда до 150). "приличный" - это на 80-90% от допустимого. А "тепленьким воздухом дует из коробочки" - это не про нагрев. Я проверял работу в пассивном режиме. БП на 800W долговременно работает при нагрузке в 500W в полностью пассивном режиме. А если через термопрокладки прилепить его радиаторами к корпусу, то 700W (теплорассеивание на корпус), больше не проверял, нечем просто. Вы забываете, что любой радиатор может превратиться из рассеивателя в концентратор, учитывая что вы хотите его охлаждать горячими "выхлопами". Цитата akkoxe: Ключевое при охлаждение - это дельта температур. Разность между температурой охлаждаемого и охлаждающего. Охлаждающий - воздух. Охлаждаемый - радиатор теплообменника. Тепленький воздух от куллера после прохождения радиатора ЦП имеет температуру на 5-7 градусов больше, чем комнатный воздух. Человек это ощущает, но для транзистора БП, который выдерживается 120 градусов - это ничто. Да, обдув "тепленьким" воздухом добавит 1-2 градуса на транзисторе. Но какая разница, будет он 84 или 86? Что касается компактности системы - это вообще ни на что не влияет. Один большой куллер в корпусе с правильно организованными воздушными потоками намного лучше охладит всю систему и отдельные ее компоненты, чем десяток мелких жужжалок в просторном ящике. Возьмите радиатор в руку за пятак, включите фен и подуйте теплым воздухом на ребра радиатора, получите сюрприз))), при этом достаточно тех самых 10*С разницы с окружающим воздухом, главное чтобы площадь радиатора была побольше). Ключевая фраза "правильно организованными потоками" Цитата akkoxe: Есть, только они огромные. Может конечно у нас разные представления о компактности... но они огромные по моим меркам. У меня один такой валяется с мертвой линией на 5В (5В дает, но нагрузку не держит). У меня вот такой https://www.amazon.co.uk/FSP-Supply-Platinum-Certified-700-80Uepb/dp/B01AK9SNAE  . Кому надо, могу продать долларов за 30. Стоп, извините, но вы с чего будете питать преобразователь? Не с серверного ли БП, тогда о каких габаритах речь? Если в вашем варианте еще прибавляем преобразователь... Я уж не говорю про БП  реализацией пассива. У меня такой 1000Вт Залман ARX есть, который вообще не включал вентилятор на система 2xP8136+1070ti, но у него и габариты немалые, а мы о компактных вроде. Цитата akkoxe: Прошу прощения, но вы тут либо обманываете, либо не понимаете, о чем говорите. Процессор уходит в троттлинг уже при 90 градусах. Это значит что потенциально максимальная теоретическая температура внутри корпуса может быть 90 градусов если пренебречь естественным теплообменом и теплопотерями, а вы говорите о "выше 100*С". Если у вас 100 внутри, то попробуйте достать ноду из духовки. Потому что я даже не представляю, где, кроме как в духовке, в бытовых условиях, можно получить температуру воздуха более 100 градусов внутри корпуса ПК. Во первых не все процы уходят в троттлинг при 90*С (он меняется от 80 до 110*С, в зависимости от модели), во вторых включение троттлинга не останавливает рост температуры внутри корпуса, просто радиатору уже некуда рассеивать тепло (именно та самая дельта стремится к 0). В третьих снижение воздухообмена в 5 раз (примерно такая разница с обычным 120мм на 900-1000 об) сильно повышает температуру воздуха в корпусе (это как калорифер и конвектор - у первого корпус относительно холодный). Цитата akkoxe: Как вы думаете, стал бы я заниматься разработкой платы стоимостью более 3к$ и годом работы, делать несколько тестовых образцов, заказывать производство "фабричных" печатных плат и монтаж СМД компонетов, если бы просто "хотел"? =) Но, как я писал в первом посте, готовую систему можно будет купить позднее Я думаю ваша разработка потеряет актуальность через пару лет, к сожалению. Цитата akkoxe: Что касается видеокарты, то она сама может позаботиться о своем охлаждении часто она является основным источником тепла. Цитата akkoxe: Я ориентируюсь на компактные системы на 500-600+W в пике. Что бы 3900-3950 от райзена и 2070-2080 видеокарту туда можно было запихнуть хотя бы. Что бы на нем можно было полноценно работать Для каких целей такой проц в компакт пихать? Только если это единственна система, но тут опять куча компромиссов. Цитата akkoxe: А пасьянс можно и на ноутбуке пораскладывать с энергопотреблением в 60-110W (нет смысла делать десктопник компактный на 300 ватт, он по производительности будет слабее ноута какого то высокопроизводительного, а если так, то можно взять ноут, который будет и компактный, и мобильный, и аналогично производительный). Вот потому у меня ноут для того чтобы куда-то поехать и если что поработать, если не хватит мощи - по удаленке, на нормальном железе. Иногда даже просто удобнее за ноутом чем за десктопом. Да и по деньгам выходит дешевле и мощнее варианта все в одном.

Цитата Truan: о, что предлагают амд в виде 5900х и 5950х - уже очень быстро, и позволяет рендерить текучку вообще не заморачиваясь. Ну как бы 20 лет назад мне хватало для работы P3+512M+GF2ultra))). Только тогда даже в помине не было VRAY, Corona и прочего, а для архвизов многие использовали Artlantis, а картинки в 3dsmax со стандартным scanline являлись "верхом совершенства", не говоря уже про mental ray))). Все меняется, и чем дальше, тем быстрее. В процессоры уже начинают внедрять аппаратные блоки ИИ и ускорители глубокого обучения. Запихнуть пару аппаратных блоков наподобие тензорных ядер в проц и прощайте процессоры прошлых поколений. Цитата Earanak: С переходом на DDR5, интересно будет ли АМД возвращаться к своей схеме с переходными сокетами типа AM2+, AM3+ вроде бы опыт был неплохой когда сокеты поддерживали и старые и новые процессоры и кулеры, и материнки поддерживали и старую DDR2 и новую DDR3 память. Смотрю вот актуальные новости, я конечно могу ошибаться но по моему AMD впихнули два отдельных контроллера памяти в 5000 APU к ноутбукам. Один контроллер под LPDDR4 другой под DDR4. Интересно будет ли так же с DDR4/DDR5. Зачем далеко ходить, в процессорах Haswell всегда было 2 контроллера - DDR4 и DDR3 (из-за унификации арх-ры), потому и пользуются популярностью OEM-процессоры V3, т.к. они неплохо работают на китайцах с дешевой памятью DDR3. Кстати не вышедший когда-то Xeon E5-24XXv3 как раз должен был работать на мамках с DDR3, но увы платформа Haswell-EN не вышла, хотя QS-ки уже были (у меня даже есть пара 6-ядерников) и даже спеки на сайте интел не удалила. Так что наличие 2х контроллеров в процессоре это не что-то сверхъестественное, не удивлюсь если контроллер DDR5 уже есть в новых процессорах АМД, т.к. он теперь на отдельном кристалле.

Цитата akkoxe: TFX есть на 350 ватт. У меня был на 450Вт. Для прикола собирал даже систему с ним на P-8160 в слимовом mATX))) [[link:image_uri:436554,]][[image:436554,sky_image_forum]][[/link]] Цитата akkoxe: Преобразователь по размеру не превышает размер mini ITX платы. Так дело в том что преобразователь не единственный в корпусе, к нему еще сам БП необходим, а учитывая то что он распределяет лишь 5В и 3.3В (основная нагрузка идет с 12В), такие его габариты уже являются крупными. Кстати я использовал обычный преобразователь 12->5В(5А) для своей системы, который имел габариты 5*3*1см и стоил 400р. Цитата akkoxe: Охлаждение - это дело того, кто будет проектировать и собирать систему. Конкретно в проекте, над которым я сейчас работаю, БП обдувается тем же куллером, что охлаждает ЦП. Платиновые серверные БП тоже умеют работать в полупассиве при невысоких нагрузках, но у них при этом нагрев довольно приличный, а самый отстой в том что у них плотная компоновка, отсюда и проблема о которой я писал выше, т.е. необходим сильный обдув при высоких нагрузках. А если вы хотите использовать 1200Ваттный серверный БП при 400Вт нагрузке, то зачем вообще такой огород городить. Обдув после процессорного - сомнительное решение, т.к. при высокой нагрузке в компактной системе нагрев от кулера  только ухудшит положение. Сам сталкивался с подобным, но уже при охлаждении ССД.  Цитата akkoxe: Один только ССД в нагрузке может 4А взять по 5В линии. Так что сравнивать с такой пикой не совсем корректно. откуда вы это взяли? Если вы про PCIe/NVME, то там вроде как питание с 12В на это идет, а на SATA не может быть больше 0.5А, просто потому что любой 2.5"ССД спокойно работает от USB2.0 без доп.питания. Цитата akkoxe: Потому что еще никто в мире не сделал полноценный БП аналогичной мощности и размеров, это невозможно с текущим уровнем технологий (частично возможно, если очень сильно постараться, но цена будет очень высокой, в тысячи долларов за единицу, не говоря уже о стоимости разработки, там десятки тысяч, а вот размер будет всего процентов на 20 меньше при той же мощности). То есть вы хотите сказать что древние БП для ноутов/пк от Dell/alienware на 330Вт, работающие в пассиве это миф? Ну и есть Flex-ATX, которые по сути серверные, со стандартным 24+8 хвостом и мощностью до 750Вт И да, интересно что за компактную систему вы хотите собрать с мощностью Более 400~500Вт? Это будет калорифер маленького размера, который должен по сути иметь не слабый вентилятор (значит шумный), иначе t воздуха внутри будет выше 100*С. Это я вам заявляю как владелец 2-сокетной ноды 17*50*5см с одним вентилятором 140мм на 2500об (никакой другой с этим не справился, либо 100мм турбина от сервера на 5000об))). Если хотите действительно собрать компактную систему, то тут без компромиссов не обойтись, либо ужимаетесь в потреблении, либо это будет уже не компактным, либо стоить как крыло самолета. Обычно действительно компактные системы ограничиваются средним процессором и видеокартой, т.е с потреблением в районе не более 300Вт. Дальше уже идут аналоги Shuttle-подобных корпусов, которым в принципе уже не так важен габарит БП, просто потому что из-за крупной СО видеокарты или ЦП появляется много свободного пространства в корпусе.

Цитата freezemaximus: Нуу, наверное, не так скоро. Года 3-4, как минимум, это всё прекрасно прослужит. А там уже обновляться будет куда интереснее. Просто, получить 10-15% прироста к мощности, за 30+ денег (если удастся хорошо продать предыдущий проц.), вроде сомнительное удовольствие. Вы оптимист). У меня в начале 2018го была система на 2*P8136, и это была почти что самая мощная настольная система на то время, сейчас она уже по производительности ниже среднего, а вы говорите про 3-4 года на настольные системы среднего/ниже среднего диапазона. К тому же через пару лет уже будут системы с ддр5 и через 3 года все системы с ддр4 скорее всего сильно провалятся в цене. И вам уже просто придется продать систему целиком, забудьте про обычную замену камня, поколения сменяются примерно раз в год, а через 2 года у АМД уже будут новые мамки.

По моему с выбором 3950 или 5900 вы сильно заморачиваетесь , либо просто хотите всего побольше и задешево))). В любом случае через 2 года побежите все это менять, не заморачивайтесь вы так).

akkoxe , может какие-то файлы ищет по путям связанным с этими дисками?

Цитата Thunderbird: Небольшой апдейт. При установке максимальных объемов оперативки (128ГБ), как оказалось, можно наткнуться на несовместимость, хоть и контроллер памяти якобы в самом процессоре и от материнки мало что зависит. MSI MPG-X570 gaming plus не захотела стабильно работать с таким объемом на 3950х. Тут как бы не совсем от материнки, а от AGESA, который зашит в БИОС материнки, возможно его обновление (вместе с БИОСом) исправит ситуацию.

Берите Apple M1)))

Цитата denozavrrr: простой вопрос в тему) райзен или интел???) nvidia)))

Тут как бы есть вопросы: 1. почему бы не сделать сразу полноценный БП? Данный преобразователь получается довольно крупным, в отличие от того же PicoPSU. 2. серверные БП обычно охлаждаются маленькими вентиляторами со скоростью 10к+об/с и для их охлаждения потребуется неслабый обдув (увеличение габаритов). 3. при такой стоимости, есть варианты с БП традиционных форматов с довольно высокой мощностью (SFX,TFX...), а также серверные со стандартными 24+8пин. Также существуют варианты материнок со встроенным преобразователем (12~24В на входе).

Цитата Yehat: Так простой это ж и не работа )) Ну так смотря что за простой))), имелся ввиду простой SSD, например при рендере.

Цитата Yehat: Crystal Disk Info покажет пробег дисков в часах (заодно и их здоровье). Собсно это и есть время использования машины. Так-то диск имеет свойство отключаться в простое, тем более в ноутах, так что это не отражение всего времени работы ноута.

Цитата SergeiIra: Уважаемые мэтры компьютерной техники, подскажите есть ли смысл в RAID 0 (3xSSD 320 ГБ)? Поставьте NVME на PCIe, если хотите быстрый SSD, но это совсем не прибавит скорости рендеру.

Цитата skyland_studios: получается что второй проц отдыхает почти при рендере на одном максе... А что говорит диспетчер задач? Может реально что-то с нагрузкой и половина отдыхает. Цитата skyland_studios: а и ещё с отключеннцм гипертрейдингом сборка на ксеонах отрендирала на 2,5% быстрее, Не может этого быть, там прирост около 30% должен быть от включенного HT, копайте настройки.

Цитата BestD: motnahp1  я знаю небольшие фирмы что продают как готовые компы так и комплектующие, но они тем не менее являются официальными реселлерами и цены конечно же ниже. Bы видели гдето контракт что надо купить 1000шт? Реселлер это реселлер, он как раз таки закупает у поставщика, который закупает у производителя, накидывая свой процент на цену. Реселлером может стать любой, например продавец боксовых версий, закупая у поставщика, тоже является реселлером и никто ему не мешает при этом закупать OEM у поставщика.

Цитата BestD: motnahp1  OEM свободно продаются, особенно в постсоветских странах и с гарантией, да и на прямую в амд или интел  не всегда есть возможность обращаться - все решаеться у продавца - говорю с собственного опыта. Потому что кроме мегакорпораций, как ты перечислил Dell, HP, Lenovo итд, есть куча небольших фирм. Вы знаете небольшие сборочные фирмы покупающие напрямую больше 1000шт процессоров? Читаем внимательно: "А цена OEM ниже за счет бОльших объемов продаж и отсутствия огромной цепочки посредников", маленькие фирмы покупают у поставщиков, а следовательно ценник уже не ОЕМ-ный, а близкий к обычному, т.к. гарантийные обязательства уже на плечах поставщика. В постсоветском пространстве также без проблем спокойно продается ворованная/списанная техника и б/ушная как новая) Цитата Rebate: Он писал про 8-мь? Се ля ви. Жалко, только ради этого можно менять на 2696v3 )). Если 2696v3 выдает чуть ниже 3900X, на кой новая платформа за такие деньги. Да и вообще может он на win7 сидит и не знает, что будет сюрприз. так о том и речь, ему как минимум 50+ придется вложить в новую машину и с переустановкой всего софта помучатся (я не знаю, легко ли переносится 10ка с intel-овского AHCI-контроллера на AMD-шный, но с интеловского AHCI или RAID на IDE-шный с сильным геморроем))).

Цитата akkoxe: Ну тут еще не ясно, что лучше, что память не погонится, или что нужно выкинуть несколько сот долларов ради того что бы купить память чуть быстрее и выиграть из за этого 5-10% производительности в лучшем случае, и то только в некоторых задачах, и это учитывая, что память уже есть. Что тут неясного? У человека 8 планок DDR4-2133 по 8ГБ, вы предлагаете ее использовать в АМ4, то есть 32ГБ с частотой в лучшем случае 2400~2666, какая-то у вас странная логика. Ему придется в любом случае продавать эту память. Я же просто предлагаю человеку сменить проц на 2696v3, продав второй свой комп на 2600к и добавив 5~10т. Тем самым он получит 2-3 кратный прирост без заморочек.

Цитата BestD: да нету разницы, главное чтоб 5000-ки OEM как и предыдущие поколения были в продаже. Меньше бумажек - ниже цена))) OEM не предназначен для розничной продажи, гарантия и все вопросы на него действует через сборщика (Dell, HP, Lenovo и прочие), т.е. если вы захотите по гарантии обратиться напрямую в АМД, то вас вежливо отправят туда где покупали. Отбора у боксовых нет никакого, кроме обычного заводского. Дальнейшее тестирование производит либо сборщик(OEM), либо тот кто купил проц(BOX). А цена OEM ниже за счет бОльших объемов продаж и отсутствия огромной цепочки посредников. Цитата akkoxe: Память так то вся 2133. Просто некоторая разогнана "с завода", а некоторую гнать надо ручками =) Как бы давно уже даже в серверах память 2933 ставится. Не надо путать XMP-профили со стандартом Jedec, который прописывает номинальные частоты для DDR4 от 1600 до 3200. Да и вы же на 100% уверены что его память, купленная 3~5 лет назад, замечательно погонится на Ryzen (тем более крушалы, та которая на дубовых микронах). Не говоря уже про "замечательный" объем в 32ГБ из 64, который поместится в плату с АМ4.

Цитата BestD: на новой конференции CES 2021 прошла презентация 5800 и 5900 без Х Это вроде как OEM-ные процы, для готовых ПК. Вообще судя по тому что делает AMD (подкидывает Zen2 в 5000 серию процов), ждать особой щедрости не стоит.

Цитата Revered: Тут каждый для себя думает. Просто дальше это железо перестанет вообще хоть что-то стоить да и продать его будет проблематично. А та же AM4 платформа это неплохое долгосрочное вложение - сама платформа ещё годы вперёд буде актуальна. Вопрос подхода, можно дырки латать ситуативно, можно раз в иногда вкладываться крупно и не знать проблем. Каждая стратегия имеет право на жизнь конечно, раз она работает :) Ну так и сейчас платформу на 2011-3 дорого не продать, а в будущем что потеряешь, если сейчас уже эта мамка потеряла 80% своей цены даже с учетом роста $? А АМ4 как бы уже на закате,5000я серия вроде последняя, в лучшем случае предпоследняя, или вы из тех кто думает что мать на AM4 на 5 поколений рассчитана))). Вот вы только вдумайтесь, в 2017 вышел первый RYZEN, и за 3 года он превратился в тыкву, а вы о будушем говорите. Кстати примерно тогда я брал 2x2696v3 и он по сути до сих пор актуален, тогда он стоил примерно столько же, сколько сейчас. Так что нельзя говорить что купив что-то современное и мощное, можно сидеть на попе ровно, наоборот чем свежее система, тем больше она потеряет в цене. Сколько стоили платинумы 3 года назад и сколько сейчас? Я  бы пока апнул 2011-3 и 2 года пересидел на этом, а там уже выйдет и DDR5 и новый сокет/чипсет на AMD и интел может что-то новое выкатит. Цитата Alex_Cher: Есть ли какая-то информация о снижении цен на процессоры AMD 5900x и 5800x? А какие такие причины должны сподвигнуть на снижение? Вроде как пока есть спрос, а конкурентов нет, как бы наоборот цена не выросла из-за дефицита производственных мощностей и курса валют).

Цитата vpredator: а разве DDR4 не поставить на am4?  Так у вас 8 планок, а я еще не встречал таких мамок на AM4). Да и память у вас 2133, а это очень сильно плохо для данной платформы, в плане производительности. Цитата vpredator: ну всё новое не нужно.. Имеется ввиду полный комплект(мать+проц+память+охлад) придется брать новым, из старого у вас останется лишь корпус с БП и видео, что на цене особо не скажется). Цитата Revered: В однопотоке у того ксеона какая производительность, огласите пожалуйста. там 3.6 ггц если память не изменяет, на древнем ядре. Переводя с языка цифр - по сравнению с 5820К в большинстве задач, например в Максе разницы не будет вообще никакой, совсем. Ну так при 2х кратной разнице в цене... причем даже не 2-кратной, а либо вложить 5~10т, либо 50+ тыс, если уж переходить на язык цифр). При этом человеку даже не надо будет ничего переустанавливать и собирать, просто заменить проц и работать дальше. Насколько понял проблемы в работе в однопотоке не у многих, а если и есть разница, то 20% не особо спасут отца русской демократии

Цитата akkoxe: Это будет динозавр. Если получится малой ценой найти нормальный процессор под это все то можно и поставить, и использовать в качестве ноды, но в остальных случаях идея не лучшая. Судя по ценам на новые процы, человеку с продажи его железа даже на половину проца не хватит. Ах, да и про память еще забыли, вот на нее только и хватит денег с проданного железа (если брать AM4, имеющуюся уже не поставишь).  Так что в данном случае это один из возможных вариантов, остальные - это вваливание еще суммы 50т+ для получения  производительности схожей с 2696v3, для которого всего-то и надо лишь проц, который покупается с вырученных денег за продажу системника на i7-2600 и камня 5820 + 5~10т накинуть.  Цитата vpredator: вот интересно бы сравнить с рэйзерами. ) спасибо за мнение С 3900х у 2696v3 будет сопоставимая производительность. vpredator , кстати лучше вместо Quadro оставить 960ю для работы, т.к. видеокарта начального уровня с 1ГБ памяти... ну совсем уж извращение.

Цитата vpredator: а что можно рассмотреть? и какие ценники? и как по скорости в сравнении с 3900x ? Зависит от запросов, 12ядерники можно от $100 найти, 16~18ядер от $300, если постараться, 2699v4 видел за $500, но надо еще уточнять совместимость с вашей материнкой. Тесты вроде в сети есть, если поискать