mr.spoilt

Цитата Denis_21: за верхний поручень легче удержаться, чем за спинку кресла.  Это не мои размышлени, это из лекций Дробышевского, знаний у которого на тему много.

Цитата DaNPride: это уже совсем другая история. Это только кажется, что это другая история. Все к этому идет, только вот успешный успех еще далеко, поэтому я и говорю, что сейчас нужно не людей пытаться заменить нейросетями везде и всюду, а создавать совершенно новые рабочие процессы и технологии, где человек не подразумевался изначально. https://3ddd.ru/forum/thread/show/a_i_neiroseti/26#post1748992 Все стремятся делать антропоморфных роботов, потому что весь наш мир создан человеком для человека, поэтому и мучаются с этими недогуманойдами электрическими. С одной стороны - это отличная идея, потому что действительно поможет заменить человека, без изменения среды и техпроцесса, с другой стороны - это жесткие рамки и ограничения для разработки чего-то нового.  Также надо знать и помнить, что вся наша созданная среда - это отголоски нашей жизни в дикой природе, мы наши города и дома строим, чтобы нам, как обезьянам, было удобнее. Поручни в автобусе есть у спинки кресла и над потолком, за какой держаться удобнее? За тот, что сверху, потому что нам удобнее по веткам лазить раньше было (это не за уши притянутая аналогия), это попытка сделать удобные джунгли вокруг нас. Также разработчики постоянно "вдохновляются"  живой природой и результатами эволюции, делают материалы, которые имитируют покрытие лап геккона, делают вещества, имитирующие гидрофобные свойства листьев лопуха, самолеты строят, смотря как птицы парят и летают и т.д. Все это очень даже логично и неплохо работает, только вот опять же есть дикие ограничение, в которые разрабы себя загоняют, потому что у природы нет тысяч видов стали, множество полимерных материалов и устройств с контролируемой вычислительной мощью для анализа, то есть, когда наука дойдет до стадии, где не будет никаких границ, начнутся действительно крутые изобретения и на ИскИнов я делаю очень большую ставку, потому что это невероятный инструмент, который способен "бредить", "галлюцинировать", а это как раз выход за границы и нам доступны для изучения эти галлюцинации.В общем, бережем здоровье, чтобы хотя бы в подгузниках и с легкой деменцией застать все эти чудеса науки.

Цитата Yehat: Ненене, так класть кирпичи не пойдёт: Ну, все та же проблема, это тупиковая ветвь развития с данным уровнем технологий, я о попытке просто убрать человека из человеческой деятельности и заменить его роботом. Маск же обделался со своим заводом по сборке машин, потому что он планировал максимально автоматизировать процесс сборки, но в итоге признал, что это ошибка и лучше платить работнику, обучать его и договариваться, чем пытаться отладить бесконечное число проблем со станками и компами.Мое предположение, что в ближайшем будущем будет иметь смысл создавать системы не для замены человека, а для получения аналогичного результата, но по технологии, в которой человек изначально отсутствует. Например, 3D печать домов, никакой человек не справится с такой точностью и эффективностью, как просто станок с ЧПУ, размером с дом, зато человек может качественно укладывать кирпич, собирать каркасники и т.д. Итого, каменщику нефиг делать на стройплощадке, где работает 3D принтер для печати стен бетоном, а такому принтеру нефиг делать там, где нужна простая кирпичная кладка. Совмещать их можно, но они не взаимозаменяемы.

Цитата ziberS: я вот всё не могу понять, а зачем этот "ии" учат делать комп графику? я понимаю зачем нужны машины - делать работу там где человек не выживет, а вот CG, тут зачем машина? А чем одно отличается от другого?Если есть сфера (любая), которая приносит деньги, а у вас появляется инструмент для работы в этой сфере, то какая разница? Вы просто применяете инструмент и зарабатываете. На гуманизм, щастье и другую лабуду всем наплевать при капитализме.

Цитата александр...: А они уже пальцы научились рисовать? да

Цитата Denis_21: В ФШ без нейросетей делается в несколько кликов [[image:724841,]] и прям машина времени в 1998 год

Цитата александр...: Это реально ? да, но в будущем )На самом деле, если без шуток, я уже писал, что не стоит пытаться встраивать абсолютно новый инструмент в старый рабочий процесс, нужно адаптировать рабочий процесс под новый инструмент.Все устраивает, но хотите волокна в другую сторону? Хорошо, платите мне деньги, я делаю модель, текстурю, подгоняю свет и Вы получаете то, что Вам хочется. Хотите сэкономить и не платить лишнего, получайте такой концепт. Это альтернативный инструмент для быстрой (значит недорогой) демонстрационной работы. Во многих случаях и такого достаточно. А еще важнее из моего опыта работы не давать клиенту свободу бесконечного выбора, а предлагать, как специалист, пару максимально оптимальных варианты, которых и клиенту хватит для выбора и Вам проще будет изготовить, чем сидеть и играть в "каждый день - новые идеи больной фантазии заказчика".

Адуреть. Сразу вспомнился фильм "Я - робот" и машина, которая занимается сносом домов.