Norco

Цитата Skorpionchik: Цитата Norco: А сколько Вы получаете, и сколько считаете достойной зарплатой? Начните с себя, так сказать  без проблем, только не смейтесь) В Иркутске зарплата архитектора на ставке если 30-35 тыс. то это хорошо, вот такая печальная ситуация. Я в свободном полете получаю 70тыс. (по прошлому году)  что тоже крайне мало. зп. 120-150 считаю вполне подъемной, а мечтать можно до бесконечности.

Цитата xpp_nd_ruphus: Norco средняя ЗП - это как средняя температура у пациентов больницы ну и какая по вашему мнению средняя температура) а какая должна быть? А вообще удивительна психология человека, как кто-то сказал : "спроси человека про зарплату, он обделается. как будто его исповедаться просят" не примите на свой счет, это я в общем.

Форумчане, хочу вам задать сакральный вопрос. Как вы считаете, какова сейчас средняя зарплата в месяц, будь то дизайнер, архитектор или визуализатор и какую сумму в месяц вы считаете "достойной", как на просторах нашей родины, так и на "чужих" берегах.

Цитата Eckos: Цитата Norco: кол-во скачиваний или покупок? для потенциального покупателя не видна разница между LT или PRO, отображаются все платные как PRO, бесплатные FREE и OM Дробность цен только запутает покупателя, конечно хочется накинуть немного рубчиков на общий ценник , но покупок от этого не станет больше, а вот людей опечаленных и не довольных да Не согласен, может и покупатель (опять же не каждый) не видит значка PRO-LT, но он видит красивое превью, наполненность, "сочный" материал, чем как раз и различаются модели. Эти моменты  и  склоняет к покупке PRO. зачем, к примеру, мне покупать одну вазу  LT, если я могу купить целый шкаф мелочи PRO, за такую же цену. Да, покупателю не важно pro эта модель или lt, а вот качество и привлекательность очень важны. По моему это очевидные вещи, не понимаю, почему единственным аргументом является фраза :  " для потенциального покупателя не видна разница между LT или PRO"

Уважаемые модераторы, хочу обратить ваше внимание на один момент. Сейчас большинство LT моделей имеют низкое количество скачиваний, они просто не могут конкурировать с PRO находясь в одной ценовой категории. Качественная PRO модель может продаваться и в два раза дороже нынешней цены. Free модели вообще почти исчезли. Возможно, имеет смысл ввести свою стоимость на LT, скажем PRO- 160 р. LT-80 р. и показать покупателям две категории. Как мне кажется выгода будет абсолютно всем.

Цитата strong.archebald: Цитата Norco: strong.archebald:  я, вообще, изначально архитектор, мне модели без особой надобности. на сайте бесплатных  скачал, по пальцам посчитать, а платных 4, что бы посмотреть, что же это за зверь такой-PRO. Хотя, не понятно в чем заключалась ваша мысль, ведь против 3ddd никто плохого не говорит.   это вы про шо? я вообще нечего такого не говорил тут..  PS. надо меньше удалять сообщения и будет все гладко ясно, а в екоторых случаях меньше администрации чистит переписку, когда вероятнее будет и видно что кто то говорил.. Хотя такой случай интересен тем что не пойман не вор))) Технично вы меня заставили вскрыть самую секретную инфломанию)

strong.archebald:  я, вообще, изначально архитектор, мне модели без особой надобности. на сайте бесплатных  скачал, по пальцам посчитать, а платных 4, что бы посмотреть, что же это за зверь такой-PRO. Хотя, не понятно в чем заключалась ваша мысль, ведь против 3ddd никто плохого не говорит.  

Цитата loo: вообще конечно на сайте полный бардак с моделями и статусом.., 3ддд уже давно не тот Вы на youtube давно заходили? планета вся погрузилась в бардак.  Прошу прощения за флуд, особенно у автора темы. просто бессонница...

Цитата kikosmontana: Цитата Norco: а для нормально дизайна даже free подойдут.  для нормального...удачи. Спасибо)

Цитата X_N: вы не так интерпретируете мои слова, я не против пирогов, цветов, красивых подушек, которых никогда не будет в настоящем интерьере. Уважаю и даже восхищаюсь многими моделлерами, я не понимаю то маниакальное желание дизайнеров набить интерьер разной мелочью, забыв сделать сам дизайн. Собственно с чего и я и начал, что PRO  сделал бы дороже, фирмы купят на ура, а для нормально дизайна даже free подойдут. 

Sawamura, готовы платить "продажники", строители, фирмы по дизайну, но не сами потребители непосредственно. Не однократно сталкивался с заказчиками, которые говорят: "Да картинка красивая, но что мне с ней делать?" в Иркутске половина архитектурных фирм рендеры из архикада в портфолио выкладывают и прекрасно работают. Я понимаю, что это не тот уровень, для многих тут сидящих, но менталитет у людей очень часто схож, что в глубинки сибирской, что в Монте-Карло.      DoCentttt, вы что.."тридешный" пирог в место настоящего?! Не говорите так больше, не берите грех на душу) 

xpp_nd_ruphus можно, если человек действительно гений и в голове рисует картинку, которая "зайдет" и реализуется в жизни, но пока я такого не встречал. В первую очередь виз нужен мне, что бы понять где нестыковки. Да и сейчас, даже человек далекий от дизайна, уже понимает, что может увидеть свою квартиру, дом еще до начала процесса. Вот только ему, как правило, без разницы на цветочки на газоне и на кусок пирога, так красиво лежащий в визе и над которым так долго работал моделлер.  

Во всей этой гонке за сверхреалистичными моделями, люди забыли, что финишный продук является интерьер. Дизайнеры бодаются качеством картинки, а на деле выходит, что-то непонятное, но в красивой обьвертке. Для меня до сих пор загадка, как дизайнер может работать, не умея делать хотя-бы средненький виз, а если учесть какое огромное количество людей занимаются только визуализацией, можно понять сколько дизайнеров не умеют делать "картинки", мое мнение.

Цитата Юстас: А как вы для покупателя, который видит их как ПРО, обоснуете разную стоимость модели? Он то ЛТ от ПРО не отличает. Так показать LT покупателям, как по мене, сейчас в их головах больше вопросов, почему модель в пол интерьера стоит так же как, к примеру, фигурка керамическая или тот же злощастный ковёр.

Я думаю, что было бы логично поднять стоимость на pro раза в два хотя-бы, но про давать действительно достойным моделям. Конечно LT доступ было бы прекрасно, но это утопия. 

http://3ddd.ru/3dmodels/show/enduro_bmw_r1200gs_adventure_2014_2 Вот тут я опешил. LT карл! Почему? Сетки нет? Я не то, что бы за автора беспокоюсь, я думаю, что теперь нужно моделить для pro? Сингулярность может какую нибудь? Обычно я молчу, но сейчас хочется спросить, почему LT? http://3ddd.ru/faq/79/show  прочтите и все пройдет ) По превью оценили и хорошо. У Вас свой профиль есть. Или вы ее моделили? 

На втором рендере фон вполне нормально засвечен, возможно и не стоит ничего менять. На последнем варианте бэк выглядит хуже, как по мне.

Господа идущие на переаттестацию, вам-то что грустить, ну посидите вы недельку-две вечерами, сделайте сочную модель, что-бы архив рвался от 100 мб. и будет pro. У меня не одной про, я вообще на вас смотрю из другого мира, смотрю и плачу)

Цитата Jeep4x4:  Качественный виз, но чего-то не хватает, может зеленки набросать )

Здравствуйте! Подскажите, варианты файлов Vray-Corona, и файлы разных версий  Max в архиве, могут существенно влиять на получение про статуса? Или, все таки, главным критерием является сложность модели и качественное превью.

Замечательно, что учли кондиционеры, но торец здания в этом плане не доработан.

ну я могу сказать, что вы шикарно живете. Весь проект 40 тыс. руб АР, но без мелочевки, получаются что визы   вообще на цену сильно не влияют. Хотя я не сильно забочусь цене, каждый цену своей работе определяет сам.

В любом случае вы нарушаете авторское право, ведь вы не согласовывали использование этого изображения, даже если вы скачиваете, к примеру, текстуру ковра, гипотетически за это тоже могут предъявить, ведь эта текстура чья-то. Вот только вопрос, чьё вы право нарушили, художницы, фотографа, который делал фото картины или сайта с которого скачали изображение, ваша вина практически крайне размыта. Людям  зачастую свойственно переоценивать свои труды, а в этом случае, как уже говорилось, только плюс -реклама. Но раз уж возник инцидент, я бы поменял на картину менее трепетного художника ) p.s любопытно было бы взглянуть на предмет этой дискуссии, как и на дизайн.

Цитата nomaxi: AlexeyLed, можете опять минусить, но я рад, что сайт пошел на ужесточение правил, я бы на их месте еще бы правила ужесточил. И таких хитрецов здесь пруд пруди, выкинут модельку и качают такие модели, которые сами бы вряд ли сделали, да еще ноют, что дорого. А вы посчитайте в часах, сколько бы реально стоила такая модель. Да тут ходить далеко не надо, зайдите на американский сайт и посмотрите там цены на аналогичные модели. Вы сильно удивитесь.  Есть один глобальный момент, который непонятен многим людям, собственно и мне.  К примеру ваша последняя модель, по моему мнению, не дотягивает даже до LT, если анализировать политику сайта, но тем не менее модель PRO. Я нисколько не умаляю ваше умение моделить, но мне, как начинающему, довольно проблематично определить тот уровень, на который нужно ровняться, ибо выставив аналогичную модель, я с 90% вероятностью получу статус free. Именно такая "предвзятость" и вызывает недоумение.  

Учитывая, что подобный рендер, по чертежам, можно сделать за два три дня не спеша (если рука набита) от сюда и вытекает цена. Если разрабатывать концепцию, то конечно трудозатраты в разы вырастают, соответственно и цена. Не знаю как в европейской части, но у нас, в глубинке сибирской, многие заказчики сами лапу сосут и считают каждую тысячу. И конечно за ценник в 80 тыс. мне бы в лицо плюнули, будь я хоть трижды именитый архитектор, да и у самого бы язык не повернулся такую цену назвать. Но я сужу со своей колокольни.

Все логично. На сайте наберется с десятка два моделеров, которые зарабатывают этим. Они с лихвой закрывают потребность сайта в новых моделях. Как бы грустно не звучало, но теперь получить статус PRO будет практически невозможно для простых смертных, а у владельцев ресурса одни плюсы: меньше хороших моделей в статусе free, значит больше покупок, меньше pro аккаунтов, значит больше покупок. Ничего личного, просто бизнес.

Геометрия вопросов не вызывает, мне не нравится превью: нет теней, не чувствуется пространство, ракурс неудачный и материал одеяла режет глаз, как будто пластилиновое. Это я говорю как потребитель. Уверен, что вы потратили на модель немало времени, осталось еще немного доработать. Еще бы я добавил столики или тумбочки в соответствующем стиле, просто ради композиции.