Pasha_sevkav

Попробуй _Wblock

Цитата Uraken: Quote: Работая в английской не видешь половины функционала даже имея хорошее знание английского, советую всем работать в русских версиях. не очень понятно. Русские слова как-то открывают полнее функционал? На самом деле да, если ты привык выполнять одну и туже команду ты не читаешь что написано (как водитель привыкает к знакам) тем более не переводишь, а к очень многим командам постоянно прибавляются различные новые режимы, и на русском их просто больше замечаешь, свободно можно читать справку, все подсказки щас корректно переведены и сформулированы. А на английском все такие гении что переводят все слова с всеми терминомами? Сильно сомневаюсь, все пользуються примитивно и "как привыкли". ПРичем сами начали писать по поводу класического интерфейса и ленты, а ведь в ленте много того чего нет в класическом интерфейсе (пример работа с слоями).Кстати миф о том что автокад английский лучьше работает русского это просто смешно. Сейчас последние версии могут иметь сразу несколько языков, это всеголишь один файлик в корневике.По версиям могу сказать что записывал недавно новый курс по AutoCAD 2015 который скоро выйдет, проклял все очень нестабильная версия. 2014 оптимальна по функционалу и работоспособности.

Цитата larrs: Цитата Pasha_sevkav: Видно вы спец, а я все делаю для начинающих)) Обиделся что ли?, Я имею ввиду что  уроки по менталу тебе и саму то не очень интересно было делать , чисто как побочка для проекта. Хотя помню как в 10 рубился за ментал, хорошие времена были. Жаль только что сам ментал , походу вообще на него как то подзабивают, что есть жаль. iRay все заменит в близжайшем будующем, его развивают. Я не с точки зрения обиды, а с точки зрения каждый что то пишет умничая, но уровень знаний как правило ниже плинтуса, так вершки в лучшем случае... но самое главное если умный напиши статью, запиши урок, и о том какой умный вопросов небудет! Если все сделанно "для новичков", сделай для профи, что бы они тебя потом в коментариях необливали грязью!

Цитата larrs: Цитата Tejanos: Хочу поблагодарить вас за ваши видеоуроки! По ним учил автокад, и еще понравился урок по менталу. Многим давал их смотреть и учить как пособие. Про автокад как для начинающих так это да, но по менталу нет Но все равно за проделланную работу респект.  Видно вы спец, а я все делаю для начинающих))

1. С сетками можно работать в автокаде 2. сетки можно перевести в солиды 3. можно построить тело заново используя существующий объект. P.s. как все работает смотри тут, повторяться нехочеться.

В этом разделе форума есть тема FAQ по AutoCAD в видео формате вы там найдете ответы на 90% вопросов!

AutoCAD render  Цитата Vika R: Всем здравствуйте! Ребята, помогите пожалуйста. Я ландшафтный дизайнер и AutoCAD практически осваивала сама, только в начале мне немного помогли. Делаю проекты, используя как я понимаю только малюсенькую часть возможностей и инструментов. Но программа живет своей жизнью, иногда что-то пропадает или заклинивает, приходится выкручиваться, сорри, не владею специальной терминологией, не могу сама разобраться. А тут совсем проблема, не могу работать. Помогите!!!  Когда делаю чертеж, раньше длина отрезка или радиус окружности сразу показывались или было окно, где можно было задать нужный размер. а сейчас все пропало! т.е. сначала произвольно черчу отрезок, потом его выделяю и только открыв "свойства" могу посмотреть длину.  перерыла все что могла, не могу решить проблему. Помогите, пожалуйста, не знаю куда обратиться В этом разделе форума есть тема FAQ по AutoCAD в видео формате вы там найдете ответы на 90% вопросов!

на русском их нет, некому делать даже пойти на курсы можно только в Москве.

Можешь вытащить что хочешь. См. тут

Цитата matof: и почему все ревитовцы полагают что автоматизацию изготовления документации ревит придумал сам, а не содрал технологию у архикада. да и слои в архикаде совсем не тоже амое что слои в автокаде. бессмысленен весь этот спор - как слепому рассказывать о живописи... А с чего ты взял что Ревите истсема оформления откудо то была взята, там система оформления как и созданией симейств полностью уникальная, эти два пункта несуществуют больше не где и по удобству могу скзаать самые лучшие. Такого оформления как Ревите нет нигде. Я специально вставил презентации и уроки на эту тему, по симествам как запушу то же выложу. Цитата kobzevgroup: это уже к немцам вопросы по поводу того кто что у кого содрал автодеску нужно было заполнить последнюю нишу в проектировании - вот и выкупили в свое время revit и продолжили его разработку Ну то что автодеск купил, и то что они самые нехорошие люди спорить не буду сам не люблю их, но программа действительно уникальная. Цитата Uraken: все понимаю, но к сожалению http://ugt.ur.ru/Leica_ScanStation_C10.html 178000$ стоит, это не для всех... ну допустим, крупные игроки могут себе позволить. Ну и комп соответствующий, чтобы облака точек в десятки гб тянуть. Разве что как услуга, у какой-то организации есть и лейка и компы, и они тебе выдают обмеры. пример http://www.ngce.ru/deyatelnost.html  оборудование http://www.ngce.ru/oborudovanie.html  3D сканеры сильно подешевели за последнее время. К тому же облако точек можно получить обработав фото или видео информацию. Вот первая же попавшаяся ссылка.

быть может поможет параметризация И поля дл площадей. Для тупого рисования в скоростном режиме можно еще мультилинии использовать. Ни и владеть инструментами редактирования

Цитата Uraken: так и представляю, как этот видос менеджеры автодеска впаривают какому-нибудь гендиру, который потирая лапки, несет в клювике ревит и гопро архитектору ) совершенно непонимаю причем тут архитектура. Технологии нестоят на месте, задачи разные Если бы ты занимался реконструкцией и проводил на обмерах по нескольку недель, то визжал бы от счастья при виде 3Д сканера. Если ты занимаешься только картинками в максе тебе не понять крутости полной автоматизации в Revit..... каждую технологию нужно использовать на максимум под свои задачаи. А не рисовать в AutoCAD палочками "обуи" глупые думая что создаешь нечно прирасное как творец.

Цитата Uraken: кину сюда ссылочку  если бы все так было четко и красиво))) Ну а так да, это уже почти есть сейчас все, но половина технологий работаю только через облака....

AutoCAD c Revit общего ничего неимет, максимум есть xFref и импорт все. Revit самостоятельная система. Уроки я начинаю писать свои потихоньку, можешь смотреть на канале, так же скоро платный курс выйдет. Есть много уроков от других специалистов в том же ютубе. Но сравнивать Revit с чем то другим неимет никакого смысла. Програма реально уникальная все элементы создаються лично тобой как они тебе нужны, уникальная система оформления чертежей без слоев.... в нем нужно разобраться.

в каждом регионе страны были свои типовые проекты из за раници в строительных нормах.

Цитата Maketer: Есть проблема с отображением масштаба линий (допустим пунктирная линия) Когда редактирую эти пунктирные линии или поворачиваю экран (sift+ЛКМ), то масштаб сбивается и обратно отмасштабировать не получается или получается но с большими трдностями. Насчет печати не знаю, может это только на вьюпорте так, кто сталкивался помогите советом.  Если вопрос был уже, то прошу извинить, поиском пользовался. Нужно правильно указывать масштаб.

Интерфейс ленты в разы удобнее, к тому же там ест ь много того что нет в классическом интерфейсе. Нужно изучить его работу и как его настраивать, и поверте он вам понравиться больше.

Солнце нужно включить

Для споров есть раздел форума ArhiCAD и фантонировать его гениальностью нужно там. ArhiCAD программа прошлого века, это факт с которым спорить бесполезно. Основные недостатки его это: - Зависимость от сторонних библиотек - Модель полигональная и старый движок - Отсутствие серьезной возможности работать инженерам и конаструкторам - отсутствие связи с визуализационными программами Revit его отличие от ArhiCAD: - создание параметрических элементов без программирования - гибкая система оформления чертежей - полная интеграция с расчетными программами (конструктивными) - Инженерные разделы и конструкции - связь с 3ds Max - параметризация внутри проекта Как по мне ArhiCAD значительно превосходит по функциональным командам revit, за годы существования там собралось огромное количество разных модулей. Revit до сих пор голая программа и часто нужно хитрить что бы создать например всеми любимые перемычки. Но при всех недостатках гибкость в создании как самих элементов так и настройка шаблона позволяет работу ускорять без конца. Autodesk создавая свои облачные системы полностью забросил работу над своим ПО, это печаль, но такой обширной экосистемы просто не существует. Для тех кто хочет увидеть на что пособен Revit см. сайт konukov.ru Цитата matof: и зачем вы забросили ArchiCAD - самая прекрасная прога, все очень удобно, просто и понятно. И не слушайте советчиков учить ревит, он гораздо хуже того же AutoCAD Architecture   ну просто в миллион раз. Заявляю так, потому что не понаслышке знаком с сим чудом природы, а приходиться в нем работать. И что имеем - через 2 с лишним месяца работы над моделью в четвером имеем результат, который я в одиночку в арчике смог бы сделать недели за 2-3. вот вам и новые херовы технологии.  дабы не быть голословным вот разрез после 2х месяцев работы. Это ужасно... Теперь по твоему творению! Ты никогда из этого не получишь вменяемый проект, все зависит от шаблона с которого ты начал проект делать, если ты взял бы полностью настроенный шаблон получал бы чертежи в один клик. А вот так ругать программу совершенно не понимая принципы ее работы конечно хорошо, но как по мне показывает личную компетенцию. 10, 25 апреля –вебинары по новому направлению УЦ ИНФАРС» «Дизайн и визуализация» (настройка и визуализация интерьеров)  я покажу как делать проработанные проекты интерьеров с чертежами в Revit, а потом все это посчитаю в 3ds max. Для тех кто сомневаеться в возможностях программы. P.s. ACA я вообще нерасматриваю как программу, она просто примитивная, а вот использовать обычный AutoCAD в работе с тем же Revit вместе очень круто получаеться.