Pasha_sevkav

по перегону лиспа есть программки, но они заменяют команды не корректно. Советую использовать внутренние возможности 12 версии, такие как Динамические блоки, с ними работать проще и считать можно автоматом.

посмотри урок про поля и как минимум работа с текстом станет в разы приятнее.

там же смотри про таблицы, как их связать с Exel, и как их настроить что бы они были по ГОСТ,

все элементарно делается, нужно отменить редактирование формул и заново создать их.

Quote: Просто многие видео уроки на английском или у них кад на английском и не понятно что делать ! всё же лучше книги ? смотри на русском.

КлараЗахаровна персонально отпишу по каждому пункту. Quote: Но. по-прежнему длины сплайнов мерить не умеет. фи. Нарисуй Полелинию нажми на ней дважды и выбери сплайн, там есть длина. Quote: Радиусы на них не ставит, гад. Если вы в школе учились плохо то вот ссылка, на построение эллипса, что бы вам стало известно что эллипс не имеет радиусов вообще. Quote: Таки ведомость отделки иногда обламывает. эта фраза меня ставит в шок, какая отделка? о чем это. Если хочешь отделку используй Таблицы и поля, там можно формул наставить и считать. Quote: Вот когда начнет еще в-рай поддерживать да симуляции - вот тогда и скажу "вау" Вообще V-ray выпускает другая компания не имеющая отношение к Autodesk, но если очень хочется то в AutoCAd c 2007 версии встроен mentalRay и могу сказать очень и очень сильный рендер. Quote: Вот есть же в максе "дивайд" - работает пучком, а тут... лучше бы и не делали. Отрезки ценны именно С привязками. Это вообще обращение к другим цивилизациям какое то.

Впечатления потрясающие, а больше сказать нельзя ничего))) Учите что есть в 2012 пригодиться.

Quote: Quote: Блин как раздражают все эти умники, сами по сути ничего не знают но очень умно пишут на форумах. к чему это? если раздражает Лечись, по остальным вопросам в личку Quote: 5. Для формирования чертежей используй листы (виды, штампы и т.д.), их и печатай. и главное если научишься работать как большинство пользователе форума (выше перечисленные), то будешь терять не только массу времени на создание и редактирование, но и получать очень не качественные чертежи с ошибками и недоделками. я думаю стоит потерять немного времени и посмотреть просто хотя бы азы, по работе с интерфейсом и примитивами. Если что можешб качество чертежей завитит от знания черчения в какой проге это сделано не важно... Формирование чертежей на листах довольно спорное занятие... спорить не буду... здесь тока выскочки с высоким самомнением любят спорить... исхожу из более десятилетнего опыта работы с чертежами в автокаде Такое черчение я называю "обоями" это когда толпа глупых отрезков разбросанно по черному полю формирую силуэт повторяющихся планов и т.д. короче "обои". Фраза с выскочками мне понравилась, по достоинству оценил твой юмор и самокритику. Спорить с тобой действительно будет сложно ведь знаний о САПР у тебя как погляжу нет, но все же посоветую почитать прежде литературу, а потом высказывать мнения.

Quote: elise070 возьмите лист A3? и вообще при необходимости допускаются "дикие" форматы у аВтоКада нет границ рабочего поля, поэтому нет смысла четить в каком-то масштабе... обычно всё чериться 1:1... нужный масштаб получают на выходе Quote: черти всё линиями и всё. нафига эти стены Блин как раздражают все эти умники, сами по сути ничего не знают но очень умно пишут на форумах. Обращаюсь к автору темы, по поводу черчения следует делать так: 1. чертить в масштаба 1:1 2. Слоями распределять объекты по их типам (стены, оси, двери и т.д.) 3. Использовать Анноатации и Аннотативность для масштабов. 4. Используй не ОТРЕЗКИ! а инструменты полелиния, мильтилиния, блоки и т.д. если у тебя Архитектурный AutoCAD то естественно все делается стенами окнами и т.д. 5. Для формирования чертежей используй листы (виды, штампы и т.д.), их и печатай. и главное если научишься работать как большинство пользователе форума (выше перечисленные), то будешь терять не только массу времени на создание и редактирование, но и получать очень не качественные чертежи с ошибками и недоделками. я думаю стоит потерять немного времени и посмотреть просто хотя бы азы, по работе с интерфейсом и примитивами. Если что можешб глянуть тут.

Потрясающе логичная беседа, я не разобрался но СПДС лучше. В таблицах все просто, это очень упрощенный аналог Excel, единственное правило касаемо шрифта это его размер влияет на высоту строки, то есть если вы поменяете высоту шрифта в стиле то высота строки измениться. Причем нужно указывать в текстовом стиле стационарную высоту и ее ужо добавлять в качестве стиля тестового для стиля таблицы.

Quote: Скажите в autocad 2012 легче стало делать черчежи ? фраза из ряда"я ничего не умею но завтра на Учусь". вот читай про AutoCAD-ЫЫ....

есть некая структура (не берем шаманские танцы, а то как все должно быть по настоящему) Аннотативность -> Листы -> Подшивка Все это и есть работа с масштабами и видами чертежа. То есть если масштаб в чертеже и его вид вещи совместимые. Например в одном масштаба должно быть штриховки текст и размеры, но так же и есть некоторые предметы и обозначения которые в одном масштаба выглядят по разному. Для этого есть Аннотативность, она позволяет блокам и всем объектам имеющих стиль указать Аннотативные свойства. Тогда например один и тот же размер в разных масштабах не только увеличивается или уменьшается но и располагается в разных местах, как показано на картинке. Листы позволяют закрепить за каждым видом нужную вам аннотативность. А вот подшивки это самое интересное они позволяют не только размещать на листы ваши виды. но и создавать на них завиваемые обозначения (например разрез, где будет написан номер разреза и листа, и если что то поменяться поменяется и эти номера). Что касается если чертеж сделан в другом масштаба весь целиком или кусками, то тут могут придти на помощь внешние ссылки. есть масса вариантов как с ними работать, главное понять суть их устройства.

Что всегда поражает это общие истины что V-ray это круто, остальное хрень. Или одна программа должна делать все мега круто. Или я знаю профи работают так, что бы стать профи я должен делать как они. aleks1320 я тебя не хочу учить жизни но коли такая тема пошла то я не думаю что с таким подходом ты станешь профи, когда ничего толком не знаешь и что то доказываешь. В ментале многие делают потрясающие работы, вопрос времени рендера как правило зависит от рук да и от железа, ведь вы должны все понимать что разные рендеры показному используют разное железо. Насчет Revit я думаю ты в нем ничего не понимаешь и не знаешь если задаешь подобные вопросы, а значит изучи прогу до конца и потом уже если будет желание начинай флудить в форумах.

для улучшения качесва при импорте есть значение Maximum surface deviation for 3D solids, если его уменьшить качество мобели улучшиться если она выполнена твердотельными элементами. Если это сеть то в самом каде есть возможность работы с мешами см. ролик тут.

Какой именно масштаб, используй масштаб аннотативности.

все уроки в одном месте, не для новичков полных, но для тех кто хочет работать быстро и качественно.

"все вышеперечисленное для акада полного и настоящего" самый хороший способ это если контуры замкнуты что позволит тебе выдавить объем, а за тем с помощью сглаживания можешь ты можешь довести до состояния гладкого и обратно в солид перевести. А сам контур из корела вставить просто, копируешь в буфер и в блоке вставки из буфера (или в меню в классическом интерфейсе) выбираешь специальная вставка, а там объекты автокад, тогда он преобразует все что было в кореле в то что он сам сможет редактировать, так даже текст вставляется, или таблицы экселя.

могу сказать как тренер по AutoCAD обычные преподы делают так же как в школе "лиж бы отчитать часы", а если тренер хороший то нужно искать тренера а не школу. Начни изучать сам, обозначь границы того что ты хочешь узнать,просто общие принципы и тогда если почувствуешь что сам не сможешь обращайся в центры, но у них задача завести клиента на как можно большее количество мелких курсов. ну а мой совет лично учи все сам есть кнопка F1 и масса материалов в нете.

Quote: скрипт для конвертации материалов и света из одной системы рендера в другую (очень хорошая вещь для конвертации vray в mental ray) запускается нажатием run script из панели утилит он работает если врай стоит??

У меня на курсах были две тетки, лет 40 и 50, их прислал директор научить чертить в каде после корела. Много мы времени потратили на само черчение, и вставали вопросы про различные инструменты и удобства, но когда перешли черту чертежей в сферу проектирования, тут они сразу забыли про корел и слушали раскрыв рты. начни с курса для новичков, потом начни изучать всякие феньки типа таблиц или ДБлоков, а уж потом перейди к подшивкам тогда у тебя небудет вопросов про электронный кульман, да и как сказал mcsimoos история у када длинная и все уже от точено. Почитай статьи про его устройство и правильную работу.

сделай проект так а потом от масштабируй.

Eps используй. 1 блоки 2 внешние ссылки. тогда и работать будет легко и с большой сценой не будет особых проблем, потом все линканеш в макс и сделаешь супер картинку, ну или в каде рендер сделаеш, а с 3Д чертежи получишь на листах.

Привязывай размеры с помощью клавиши tab, вот и все

Quote: Quote: ерунда есть группы. так групы начинаютса только с 2010 AutoCada ............. группы были всегда. В 2012 их удобно добавили на панель, и отредактировали команды.

вот тут почитай есть уроки

будь добр скинь мне. pasha-sevkav@ya.ru

зайди в настройки када там можно свои масштабы создавать сколько влезит. см тут

для этого есть другая программа.

выключи историю у объектов.