Профессор_Хачикян

А-а-а-а-а, пошла родимая!!!! Крассссавчики!!! Всех вас люблю, целую, делаю массаж)))) Была бы возможность - проставился бы)))

Quote: Вобщем Хачикян, галочку Glossy Reflections проверь в Global Switches. Стесняюсь спросить, а Glossy Reflections и Glossy effects - это одно и тоже? Просто как раз в Glossy effects у меня не было галочки, я даже ее ни когда и не ставил. Не, я конечно сейчас попробую...

Да все я это пробовал. Отжав L увеличилось время, а блеск не пропал, включил Фпеснеля - металл стал черным и блестящим, как красивое, обоженное стекло))), колоркоррект - тоже нулём. Я бы не спрашивал, если бы было все на таком простом уровне. А уроки с "рендера" я конечно же читал, когда начинал изучать V-Ray. Кстати, у меня и паркет никогда не получался не глянцевым: ставлю в отражении 4 - паркет глянцевый (конечно, меньше, чем при 50-ти), ставлю 3 - совсем без отражения. Я поэтому на настройки думал. А гамма, мне кажется к этому приложила руку, по-моему в 2.2 черный видится, как серый, отсюда и бяки. Но это мое мнение.

Fabrice , точно, точно! Я так тоже дела, просто хотелось облегчиться))) На самом деле я понял, что для этого надо - действительно альфаканал! Только при сохранении он у меня стоит по умолчанию, но зато в настройках материала, помимо affect shadows, никогда не ставил affect alpha, а оно, как раз совсем даже нужно!

Shamanka lerick , спасибо вам, но в том-то и дело, что меня этот вариант не устраивает. Чего-то, даже из увиденного здесь, ну, пару-тройку работ можно сказать, что, да, похоже, что на улице то же освещение, что и в квартире. maxorog, слушай, вот альфаканал я не пользовал, точнее, не знал. Сейчас попробую, спасибо. Quote: Я как понял хочешь подставлять бэк в фотошопе как в экстерьере. Да, именно, но за шторами его не видно.[/b]

Всем привет! Делаю интерьер. Как-то раньше всегда с бэками не парился и оставлял то, что здесь называется "атомный взрыв", что, честно говоря, очень реальный эфект фотографии, ну да Бог с ним, так вот решил заморочитья и сделать все-таки вид за окном. Все, что получается - фигня и далека от идеала. В экстерьерах мне всегда проще - сохраняю картинку в PNG, потом в шопе подкладываю бэк и наслаждаюсь результатом, но!... "Но" состоит в том, что, если, допустим, на пути от камеры к бэку стоит что-то прозрачное (стекло, штора и т.д.), PNG, как мне кажется, это обходит и при подложке картинки в этом месте зияет просто белое пятно. Т.е., на постобработке штора или окно (если со стеклом) так и останутся белыми. Не знаю, понятно описал проблему? Спасибо заранее.

FastShark, ты как всегда - прозорлив, как Ленин))) Совершенно, как говорится, в дырочку - их нигде не было видно, как кроме в X-Ref Scene, там-то я их и прикончил. И сразу все прошло! Спасибо, дорогой! nailgun и Rutut, вам тоже +

FastShark, там, короче, вообще какая-то лажа получилась: я выбирал из гаудивкого сборника карниз и случано промазал и нажал не merge, а X-Ref, причем он так "встал", что удалить не получается. Какой там удалить, он даже не выделяется. Я взял и еще один для пробы так же сэксрефил... Т.е. там сейчас два невыделяемых карниза X-Ref.

Спасибо всем, кто откликнулся и сочувствующим))) Разрулил я эту ситуацию тем, что указывал не просто G:, а немного упростив задачу,- конкретно папку со всеми текстурами. И то дело, лучше, чем каждую папку прописывать.

Grikat, не, ничего не помогает, но все ровно, спасибо.

FastShark, да я про это и говорю, что нажав add можно прописать пути уже на G, но когда текстур штук 50 - это же надо в каждую ткнуть пальцем. Т.е., если какой-то кирпич лежит в папке "Brick", то это надо сначала найти папку с текстурами вообще, потом папку "Brick" и там уже сам кирпич. Потом то же самое, например с деревом, евермоушеновские текстуры тоже в своих закормах лежат. Вот я и спрашиваю, можно ли просто сказать компу, чувак, вот тебе диск G, там все это и поищи. А что даст "использовать подкаталоги"?

Делал работы на домашнем компе, весь материал по этой работе хранится на диске D. Как-то для подстраховки, вдруг что с компом случится, я перетащил всю информацию с него на внешний носитель, условно говоря, на "флешку" и сплю спокойно. НО! Открывая любой файл, сделанный на дом. компе, на работе макс, естественно ищет текстуры на D и честно отработав, пишет, что, типа, ты знаешь, дружище... и предлагает самому поискать всю эту хрень. Они-то есть на "флешке", только "флешка" определяется, как диск "G" и поэтому приходится находить и указывать все по новой и когда тектур в сцене порядка 40-50 штук - это вилы! Можно ли одним махом перенаправить все это дело? Resource Collector, конечно тема хорошая для такой темы, но получается, что "флешка" по нескольку раз грузится одним и тем же. Надеюсь я понятно спросил. Всем спасибо!

Quote: а камера в анимации статичная или двигается? Статичная - 1 кадр - 1 вид. Quote: Чаще сохраняться надо и все будет ок! Там почти 6 млн. поликов, сохраняется примерно минуту, так парит это дело. Да MAX и сам, видно, чувствует за собой слабину, очень часто афтосейф включает. А что такое "заморозкка"?