В связи с развитием геонод ничего не улучшилось в плане пледов с кистями?

Цитата владд: Высылаю картинку лестницы Представь, нога попадает в эту дырку?.. Давай я тебе расскажу принцип, по которому рисуют винтовые лестницы архитекторы. 1.Берёшь высоту этажа и делишь так, чтобы высота ступени была от 14-15 до 20 см. - берёшь число. 2.Строишь окружность и делишь на секторы исходя из числа в п.1 но с учётом того, что минимальная ширина трапециевидной ступени в центре — от 20 см, в самой узкой части — 10-15 см.- из этого корректируешь число из п.1 если нужно, а также место начала и конца лестницы. 3.Деаттачишь сектора и разносишь их по высоте, далее модификатор Солидифи. Должно получиться. Ну и не забывай, что минимальная высота прохода человека чтобы не биться о верхние ступени головой - 2,2 метра. Минимальная ширина прохода по лестнице 0,7 м.

Цитата Kaiwas: И ещё описаловка Внедрили бы уже Luxcore и выкинули Cycles. В 10 раз ускорили какие-то деревья и бла-бла, в итоге те же тормоза и мыло.

Как-то опасненько: 

Цитата Earanak: Производители как бы не предполагают что ноутбуки будут работать в длительных нагрузках, в рендере. В играх разве не длительные нагрузки? Смотрю народ по 3-4-5 часов мучает их в игровых сессиях.

Подскажите съевшие не одну собаку на рендерах мастера 3ddd, насколько для вас в работе важен цветовой охват дисплея. А то это какая-то засада в пределах 2000$. Или железо топ, охлад топ, но дисплей 45% ntsc. Либо наоборот компромиссное железо, но дисплей 100% srgb. А если всё вместе - либо очень дорого, либо не достать.

Посоветуйте пожалуйста рабочую рендер-ферму под Cycles

Цитата Vanrack: Возможно задачи решают Tissue и Luxcore? Ответ: нет и нет. Цитата PetrT: Surface Deform есть такой модификатор - не пробовали? Ответ: да, но это работает не так. Цитата Vanrack: Luxcore Про него несколько тёплых слов - прекрасная команда, прекрасная работа, и он бы мог в будущем стать заменой Corona, но на одних донатах его не вывезти. Нужно серьёзное финансирование и интерес со стороны ведущих разработчиков софта. Возможно помогла бы полная интеграция в Blender. Макс/Корона сейчас это - замысел - > сборка сцены -> рендер. Блендер/Любой рендер это - замысел - > сборка сцены -> рендер -> фейки/трюки/опять крутим материалы -> перерендер -> опять не то -> перерендер -> рендер по качеству недотягивающий. Чтобы приблизиться по качеству, нужно затратить очень много усилий, несопоставимых по времени.

Цитата Meilis: Кто работает плотно на блендере. Какого аддона вам не хватает в постоянной работе? Или может с какого-то другого пакета хотелось бы подобное в блендере Не хватает модификатора, укладывающего мелкие повторяющиеся элементы на поверхности, чтобы легко делать пледы. А также нормального рендера для интерьеров с хорошей обратной связью.

Цитата PetrT: Простое гугление дает такой результат <phttp://comp-profi.com/kak-uznat-razreshenie-graficheskogo-fajla-kartinki-izobrazheniya-fotografii/   Напрасно ёрничаете, потому как если разрешение картинки исходное - то это до сих пор очень медленно. Цитата PetrT: Простое гугление дает такой результат <phttp://comp-profi.com/kak-uznat-razreshenie-graficheskogo-fajla-kartinki-izobrazheniya-fotografii/   Вообще вы отвратительная личность, больше вопросов к вам не имею и в дальнейшем не буду.

Цитата PetrT: Цитата Purist: принципиально на мой вопрос не отвечаете? не совсем понятны вопросы эта фитча работает на CPU. Разрешение картинки какое?

Цитата PetrT: Цитата Kaiwas: Нет поводов чтоб возбуждаться. Cycles-X был куда более существенным разгоном. у меня лично больших ожиданий нет.но в целом тестовые нравяться Так то соглашусь Cycles-X прорывной был этап в развитии принципиально на мой вопрос не отвечаете?

PetrT какая резолюция изображения стоИт? ЧПУ или ПЕЧь используется?

Цитата ruby_en: Мой тест: Чем отличается?

Цитата Kaiwas: Был еще форк за деньги. Из изменений тока логотип и название. Но все забыли его название 3d Magix

Цитата Zolty: А причем блендер тут? Мне кажется это коммент типичного максиста, поэтому разместил в качестве юмора.

https://3ddd.ru/3dmodels/show/krombacher_beer_refrigerator_3

После этого мы чуть отодвигаем "палочку" (для удобства) и делаем привязку по нормалям вершин! И просто жмем на Enter! Зачем это дрочево? Это что, машиностроительное черчение? CAD\CAM\CAE?? Для виза проще спозиционировать это в-р-у-ч-н-у-ю. Раз в пятилетку такое бывает.

У меня никакого прироста не произошло. Как показывает 1000 сэмплов интерьера  30 минут на 2.93, так и показывает на 3.0 Чудеса меня не любят.

Спорно конечно выглядит. Особенно верх серванта. КолорБлидинг также большой и высокий сатурнйшен.

Цитата StunBreaker: Добавлю свои пять копеек.. посмотрев сцену сделанную в Luxcore - заметил некие странности настроек (что уже делает не совсем корректное сравнение).. во первых Pixel Filtering (AA) во вкладке Sampling не включен - это такое себе имхо, отсюда и резкость такая.. я включил на BH 1.5px.. стала сразу мягче картинка.. Clamping = 5 - на мой взгляд пережато, в данной сцене можно смело не ниже 10 ставить..  Включены обе галки - PhotonGI Cache и Indirect.  для тех кто не понимает - это как рендерить в Vray в связке Irmap + LC.. конечно рендер идёт быстрее при этом.  в Error Log светит надпись о том что материал лампы может выглядеть артефактами..  1.Пиксель фильтеринг рекомендуется выключить при использовании денойза 2.Рекомендуемый клампинг для этой сцены 0,618053 3.ILC является компонентом PGI и работает в связке с ним - это штатная настройка 4.На Error Log можно смело забить в данном случае - ошибки эти не фатальны Это референсная сцена из пакета разработчиков.

Цитата DoCentttt: Цитата Revered: По этой логике как рз пофиг на среду и движок. да. поэтому если анрил быстрее чем сайклс то блендер в топку. я ж за шо и говорю. что везде настраивать, поэтому откидывать онрил нельзя - в нем возни НЕ больше чем в блендоре В каком смысле "возни"? В том-то и дело, что в Блендере никакой возни нет. По эргономике проще только Скетчап наверное, чего не скажешь об UE.

По крайней мере она лучше, чем комната Корнелла или Кафедральный собор в сермате. Конечно лучше бы что-то позабористее, но на это время надо.

Цитата Haloscr1pt: Цитата Purist: 3.Ссылку на своё? Вы интересуетесь на предмет, могу ли я открывать рот по праву наличия шикарных работ в своём портфолио? Нееееее, Вы не так поняли. Я просто думал что раз вы задаетесь такими вопросами, то Вы так же делаете интерьеры в Блендер. Я ищу в принципе людей, которые делают интерьеры в Блендер. Желательно чтобы они говорили на русском, чтобы пообщаться, обсудить может какие-то моменты, нюансы, с которым сталкиваются в работе. Так сказать, друзей по интересу, потому что мне не с кем даже обсудить это дело :) Написал в личку. Цитата Haloscr1pt: И мне можно сцену в сайклс, пожалуйста :) Спасибо :) Так мне надо придумать, как эту сцену выудить с рабочего компа) Могу наверное только по имэйлу отправить, там три архива будет.

У меня есть, но я не могу ее выложить - у нас все обменники заблокированы на работе. Весит 46 мегабайт.

Цитата Haloscr1pt: Цитата Purist: Почему-то корона смотрится реалистичнее. Почему?! В чем фишка?! Долго смотрел на Люкс и Сайклс и ту же картинку в Короне, и не могу все равно понять, за счет чего этот эффект достигается. Это обман зрения. Она смотрится точно также. Но интересно послушать, что думают другие, а главное - весомые аргументы, если считаете так. Попиксельно PS Считаю, что такие нюансы на уровне плавающей запятой - заказчик не видит 100% Видят только посетители всяческих галерей, и то если подписано. Разубедите. PPS Люкс прекрасен. Ах если бы за него взялись кто-то вроде Epic Games, помогли бы маленькой команде.. Его тогда бы можно было переименовать в VaxCore или SputnikCore, впрочем эту шутку я уже шутил. А Вы в Блендере делаете интерьерные визуализации? Просто интересно, я всегда ищу братьев по данному ремеслу :) Если да, то киньте ссылку на какой-нибудь ресурс, или может парочку шотов. Просто русскоязычных людей, которые делают шикарные рендеры интерьерной визуализации в Блендере, я могу на пальцах одной руки пересчитать :) Если таковые тут имеются кидайте ссылки на Ваши работы, с радостью посмотрю :) 1.Делаю, но очень редко. 2.Считаю, что русскоязычность не при чём. В русскоязычном сегменте Блендер на одном из последних мест из за популярности Автодеск (его пиарят просто кругом, прерывают им видео на Ютубе) и доступности пиратского ПО. 3.Ссылку на своё? Вы интересуетесь на предмет, могу ли я открывать рот по праву наличия шикарных работ в своём портфолио?

Почему-то корона смотрится реалистичнее. Почему?! В чем фишка?! Долго смотрел на Люкс и Сайклс и ту же картинку в Короне, и не могу все равно понять, за счет чего этот эффект достигается. Это обман зрения. Она смотрится точно также. Но интересно послушать, что думают другие, а главное - весомые аргументы, если считаете так. Попиксельно PS Считаю, что такие нюансы на уровне плавающей запятой - заказчик не видит 100% Видят только посетители всяческих галерей, и то если подписано. Разубедите. PPS Люкс прекрасен. Ах если бы за него взялись кто-то вроде Epic Games, помогли бы маленькой команде.. Его тогда бы можно было переименовать в VaxCore или SputnikCore, впрочем эту шутку я уже шутил.

Cycles это тоже лёгкая прогулка. Осталось прикрутить световые группы и дополнительный механизм для вторичного просчёта, и будет паритет.

LuxCore 500 сэмплов + OIDN denoiser 9 минут на gtx1050 LuxCore 500 сэмплов + OIDN denoiser 15 минут на  i5-8400 CPU Cycles 500 сэмплов + OIDN denoiser 16 минут на gtx1050 Cycles 500 сэмплов + OIDN denoiser 27 минут на  i5-8400 CPU И он же из буфера с Фильмиком Хай контраст и экспозицией 1 Без Фотошопа. Осталась только Корона. Кому не лень, можете внести вклад в наше сравнение. PS Вот ёксель-моксель - разрешение в Cycles стояло выше 1410x1900 против Luxcore 846x1140. Но можно сделать интерполяцию на 60%.

Мне друг прорекламировал, еще была версия 2.46. Скачал и установил - что за шит, какой-то спасательный круг (курсор) и кубик. Попробовал выделить, зашел в эдит-мод - какие мелкие вертексы, как их тянуть.. Думаю, насколько в Максе всё лучше. Отбросил, но покоя не давало. Нашёл форум - Блендер Украина. Там почитал, поспрашивал, попробовал чуток - и влюбился.