remikus

xam2209 бери GTX 680 тут думать не чего новые технологии однозначно лучше старых.

Quadro 4000 по Quadro 5000 особо не продвинулись только памяти накрутили а вот новая линейка Quadro 6000 это да только стоит 167000руб по поводу архитектуры Техпроцесс 40 нм давно не менялся а у игровых уже Техпроцесс 28 нм

Вывод по видюхи лучше взять топовую игровую gtx680 или gtx670 чем младшие модели квадры и ещё без этих дров 3ds Max Performance Driver в max 2012 и max2013 квадра становится не квадрой а обычной игровой картой. А дрова под max 2012 и max2013 выпускать не спешат.

Сегодня взял себе gtx680 стаяла Quadro FX 4600 долго сомневался менять не менять до карточки заменил всё железо взял Gigabyte GA-X79-UD3. i7-3930K. 16ГБ (4x4ГБ), PC3-17000, 2133МГц, Corsair старое железо i7-960 asus p6t. 16ГБ (4x4ГБ), PC3-12800, 1600МГц, Corsair новое железо быстрей в ренд. на 75% gtx680 против Quadro FX 4600 в тяжёлых сценах 600000мб Quadro FX 4600 тупит а gtx680 начинает тупить после 850000мб сцены для теста нагружал .Тестил память в ренд. PC3-17000 быстрей 1минуту чем PC3-12800

Сетевой рендер 2 тачки i7-960 6gb i7-930 6gb VRay 2.00.2 без разгона 8мин 50сек 1 тачка i7-960 6gb 14мин 31сек

Можно ещё в адаптивной деградации включить Never Redraw After Degrade мне помогает.И в реакторе очистить столкновения.

Мои два коня i7-960 gb6 QuadroFX-4600 i7-930 gb6 ATI-4890 сетевой рендер

3d MAX 2010 V-RAY 1.50 SP5 i7- 960 (без разгона) 3.2 Ггц RAM-6gb.Q FX-4600 1мин.17с сетевой рендер i7- 930 (без разгона) 2.8 Ггц RAM-6gb.ATI-4890 54 сек.