S.V.

Спасибо всем огромное!

Картинка в массе серая и непривлекательная. Повышать силу света из окна не стоит - уже и так перебор, а вот увеличить значение экспозиции надо бы. Возможно гардину приоткрыть. Ракурсы все обрезанные.

[[image:32578,sky_image_forum]] https://www.youtube.com/watch?v=BPNTC7uZYrI&list=PLzyYbaYKbahnDKc2MS0TEl7kGD2LIMr2F&index=17 Море идей для Akzeget и не только..)) [[image:32579,sky_image_forum]]

В короне все достаточно честно - включаете такое кол-во светильников - получаете и свет и такое же кол-во теней.Сейчас , в погоне за "белизной" , - тени практически исчезли, и картинка выглядит плоско и не интересно.

Столкнулся с такой же проблемой. В 2016 МАХе работаю уже года 3-4 - нареканий особых нет и дело , опять же не в нем , если другие сцены он открывает быстро.Таких образовалось 3-4 файла, которые фик откроешь, вернее 15-30 мин. на открытие.Помогли скрипты для очистки сцены.

Снег на земле удался, без сарказма.Такой вот пенек на дороге - откуда ему взяться, првда, но Ренж на нем бы и остался. Летний бэк справа. Остальной снег - кто в лес кто по дрова - заснеженность неадекватно разная. Раскидистое - пальма-дерево не в масштабе. На заднем плане , типа туи, но это просто черные силуеты сейчас. На синем домике - подшива 10 см . А снег на земле понравился....

Первые два кадра серые получились, свет плоский и одинаковый по тепло-холодности. На третьем -подушки выглядят грязно - ,видимо, с АО - перебор и опять же свет.

Вывернутый ракурс. Плохой мат пола.Тайлинг. Абсолютный глянец на верхних шкафах - добавляйте чуть нойза. Пережег потолка и "фартука". Отсутсвие бэка. Одинаково-белый свет - и из окна и подсветки кухни. Пусто.Ни розеток , ни декора.

Обычно у самого дешевого мастера этот эффект получается автоматически, и просить не надо. А, если серьезно, в такую темную краску добавьте 5-10 15, короче по вкусу, белой и пройдитесь губкой, лучше морской.

...именно по этой причине

Komodo Цитата Komodo: Можно ли добавить одну картинку в опубликованную в галерее работу ? Ссылка на работу: https://3ddd.ru/galleries/gallery/residence_in_athens  Ссылка на отсутствующий ракурс: http://clip2net.com/s/3PnQBQB  нельзя  https://3ddd.ru/blog/post/zaghruzka_rabot_v_ghalierieiu   п.9

На бэке и в помещение светят разные солнца. Штора недоприклеилась к откосу. Верх откоса размазан. Параллельно откосу странная полоса.

Плохой пол. Бэк всегда светлее, а рамы темнее бэка. Мат свечей. Пламя свечей сбито. Мат однообразный на стенах и потолке. Что то желтое внутри св-ка - на лампу не похоже. Неудачный ракурс.

Внутри рамки бумажка с изображением кирпича? Цветок из бумаги. Супер-золото ничем не поддержано. Неудачная ракурс и перспектива , при которой чашка на переднем плане - больше цветочного горшка.

"подскажите хоть кто то может знает, все уже перерыл но так и не нашел, что это за обои такие."  ...неожиданный переход ...

Может св-ки на этой люстре слишком массивные по отношению к столу и стульям и - делают их игрушечными, а может , когда смотришь на эти 12 шт. направленного яркого света и вялую размытую тень на стуле - в это "не верится".

4-й ракурс надо на превью.Первый самый неживой ракурс. Намека на тень от 12 лампочек так и не появилось.Может стоит люстру вообще выключить.

Слишком простой мат кухни. Полосочка какая то под дверями, но не плинтус. Плинтус бы не помешал. Торец стола  мат. Над столом 12 лампочек - ни света от них ни тени. Короб зачем такой массивный , если для двух куцых занавесок - смотрится нелепо.Тошеру не плохо бы добавить тепла (ИС)

Bruce Цитата Bruce: Цитата MilaSHISHKO: - называют себя профессионалами, но до сих пор не разместили здесь своих работ, зато критикуют чужие. Что-то вам очевидные вещи кажутся странными, как-то странно даже)) Я в критике и одобрении не нуждаюсь, зачем мне здесь свои работы размещать? Что это мне даст? Кому-то нравится, чтобы его обсуждали, мне нет. Да я и не считаю, что мои работы из текучки достойны галереи, в том виде, в котором бы мне хотелось её видеть. А новички, они как известно любят лайки собирать прям сразу как научились f9 нажимать... А раз выложили на всеобщее обозрение, то будьте готовы к критике. Вы небось просмотренные фильмы критикуете, а ни одного сами не сняли? И опять куча умных мыслей с пустого профиля. Раз боитесь сюда выставлять - значит работы Ваши ....попробуйте опровергнуть - разве что воздух новым комм. посотрясаете. nailgun  - каждый его автобус, авто любое на Горе.У человека куча Авардов , Гор и прочего, в профиль не помещаются - уж ему то что доказывать? А вот выставляется, и точно  не зря , - где то укажут на нюансы модели или окружение, где то скажут краска не та или еще чего - это позволяет удерживать планку и уровень работ, когда въедливые глаза постараются отыскать любую мелочь. Лично для себя я пол года назад поставил задачу сделать  текучку , чтобы была  достойной галереи - это просто ? попробуйте. Что это бы Вам дало? Мне это дает предложение работы , за которую люди готовы платить, причем  ,больше  чем с бехенсов, эвермоушенов и рендер.ру всместе взятых. Да, в галерее пробуют выставляться люди разной подготовки, но , как узнать и с кем сравнить уровень своей подготовки? Ну, а , если Вы вдруг такой знатный искусствовед, и галерея омрачает Ваш взор - для Вас - 3Д гора и Авард , правда... только посмотреть, а вот попасть туда не просто.. но Вам то откуда это знать без единой работы? А вот ,когда работ нет и аргументов - остается только минусить. Далеко пойдете!

https://3ddd.ru/3dmodels/show/gortenziia_2   https://3ddd.ru/3dmodels/show/tropicheskoe_rastenie  это превью к модели. Работа, если модель Ваша, в лучшем случае превью к модели - в галерею то зачем?

kingstones Цитата kingstones: Кому то что то доказывать, первый признак слабоумия, так что это не повод что то заливать ... Захотел человек залить залил, но так как он пускает свою работу в общество, пусть будет готов к критике ... Цитата kingstones: Не много ума надо скопировать ..так видите , как все просто оказывается ...  - и ума не надо... только работа на Горе, а мы тут сидим плюшками балуемся, за жись разговоры разговариваем .

Тема сейчас "проходные" 200 баллов в галерею.Это увеливает  сложность в ней остаться? Безусловно.80 процентов сейчас отсеивается на модерации, но все равно , у каждого есть шанс. Возможно, это первые шаги. Прочитал крайние комментарии .Я не вижу ваших работ в галерее - только рассуждения о прекрасном теоретические.(DoCentttt   не касается)) Вы же находитесь  на сайте по 8-9 лет .. и чего ? Так , что же вы авторитетно  не покажете (или еще годами раньше не показали ) "молодежи" , как надо , а только "не пущать" - мы тут сидим вдохновляемся...Тряхните знаниями - покажите , что  надо ребята вот так то и так  , а еще можно раз эдак. А молодежь тем временем "голодная" и талантливая таки делает вас по всем статьям и в хвост и в гриву, разрешая порассуждать о ней , но не позволяя дотянуться до их результата. Сейчас на Горе  девушка - 26 лет.Допускаю, что курсы, допускаю помогали, но ... есть результат, а не рассуждения о нем. Следующая Гора - парню 24 года , если не пошутил с подписью.Cергей Колбасников,Леся - и много еще ребят. Есть работы - фокусы, есть эксперименты, не всеми понимаемые, но при всем этом сайт яркий ,интересный и динамичный. Он не похож на другие - и это главное.  Так , что , лично мое мнение, - сайт это возможность проявить себя, не прячась от мира за своим ПК, поэтому лучше сделать (читай ,попробовать выставить свой шедэвр) и пожалеть, чем ничего не делать. 

Сgamar сейчас как раз и дают работе отвисеть 2 суток и 1 сутки до 100 Результат - на данный момент - со 2-й стр. галереи работ меньше 200 баллов - больше нет.(от момента этой темы на форуме) Работы ,действительно сильные, не выталкиваются потоком работ на 2-ю стр., а намного дольше остаются на первой. kingstones  не проще  https://3ddd.ru/galleries/gallery/foggy_winter  например, хаяли эту работу, шума много , помойка и т.д. - результат - работа на данный момент набрала 730 баллов и в разделе 3Д Гора .

Может оперативы докупить, раз ее не хватает?  Или Вы ждете 3Д принтер , чтобы комп Вам баннер распечатал в красном цвете?

16 МАХ работает нормально, раз -два в месяц вылетает, но это не повод переходить на что то там еще и учиться заново, набивая шишки.Если вылетает так часто - возможно проблемы с железом.

DoCentttt не наезжайте так , просто А.Куприяненко только "дневной" урок делал..))

Vlad_0 бан - это красная карточка.Наведя курсор на желтую Вы можете прочитать за что. Взять фото, полу-замазать ее фильтрами и сказать , что это сделал я - ума много не надо.Цифровая живопись(с приложением этапов процесса) , живопись, рисунок - это раздел 2Д. Иначе этот раздел будет забит селфи, которые фильтрами девочки в айфонах обрабатывают.

"Бегущий по лезвию" - советую глянуть всем , кто хочет делать художественные и атмосферные работы.

Неплохо бы автора рефа подписать, чтобы не присваивать себе чужие лавры.. Показываете "внутренность" дома - так доведите ее до ума.

Цитата Kenzo80: Цитата S.V.: Кто может "приговорить" ,например, В.Кузьмина к такому положению правил?)) Кто о чём... Плохо, когда у администрации есть любимчики. вообще мимо. Гляньте вкладку Авард - большинство - 1 кадр.