Актуальные конфигурации компьютеров
Ох я и не думал, что подбор компьютера, когда у тебя денег не валом - вещь не простая. Снова все выходные слил на изучение вопроса.Мои выводы:
1. Брать 13900К или 7950х в бюджете даже до 110 т.р. это безумие. Нужна для них и мамка хорошая, и водяное охлаждение 1000%. И еще нет гарантии, что не придется делать андервольт. Плюс мамка здесь нужна уже дорогая, как я понял, от 20т.р.2. Брать 7900х или 13700К - тоже нужна уже вода для охлаждения, очень много перечитал, и на них кто-то делает андервольт. Плюс мамка здесь нужна уже дорогая, как я понял, от 20т.р.3. Почти не нашел информации о разнице DDR4 или DDR5 для рендера на Corona+3ds max. Отсюда вывод, что на 64гб DDR5 мне не хватит денег. Лучше взять 64гб DDR.Учитывая все три пункта выше, решил остановиться на 5950Х. на днс вообще на него больше 500 отзывов. Да и эту тему перечитав, вижу, что даже весной и этим летом до сих пор народ делает на нем себе сборки - значит отличный процессор, который себя зарекомендовал. Еще на него можно, как я понял, поставить кулер DeepCool ak620 и обойтись без водянки тем самым сэкономить.paz, что касается оптимизации сцены. Я не знаю что у меня такое, может проблема в тюле (так как я материал по уроку ютуба настраивал, когда она более реалистично, но рендерится сложнее) Может где материал неправильный. Но сегодня я специально занимался тестами...
1. Оптимизировал сцену (меньше 3млн. полигоном) кухня и гостиная квартиры, в этот кадр не вошло, но есть декор, в том числе в вазе сухие растения.
2. Не оптимизировал сцену. (тут больше 5,3млн полигонов) Вообще у меня почему-то значения полигонов без изменения сцены меняются, показывало и 8,4 млн. полигонов, но когда рендер запустил на ракурсе было 5,3 млн.
Не оптимизированная чуточку быстрее от рендерилась даже! В обоих случаях перезагружал ноутбук, делал на свежую запуск макса, отключал антивирус, и даже сначала делал в другом разрешении рендер до 1ого пасса, останавливал и потом уже сразу этот на 10 пассов загружал.И подводя итог, взять такого уровня сцену и разрешение 2к. Не считая денойза и парсинг, мой i7-1165g7 + 16ОЗУ, рендерит 18 минут 10 пассов. Умножим условно на 10, получается 100 пассов в 2к разрешении за 180 минут,
Возьмем в среднем, что для одного проекта мне надо 10 изображений от рендерить финальных на сайт.
Отсюда вывод:5950x (быстрее моего текущего i7 в 4,9 раз) - 38 минут картинка. 380минут - 10 картинок.13700K (быстрее моего текущего i7 в 5,4 раз) - 33 минут картинка. 330 минут - 10 картинок.7900K (быстрее моего текущего i7 в 5 раз) - 36 минут картинка. 360 минут - 10 картинок.
Как видим - разница не так уж велика. Плюс ко всему, когда комп будет рендерить и мне нужно будет работать - я всё равно могу на ноутбуке делать дела, когда тот пашет. Поэтому, даже прогнозируемая суммарная разница в 50 минут между 5950x и 13700K не так критична. для целого проекта и нет смысла переплачивать. А если речь вести в пересчете на одну картинку, то там вообще исчисляется разница минутами...Как соберу 5950х - отпишусь. Больше не буду спамить, а то я тут наверное всех задолбал уже)))