sds87

Как это не странно, но википедия очень хорошо описывает стиль лофт http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%EE%F4%F2 Вот ключевые моменты: Quote: Ключевые особенности: Стены, крашенные белой матовой эмульсией, голая кирпичная кладка или — для большего духа современного города — гладкий бетон. Восстановленные доски пола, отциклеванные и покрытые светлым прозрачным лаком (или в подлинном виде), смягченные эксцентрично — смелым цветным ковриком или мохнатым флокати. Внутренние перегородки из стеклоблоков, особенно, для отделения территории кухни или санузла. Иногда стеклоблоки заменяют окна. Современные бытовые приборы, от безупречных стальных плит до ошеломляющих телевизоров с плазменными экранами. Соседство ультрасовременного светлого дерева с этническими или старинными предметами создает «личность» интерьера, иначе он выглядит бездушным. Изобилие и простор «посадочных мест» — кресла, размером с диван, и диваны уж вовсе исполинских пропорций. Реальному «чердаку» нужны бьющие в глаза эффекты, чтобы не выглядеть пустым и унылым. «Открытый доступ» — от двусторонних стеллажей, которые могут использоваться, как перегородки, до самостоятельных полок, словно плывущих по стенам. Мебель на колесиках для простоты перемен. У вас же сейчас не лофт, а просто грязное помещение, заставленное хайтечными диванами и креслами и куча всяких "висушек" на потолке. Используйте другую фурнитуру. Избегайте грязной старой штукатурке. Достаточно будет одной голой (но опрятной кирпичной стены). Делаете помещение в контрастной гамме, а то это бледная беж вгоняет в тоску и уныние. Удачи с проектом!

поздравляю!

А зачем такому "дизайну" хороший виз? В МАрхИ к примеру за такую красоту максимум 3 из 10 влепят и будут правы. (Хотя если это кафедра дизайна, то и 10 впилят )

Andred во всем. Полигональная модель дает полный контроль над формой. Все модификатроные модели - это суррогаты, с которыми потом очень сложно работать.

Жирной зеленой саранчи на ковре не хватает. Да это в общем-то понятно. Ей там холодно, отопительных приборов то нет.

Ну наказывать сейчас можно за что угодно. Просто картинки принадлежат определенным юзерам, которые свои работы выкладывали на этом или других сайтах. Вот поэтому, пусть они и выясняют отношения с сайтом.

Лопата имхо не нужна. Везде где вы будете показывать картинку вас будут мурыжить за нее. Она лишняя и на оригинальной фотографии. Когда доделаете картинку до конца - будет маленький шедевр, который просто будет интересно разглядывать.

GorillaZ вы нафиг посылаете всех, кто вам правду говорит это действительно геосфера из пятиугольников, каждый пятиугольник выделяете на уровне полигонов и инсетом делите их на треугольники. Вершины после инсета в кажом пятиугольника велдите. после чего применяете модификатор спфере со 100 процентами. у вас все вершины будут равноудалены от центра. после ко всем ребрам фигура применяте чамфер небольшой и сглаживание. а что бы было точно как на картинке до чамфера примените к фигуре модификатор тесселэйт - и будет вам счастье...

Спасибо. Перевел себе на кошелек свой заработок.

B_Spider, вы подняли тему впервые за несколько лет, для просто спросить? Или Ваше Quote: а тему подняла потому что учусь и мне интересно, как другие люди решают подобные задачи! оправдывает то, что подобные темы уже есть, где методы решения уже искались и находились всем форумом? Все учатся и даже я профан и неумеха во многих аспектах 3д, но прежде чем задавать вопросы, или, тем более, поднимать темы - я штудирую сначала инет, а потом темы на сайте. Но это очень сложно, гораздо легче с различным "умным" предлогом начать новую тему.

а я бы попросил вас не мусорить темами новыми, а почитать основы полигонального моделирования в тридэмаксе. Будете знать основы - не будет подобных тем. http://youtu.be/Wp2Fmgr-ekY

Биомасса, Ква-ква парк, АкваБульк, Пупырушка, Акванавт, Дропсофдью (drops of dew), Флоупарк (поток, переполнение), world of waves (WOW)

DISAINEATACHE вы полностью моделируете дольку, обведенную у вас красным.

делается один вертикальный узор (для одной дольки) Изгибается бендом. Размножается поворотом под 45 градусов.

а с квадратным автоматом чего делать - Моделить, моделить и еще раз моделить! Поликами.

Странная перепланировка. Проход в основные помещения, типа кухни и спальни через гостиную - это на мой взгляд не есть верх удобства. Если у меня будут гости в гостиной, то я автоматом становлюсь закован в рамки приличия, и если допустим моя жена будет спать и захочет перекусить или что-нибудь достать с какой-либо части квартиры, то вынуждена будет проходить мимо гостей в домашнем халате с сонным лицом, что не есть хорошо. Опять же пресловутая кухня, объединенная с квартирой: все запахи будут витать в гостиной, не смотря на вытяжку. Типичные проблемы перепланировки налицо.

Бяка исправлять то нечего. Все и так в норме

у меня на прикладе все это есть. Не стоит дальше докапываться.

Genkot с таким злорадством - это ты типа себя самым умным сделал? На прикладе, всё что видно, то есть. Невидимые снаружи механизмы я не моделил.

Извините, но это геммор с моделями из макса никак просто не исправить. Для чертежей все равно надо будет эту модель обводить линиями. Я много делал подобные операции. Неудобно, трата времени, но иногда без этого никак.

Quote: вообщем выходит 60000 рублей с небольшим ну нормально вроде

В зависимости что будет являться решающим. Количество листов или количество картинок. Но по любому из этих Quote: 67 отдельных неповторяющихся модулей не меньше 50000р. Это минималка без учета замечаний и поправок и дополнений.

Архикад штука такая. Иногда вроде сидишь, кажется, что уже во всем разобрался, а он тебе бац - и мозги по стенке от его выкрутасов.

Quote: рукоятку подствольника тока слегка не дотянули, помоему там должна быть насечка нет, насечки на рефах не видел, ибо тогда замоделил бы ее.

Делал нерегулярно, поэтому долго. Точно уже сказать не могу. Много времени занимало поиск фотореференсов.

Через полигональное моделирование. Для изучения макса лучше вазу замодельте или что другое несложное. В омут с головой не бросайтесь. Иначе рискуете вообще разочароваться в моделировании. Вот моя работа 47:

Может стоит пока какой-нибудь брелок замоделить? Я свой 47 очень долго мучал, при достаточном опыте в моделинге. А у вас выдавленный сплайн. Смешно.

Значит крыша стоит не на той высоте. И стены у вас стоят тоже черт знает как.

это да. С пивом это я погорячился. Просто самому жуть как захотелось такой вотреальный бокальчик в руке, что и влепил в композициию. А головку делал по каким то рефам из нета. Вроде похоже была.

http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=73344. Сорри у админов за рекламу.