semeniy

Цитата AlexRicco: Цитата semeniy: Что бы администраторы ставили оценки модели по нескольким пунктам. (сетка, превью, актуальность, сложность и т.д.) Сетка- это очень относительно. Всегда стараюсь экономить полигоны. Для архвиза их много не надо. Актуальность- как ее определить? Предлагаете админам изучать рынок мебели, сантехники и т.д.? Ну они сейчас оценивают модели по этим же критериям. У них в правилах не зря написано про актуальность.  И вообще тут главная идея не то по каким параметрам будут оценивать, а в том что они будут ставить несколько баллов из которого будет считаться среднее арифметическое. И после модерации у пользователей будет меньше вопросов, потому что будет понятней за что конкретно дали фри. 

Тогда может такое предложение. Что бы администраторы ставили оценки модели по нескольким пунктам. (сетка, превью, актуальность, сложность и т.д.) и перед вердиктом про или фри, считали средний бал, который получается. И если он выше определенного, то про.  Думаю это исключит варианты, когда во фри попадает модель только из-за слабого превью. Ну и авторы будут знать что им дотянуть. Кстати так же можно накидывать один-два бала про пользователям, только потому что они про.

Nightt А можете подсказать Ваше видение проблемы (если она конечно есть) и в каких рамках можно что-то предложить Вам поменять? И вообще хотите ли Вы (имеется ввиду администрация) что то менять?

Цитата Delta77: Цитата semeniy: Лично я не за оценку до модерации, а про возможность после модерации проголосовать за изменение статуса. У людей находится время что бы в комментариях писать "почему фри?", думаю тыкнуть кнопку еще больше людей смогут.  Ну это вообще замечательно))) Поскольку заинтересованных в шаре гораздо больше, чем способных сделать чет толковое, то я представил результаты голосования)))). Вы так и людей и сайт разорите и людей которые выкладывают модели))) Модераторов без хлеба оставите))) Не, ну правда, сыпаните чуток)))) Какой интерес про пользователям переводить модель во фри?http://3ddd.ru/3dmodels/show/de_sede_armchair_ds_166 Посмотрите сколько людей нашлось оценить и написать комментарий. Думаю подобные модели нужно пересматривать.

Цитата AlexRicco: Цитата semeniy: думаю тыкнуть кнопку еще больше людей смогут. Чтобы "тыкнуть" необходимо скачать модель и разобрать ее по косточкам, и все это при наличии должного уровня квалификации. "А судьи кто?!" (с) Исключительно про пользователи. Оценку модели ставят люди, опять же в комментариях тоже пишут, даже в этой теме ссылки выкладывают на плохие про и хорошие фри. Оценивают же как то, находят время. Я предлагаю что бы голосование отправляло модель, при наборе определенного количество голосов на пересмотр администраторам. Они уже выносят окончательное решение. 

Лично я не за оценку до модерации, а про возможность после модерации проголосовать за изменение статуса. У людей находится время что бы в комментариях писать "почему фри?", думаю тыкнуть кнопку еще больше людей смогут. 

DoCentttt Можно разрешить нажимать эту кнопку только про пользователям Опять же, пользователи только предлагают пересмотреть статус, а администратор все равно принимает окончательное решение.

А может прикрутить какую нибудь кнопочку что бы можно было пожаловаться на про или фри модель, что бы ей изменили статус. И когда эту кнопочку нажмут скажем 100 человек, администраторы повторно проводят рассмотрение данной модели.

Отпишусь и я в этой теме.  С точки зрения Про пользователей Free модели не нужны, а вот лайт про решил бы много проблем. Приведу конкретный пример. Во время переаттестации загружал вот такую модель модератор сказал: "модель простая, поэтому фри". На мой вопрос: "можно ли доработать до Про?" ответили: "такая модель не станет про, так как простые формы". За несколько дней её скачали больше 500 человек. Стало жалко своего труда и не хотелось уменьшать продажи коллег, продающих подобные модели, попросил удалить, благо с этим проблем на сайте нет. Наверное многим она бы пригодилась. Если бы она получила статус лайт про и продавалась в пол цены я бы её точно не удалял.  Но с точки зрения администрации Фри модели нужны, так как это доп реклама, привлечение новых пользователей и в конце концов их продают как секонд хенд на вес. Если вводить лайт про это нужно будет изменять структуру продаж, увеличивать штат администраторов (как мне кажется будет больше загрузок всяких простых столиков и т.п.) ну и еще много связанных с этим проблем. И при этом будут риски уменьшения выручки. Поэтому вряд ли на этот шаг пойдут. И еще хотелось маленькое предложение. В момент переаттестации что бы учитывалось активность пользователя по скачиванию. Т.е. кто больше выкачивает с сайта - к тому строже правила.

А кто что слушает помимо музыки? Мне вот нравится слушать интервью интересных людей во время монотонной работы. Поделюсь некоторыми любимыми, может кому то понравится.

Когда возникают подобные вопросы, я ставлю себя на место заказчика. Допустим если бы я выбирал себе дизайнера или визуализатора, то мне была бы приятна прозрачность в работе. И из двух дизайнеров с похожим портфолио, я бы наверное обратился к тому, у кого цена стоит на сайте и прописано что в неё входит.