serpank

Цитата -NiK-: Есть такая прога moment of inspiration (moi). Может помочь каким образом? туда экспортировать, делать ремеш и назад?

Добрый день, подскажите пож-ста. Мне нужно отрендерить предмет, сделанный в Solidwork в 3дс максе. Сетка, конечно, специфическая и до конца не сглаживается. И на рендере выходят артефакты в виде торчащих ребер. Как выйти из этой ситуации? На ум приходит QuadRemesher чтобы сетку исправить, но не ставил его и поможет ли он? Или может другие способы есть?[[link:image_uri:423367,]][[image:423367,sky_image_forum]][[/link]]

Добрый день, всем. Подскажите пож-ста, уже долгое время не могу решить проблему с Corona Shadow Catcher mtl при предметной визуализации. Просмотрел кучу видео, тем на форумах. Проблема с тенями. При тестовом рендере на обычной подложке тени нормальные, слегка заметные и имеют направленность в зависимости от источников света. Но стоит применить Corona Shadow Catcher mtl - в итоге получаются очень черные тени, причем одинаково направленные во все стороны ( даже сильное выкручивание какого то ИС особо не меняет ситацию). Если насыщенность тени как то через маски и костыли можно убавить, то однонаправленность портит всю картину. Если сравнить допустим с виреем - то там что на тестовом рендере, что при захвате теней - результат идентичен. Так почему в короне не так все? Они за много лет так и не сделали этот мат по-нормальному. Настройки внутри мата почти не влияют на результат.

Цитата vk3d: А что касается повышения цен, то вы уже по идее должны были всё купить, если хотели до него успеть. как раз нет) планировал летом обновление

Добрый день, собрался купить новый комп. Не особо в них разбираюсь, почитал форум про конфигурации компов, хотелось бы совета, что сейчас предпочтительнее выбирать ( intel, AMD или xeonы). Задача для компа пока основное это архвизуализация, в планах более подробно изучить Гудини. Бюджет в районе 120к руб. Надеюсь успеть до повышения цен на комплектующие))

Цитата Yehat: Это не проблема модели. Дело в том, что рендерстудия и сцена интерьера (а тем более разные сцены) имеют разные настройки освещения и постобработки. тут поспорил бы с вами, если в сцене допустим 15-20 моделей, все они выглядят как и было задумано ( плюс минус небольшое отклонение в оттенке, как раз из-за окружения), но одна модель выбивается и просто не проходит по яркости и светлости, то это не проблема сцены, это проблема модели. 

Цитата AG.edits: Поймите и запомните, очень редкий раз будет совпадать мат от превью модели с вашим рендером. Автор модели, создает свою сцену для рендера превью. Материал настраивается под свет, свет под материал. Вы берете модель, грузить ее в свою сцену, где у вас совсем другие настройки освещение, при этом в интерьере есть окружение - это важно. Теперь тоже самое, вы покупаете товар в магазине или в салоне под одним "искусственным освещением", выносите его на улицу, оттенок товара изменился, верно?  заносите его домой, под свои лампы накаливания по 40ватт и оттенок уже совсем другой. Понесете его обратно в магазин что ли? посмотрите пост по-внимательнее, там примеры разных условий освещения, и взятые в качестве сравнения дополнительные объекты, могу для сравнения еще кучу предметов туда вставить и они будут как на превью. Как автор создавал свое превью это никому не интересно, главное чтобы потом скачанная модель была такая же. И да ваша купленная серая машина или серый диван не будет белой на улице, как бы вы не старались.

Цитата xpp_nd_ruphus: все в порядке, на превью пуфа просто оч яркое освещение вот и все, проблему из ничего делаете Мне сцену в интерьере так же выкрутить по яркости или все-таки проще сделать правдоподобное освещение на превью? Для меня не проблема поменять маты на пуфе, чтобы он был намного светлее, но повторюсь, если я покупаю товар, то он должен соответствовать заявленным характеристикам. В магазине вы, скорее всего, по-другому себя ведете.

Всем доброго времени суток. Думаю, я не первый, кто сталкивался с такой проблемой. Купил модель пуфа на 3ддд  https://3ddd.ru/3dmodels/show/capital_collection_grand_bench . Вставил в сцену и увидел совершенно другой результат, намного отличающийся от превью. Понятно, что превью должно быть привлекательным и допускается постобработка, но когда получается такое сильное расхождение, я считаю, это не правильно. Я покупаю товар и он должен соответствовать заявленным характеристикам - цвет, размер, геометрия. Превью это как раз описание товара в плане внешнего вида и цвета. Написал админам, попросил вернуть деньги, два админа сказали, что все в порядке, все соответствует. Вроде бы не новичок в визуализации, использовал сотни, а может быть и тысячи предметов в проектах и имею представление в каком диапазоне может варьироваться предмет в зависимости от освещения и окружения. Ниже, в качестве примера приведу визуализацию этого пуфа и двух рандомных моделей, взятых так же с 3ддд ( декор  https://3ddd.ru/3dmodels/show/decorative_set_24_2 и кресло https://3ddd.ru/3dmodels/show/rabochieie_krieslo ).Пример 1, освещение одной HDRI, карта серая, студийная[[link:image_uri:350860,]][[image:350860,sky_image_forum]][[/link]] Пример 2, в комнате, освещение стандартное для инерьерки - небо, солнце, сверху источник света, имитирующего люстру, и источник теплый источник света слева [[link:image_uri:350869,]][[image:350869,sky_image_forum]][[/link]] Условия освещения в сцене не менялись для объектов. Как видно кресло и декор соответствуют своему превью,  пуф - нет.  Может быть я что-то не понимаю, помогите разобраться)