Spark

Цитата MountainTrooper: Причём тут коридоры? Там надо всё моделить, ибо у таких контор есть брендбук, которому дизайн и визуализация должны чётко следовать. Каждый стол, каждую перегородку, дверную ручку, цвета и т.д. - надо повторить в точности. Накидать фри моделек, скачанных за полчаса с 3дд и жмакнуть на F9 не прокатит. С этим согласен, надо задание смотреть на предмет количества брендовых моделей.

Надо планы смотреть, что там за помещения. Стометровые коридоры с пятью дверями не стоят 250 руб/м2

12 тыс за экстерьер (деньги в основном за моделинг, виза тут почти нет) 100-150 руб/м2 за интерьер

Сложно говорить, не видя здание, но в среднем надо просить как минимум в два раза больше, если без вида с птички. Если с птичкой, то ещё + 10 тыс.

Цитата X_N: Беру заказы на моделинг только из-за бугра. Тут за такие деньги работы нет. Выгоднее на стоки моделить чем работать по местным ценам. Из-за бугра = из России?

Цитата quantum_4141: Учтите что на заказ заказывают в основном то чего еще нету и скорее всего не особо нужно широкому кругу.  А для стоков моделят исключительно то, что уже есть?

Цитата Di06: Я лично на стоки рассчитываю только.  За заказы даже не возьмусь. Странная логика. Моделить бесплатно для стоков, когда можно модель для стоков сделать за деньги.

Не всегда для архвиза нужна модель со всякими складками и рюшечками-херюшечками. А многие моделлеры почему-то просят примерно одинаково за модель с мегапроработкой и модель для дальнего плана.

Цитата Parik: Может я договорюсь на 400$ а мне 3дедедедешники будут это делать за 200$?) Я так уже несколько лет работаю

В настройках материала в свитке BDRF выбери в выпадающем списке нужное значение, сейчас он скорее всего пустой.

Какие 150, вы что? Тут одна простейшая секция, скопированная 30 раз. 60-80к максимум.

Наложить FFDBox 2x2x2 на уровне подобъекта, потом сколлапсить его.

Цитата creator305: А что качается работы, ну чего вы наехали на человека) Пробуйте, ищите заказы, развивайтесь. Работу можно найти и с одной работой в портфолио, другой вопрос, что это за работа будет. Ищите, реально все. Мало найти работу, надо ещё потом с ней справиться, чтобы на всю последующую жизнь не прослыть говноделом, срывающим сроки. А с одной работой в портфолио это будет сделать проблематично вследствие банального отсутствия опыта.

Для поиска работы надо как минимум 3-5 работ по направлению, где ты хочешь найти работу. Причём желательно сделанных полностью самостоятельно. А то к нам на вакансию кучи портфолио приходят, где люди берут дом из одной сцены Архэкстериорсов, вставляют в другую и рендерят. И выдают это за портфолио. А брать в работу реальный проект "для опыта" - сразу путь к провалу. Наберёшь опыт только по отмазкам и получишь минус в репутацию.

Борщ пожарить проще простого. Достаточно поставить его вариться и сесть за комп. [[link:image_uri:125683,]][[image:125683,sky_image_forum]][[/link]]

Вопрос чисто ради интереса. Нахрена такой размер? Заказчик где-то услышал, что 300dpi - это круто, и просит пятиметровый баннер в 300 dpi?

Можно попробовать положить модификатор Turn To Poly, чтоб разбить на четырёхугольники большие полигоны на верхней и нижней плоскостях, тогда булеан должен чище сработать и сильно геометрию не испортить.

Моделишь полгода в свободное от работы время, за полгода делаешь, к примеру 70 моделей. И в итоге получаешь с них космическую сумму 4 тыщи в месяц. Много желания моделить дальше после этого останется?

Цитата Yehat: Ну тогда это то же самое, что среднюю температуру по больнице считать. Ну не среднюю, а медианную, это правильнее. Я в целом говорю о том, что нарисовав себе в голове цифру в 60 тысяч в месяц, 95% моделлеров в реальности вряд ли выйдут за рубеж 8-10 тысяч, как бы они ни старались (имею в виду пассивный доход). Кому-то не хватит терпения, кому-то желания, кому-то умений, кто-то потеряет надежду после полугода безрезультатной работы...

Ну а к чему мерять по топам? Надо считать по средним значениям. А в средних максимум 5-7к в месяц будет, это ваще ничто. Я тоже могу сказать, что архвизом несложно зарабатывать 250-300к руб в месяц, но это не значит, что завтра же любой это сможет сделать. К этому надо последовательно развиваться несколько лет.

Ну а какой смысл копить больше недели, если там по 15к в неделю капает?

Цитата Yehat: Копить баланс больше месяца нет смысла. Почему именно месяца? Почему не больше недели или не больше года? В чём магическая сущность именно месяца? У меня на пэйпале как-то копились выплаты несколько месяцев, пока в лимит не упёрся. Просто не нужны были в тот момент деньги, лежали там в валюте. Тоже если бы кто скриншот увидел, то охренел бы.

Тоже сомневаюсь насчёт 60 тыс в месяц. Это же даже при 30% комиссии порядка 25-30 покупок в день. Маловероятной такая цифра выглядит. Цитата Yehat: В закладке Доход - рейтинг продаж Хм... Не вижу вкладки доход, видимо это только для Про

Цитата petrovich23rus: Забавно выглядит : человек с около сотни продаж говорит человеку с over 8000 продаж , что продавать не выгодно. А где узнать количество продаж? Ведь показывается только количество скачек, а продажи - это процентов 15-20 скачек в лучшем случае.

Цитата nitrogen092: Скажите, есть ли здесь такие, у кого пассивный доход (продажа моделей здесь и на строках) составляет 30-40% от заработка на визе? Процент условный.. Просто хочу знать, можно ли прожить (скажем так) на гонорар от продаж моделей. А с какого момента считать пассивный доход? Пусть на модель потрачено 4-5 часов, соответственно чтобы хотя бы получить оплату за свою работу, модель должны купить примерно раз сто (сорри, не знаю, какой процент от стоимости модели получает моделлер), и только после этого пойдёт пассивный доход. Плюс некоторые модели могут ещё и не пройти на Про, соответственно время на их изготовление также должно компенсироваться с других моделей. Так что всерьёз рассчитывать на заметный доход от 3ddd очень оптимистично.

На энвайронмент кладётся карта, которая будет в отражениях и в фоне. В дом лайт кладётся карта, которая освещает сцену. Ставится галочка инвизибл, чтобы бэк в альфу не включался.

Цитата orion27: И остаться без работы, когда направления остались невостребованными? Как показывает практика (в этой стране) как раз выгоднее быть везде по чуть, чем много где в одном. Никакое направление не может стать совсем ненужным настолько быстро, чтоб не успеть среагировать на это. И если ты входишь в топ 10% своей профессии, то будешь востребованным всегда. А вот оставаться рядовым работником в куче профессий - это просто путь к тому, что в какой-то профессии конкуренция и технический прогресс будут отсеивать рядовых, будешь переходить в другую профессию рядовым, потом оттуда опять отпадёшь, и т.д. И всю жизнь будешь работать за среднюю зарплату. Всегда было в тыщу раз легче найти визуализатора на 60 тысяч, чем визуализатора на 150 тысяч. Потому что те, кто умеет работать на 150, уже давно сидят на тёплых местах, откуда их не особо хотят отпускать.

Цитата Collabi: И пессимисты - те кто давно (еще году так 2010-2012) разочаровался в этом направлении и принял меры) Именно примерно начиная с этих времён и до Крымнаша архвиз в России расширялся дикими темпами. И уходить из профессии было меньшей мере глупо. Цитата Fedor888: Есть еще такие как я, понявшие с детства один принцип - не нужно класть все яйца в одну корзину, а потому развивающиеся и зарабатывающие в нескольких направлениях, не особо друг с другом связанных. Лучше стать очень крутым специалистом в одной области с небольшим захватом связанных направлений, чем рядовым умельцем в нескольких несвязанных профессиях.

[[image:118070,sky_image_forum]]

Ага, прут и прут заказчики. Уже гавно лепить начинаешь вместо картинок, чтоб отстали, а они никак, принимают гавно за "авторское видение" и снова возвращаются. А если серьёзно, то высококачественный виз архитекторы не смогут делать из-за отсутствия умений. Качественный виз - это же не только нажатие нужных кнопок в максе. Это знания композиции, знания по свету, знание основ фотографии, художественный вкус в конце концов. А текучку архитекторы не будут делать просто потому, что работа архитектора стоит дороже, чем работа визера-текучника среднего уровня. Ну и технологиям BIM ещё много лет расти до того, чтобы BIMовские модели можно было без доработки использовать для визуализации.