Цитата kexer79: Цитата SuperModelerXL: На входе чертёж ДВГ. Как база — вполне себе ок. Сколько вышло $? 300к токенов на Opus 5.5. Цена - если по API то $10 *0.3. Если ставить batch т.е. в очередь на часы, то 50% от цены т.е. $1.5

Да, я согласен @wosserOne .Архитектура скоро туда же пойдёт через несколько лет; в течении трёх лет я думаю, потому что архитектура это тоже алгоритмическая задача и основывается на массиве стандартов и опыта. 

Вопрос моделерам: сколько времени вы бы это моделировали этот дом по чертежу на уровне, как он сейчас сделан?

На входе чертёж ДВГ.

Ну вот, например. Это просто модель без виза, чисто стены и без детализации на окна, двери. Детализация может быть и более того, можно стандартизировать использование конкретных элементов, например конкретных окон из своей библиотеки. И всё это параллельно, массово и дёшево. Может сейчас есть огрехи, но я просто задал промпт без пайплайна. У кого-то в компании 100 зданий, у кого-то 1,000, например кто продаёт чертежи. Кто-то 100 процентов будет говорить "я умею лучше". Ну хорошо. А машина умеет 100 и больше домов параллельно за час каждый.

тест ИИ это не услуга. люди боятся, их понимаю. что-то сделаю, покажу.

Цитата Medonozza: Цитата SuperModelerXL: Я получаю детальные модели в частности зданий за час работы ИИ, Привет. А скинь детали, если можешь, что на входе, что на выходе, и чем делаешь. Спасибо. Мне тут уже три сообщения стёрли когда я предлагал сделать модели.

Цитата shinodem: тут фотошопы навайбкодили, обещают иллюстратор и тд. интерфейс сильно смахивает на колоборацию фотошопа и аффинити https://tenzen.studio/ Я навайбкодил несколько приложение за которые раньше платил подписку. Цитата SuperModelerXL: Цитата shinodem: тут фотошопы навайбкодили, обещают иллюстратор и тд. интерфейс сильно смахивает на колоборацию фотошопа и аффинити https://tenzen.studio/ Я навайбкодил несколько приложение за которые раньше платил подписку. Нет, ну Фотон, конечно, это немыслимая вещь ещё несколько лет назад. Это вау. А люди тут про моделирование с текстурированием сомневаются. Я получаю детальные модели в частности зданий за час работы ИИ, причём это можно делать паралелльно, хоть десять процессов. Как такая производительность? Десять зданий в час?

Что такое 3Д сцена для архитектуры в любом виде? Модели объектов, их материалы и текстуры, свет, композиция, ракурсы. Первая половина это техническая работа которая собирается и настраивается автоматически и "сразу" по сравнению с человеком. Вторая половина - хуже, но настраивается по известным, стандардным шаблонам из рекламы и кино, и тоже быстро. Это даже не говоря про 3д модель + ии картинку в отличие от рендера.Хороший процесс может делать огромный поток очень быстрым, заменяя сотни или сколько угодно человек.Для таких результатов не надо, чтобы у "всех" трёхмерщиков получалось лучше с ИИ. Надо, чтобы у кого-нибудь отлично получилось и это сразу масштаб. Плюс ИИ встроен в софт для проектирования и рендеры, анимации, можно уже делать условно бесплатно и условно сразу. О чём вообще спор? Это уже происходит и даже сейчас дело не столько в технологии сколько в том, чтобы это донести до каждого бюро, архитектура, интерьерщика.

Цитата 2garyn: 3dArtistMax, я и не переживаю. я говорю о том, что никто хороших спецов не отправит на мороз из за нейронок... Проблемы будут только у джунов и у недоспецов... Думаю, отправят. Эта работа по сути алгоритмическая, а там ЭВМ сильнее человека.

Мне забавно видеть, как здесь стирают мои сообщения, что я готов делать бесплатные модели через ИИ. Боятся конкуренции ИИ?