TAKARABOT

Цитата rainmangrizzli: Цитата TAKARABOT: Цитата TAKARABOT: чтобы не было проблем со свопом, отключите его временно вообще, что такое своп ? файл подкачки операционной системы. Изменятся в свойствах компьютера. менял, включал, выключал - не повлияло

Цитата TAKARABOT: чтобы не было проблем со свопом, отключите его временно вообще, что такое своп ?

Цитата falik: TAKARABOT приветствую. молодец что не поленились зайти на 3ддд как вам советовали. Для начала огласите пожалуйста спецификацию компа. в теме писали частично но все же, в одном месте положите: проц, мать и версия биоса, память (ее полное название), виндовс, какие чипсетные дрова стоят (можете просто указать страницу откуда качали), какой план электропитания установлен в виндовс. если был разгон в биосе то скрины с биоса или хотя бы параметры разгона и на какой вкладке делались, режим работы памяти в разгоне или по xmp или не меняли ничего, то есть она ниже номинала своего работает. чтобы не было проблем со свопом, отключите его временно вообще, потом скачайте сцену тестовую для короны https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/59#post722609  и сделайте тест (обратите внимание на кол-во пасов в зависмистости от версии установленной короны). результат и сюда можно. комп не закрашится, это сцена помещается в 16гб оперативки. во время теста НЕ ВКЛЮЧАТЬ качалки торренты браузеры облака установщики. желательно вообще весь хлам из трея выбросить. ну а уж потом видно будет. в качестве мониторинга температур используйте HWINFO и CPUZ я тоже по незнанке пару дней разбирался с райзеном... AMD 1950x память Corsair Vengeance RGB [CMR16GX4M2A2666C16] 16 ГБ питание Corsair RMi 1000W винт samsung 850 pro охлаждние Corsair h115i видео 1050ti материнка ASUS PRIME X399-A win 10 ( 7 не поставилось потому у мат платы нет разьемов usb 2 и обычных под клаву) не чего не разгонялось и не будет разгонятся Цитата kingstones: Цитата Yehat: Два макса на одновременный рендер - это глубокая клиника. а где вы увидели что там на 2х рендер идет ? а во вторых я пробовал так рендерить и клиники никакой нет, все тоже самое, если грамотно подойти к этому процессу. на ксеоне и 18 максов рендерится одновременно ( ситуации разные бывают)

Цитата Yehat: Два макса на одновременный рендер - это глубокая клиника. Даже если их распределить по процессорам. Спасибо что подсказали

Цитата Rebate: Цитата TAKARABOT: Из графиков видно что не хватает оперативки ? Я не знаю что все стебуться, писали бы существу. Интересно выявить проблему. По памяти вроде норм. У меня возникла мысль, что нужно протестировать в другом режиме работы памяти: [[image:25272,sky_image_forum]]   Переключитесь в Distributed. Проведите снова первоначальный эталонный рендер как на зионе. Там как раз в какое то положение не переключается ( помоему  в Local) , я и думал что это я не использую 4 канала ! У вас сколько каналов используется ?

Цитата Makasharip: Цитата TAKARABOT: Цитата MountainTrooper: Вопрос в лоб - а почему запущено два макса? как показала много десятилетняя практика так в итого быстрее получается Это клиника. Запустите 32 макса, по одному на каждый поток, всё это на 16ти гигах оперативы и жалуйтесь на просадки скорос Из графиков видно что не хватает оперативки ?

Цитата MountainTrooper: Вопрос в лоб - а почему запущено два макса? как показала много десятилетняя практика так в итого быстрее получается

Цитата Rebate: Цитата TAKARABOT: Но сцены на которых я проверяю делались еще на I7 3770 c 16 оперативки - и они рендерились ксеоном  на такой же процент быстрее на какой он опережал в cinebench Верно, потому что у АМД архитектура другая чем у Интел, и по синьке прирост может отличаться от прироста в визуализаторах. Такое тут обсуждалось, что в виеьке процент там разницы в 40%, а в Короне разница в 20%. потому что код под инструкции Интела писался изначально по большей части. Вот сижу и жалею что связался с амд . скупой дважды платит )))

[[image:25254,sky_image_forum]]На данных графиках запущены на рендер два макса

Цитата Makasharip: Дружище, раз уж ты сюда пришёл с вопросами, скачай сцену с этой темы  https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/59#post1184116  отренедри и выложи туда же результаты, сравни со своими, там есть 1950X. В той же теме и интересуйся что к чему. А орать по всему рунету с воплями Тридрипперы какаха, когда сами не разобрались в чём дело - это попахивает паранойей.  А причиной вашего недуга может быть много чего, от банального брака до троттлинга от перегрева, ибо TDP у них не кислый и нужно хорошо охлаждать. ИМХО, пока Интел не выкатил ответку, этот камень лучший для домашнего ПК. Я пользуюсь Vray. перегрева нет температура 59 - 63 . Но корсаровское по показывает что максимум было 77 . Охлаждение взял корсар 115I , если его не достаточно то чем еще охлаждать ? Брак в чем тоже непонятно , когда он в тестах и простых сценах быстрее ксеона

Цитата Rebate: Для начала промониторьте память на заполнение. Посмотрите включается ли своп и загрузка дисков. Посмотрите рендер на простых сценах; такое же будет отставание как на зионе, сравните. Без дополнительный тестов не нужно ничего покупать. Простые сцены состоящие из белый обьектов рендерятся быстрее чем на ксеоне . как только ставишь сцену немного сложнее по отражениям или количеству обьектов начинается просадка. Но сцены на которых я проверяю делались еще на I7 3770 c 16 оперативки - и они рендерились ксеоном  на такой же процент быстрее на какой он опережал в cinebench Цитата kingstones: Цитата TAKARABOT: Как выявлена ? Ваша основная задача на данный момент проверить загрузку ядер при рендере и посмотреть какую выдает частоту ядра или часть ядер ... Ядра все  загружены на 100

Цитата SuharevAA: Шина Infinity Fabric работает на той частоте что и память) поставь 4 планки по 8 (3200) и увидишь он спокойн наберет больше 3х тысяч в тесте соответственно и рендер ускорится. https://3dnews.ru/956770   Меня в тестах все устраивает ! Меня в работе не устраивает )) память стоит Corsair CMR16GX4M2A2666C16 Цитата Rebate: Цитата TAKARABOT: взял две планки памяти по 8гб ( так как комп не основной) Промониторьте использование оперативки. Переставьте пару планок памяти с зиона. Сразу станет всё понятно. Я изначально поставил память с первого компьютера для пробы  ( 4Х16) но она не подошла потому что регистровая Цитата Rebate: Так уже с вероятностью 99% решилось. Имхо, проблема выявлена. Как выявлена ? Что делать память докупать и он рендерить начнет в два раза быстрее от этого ?) Цитата MountainTrooper: Парень конечно знатный юморист. Удивляться, что 3,4-герцовый 16-ядерник отдает больше тепла, чем пусть и 18-ядерник, но с базовой частотой 2,3 Ггц.  Ну и покупать тредриппер для того, чтобы держать его под нагрузкой 24/7 я бы поостерёгся конечно. А для чего его покупать ? во вюпортах двигать или играть на нем????))))

Всем привет ! Собрал второй комп для рендера 24/7 на базе AMD Ryzen Threadripper 1950x. В Cinebench 15 он выдал 2760 попугаев. Мой основной рабочий процессор (Xeon E5 2699v3) выдает в этом тесте 2240 очков. Воо думаю ОК . Но когда поставил реальную сцену на рендер Amd 1950x отрендерил за 8мин 59 сек. Хотя мой ксеон рендерит ее за 4 мин 53сек !!!!!! ((((( это в ДВА раза медленнее , хотя я расчитывал на прирост в 1,4 раза ( судя по тестам) Попробовал установить последний Vray и 18 макс -  получил 6 мин 57сек ( немного быстрее) Пробовал потестировать V ray bechmark Amd оказался быстрее ксеона ! Но покупался он не для тестов а для реальной работы ! Вооооообщем я разочарован (((      Помогите ))) может кто сталкивался с таким ? возможно можно что то НАЖАТЬ ) и проблема не в процессоре ? Единственное на что грешу - взял две планки памяти по 8гб ( так как комп не основной) - а процессор может работать с 4 каналами . Это может быть причиной ?? Заранее спасибо за ответы