Viento

Цитата dernok: Да дело в том, что это лишь хобби... Там где Я живу... Такое ценится.. Имел такой стиль... Я закинул сюда узнать насколько это некрасиво... У меня все ресурсы, чтобы научится всему чему хочу... И У меня несколько высших и Я работаю на очень хорошей работе. Зураб, при всём уважении, Вы хотели "узнать, насколько это некрасиво"! Узнали! Принимайте критику по существу! По поводу стиля и что это ценится в Вашем регионе - все итак знают. Я, например, готов сам платить свои деньги, чтоб отказаться моделить такие стили . Всячески отговариваю клиентов с Кавказа от "цыганского стиля" с резьбой и золотом ))) Да и руководство вашей республики почему-то заказывает проекты в Москве, у тех, кто работает немного в других стилях  Придирки имеют место быть, т.к. ранее вы уже заявляли о своём уровне, например тем, что взялись за тестовые задания для Wild Cat. Расскажите, что конкретно в этой сцене смоделировано именно Вами (кроме стен и телевизора)? Чтоб коллеги могли оценить не только общий стиль и композицию, но и технический уровень. Возможно диван и кресло? Или штора? Или декор вокруг постеров? Может люстра?  И хочется надеяться, что мнения форумчан действительно пойдут на пользу и прислушавшись Вы захотите удалить половину сцены и сделать всё заново ))) Чтоб не тратить время впустую, лучше сначала показывайте эскиз того, что планируете сделать, на бумаге или в виде коллажа 

А если попробовать не на плейн картинку накидывать, а на фон вьюпорта, Alt+B. Я раньше только так и делал

Цитата Crooked: А чё опять начали-то? Это же ВИП его. Он честно показал свой уровень и у него явно есть какие-то вопросы. Начали опять флудить. Перепутали критику со стёбом. Ощущение, что у многих первыми словами в жизни были лайткэш или фреймбуфер. simpeks1981@gmail.com,  вы для чего выложили рендеры? Хотите их оценку? Или у вас есть вопросы? Согласен! Все с этого начинали! И смешно лишь то, что человек взялся сразу за столь масштабный проект. Давайте лучше не ржать, а подскажем что-то по существу, чтоб у человека сразу не отбилось желание заходить на форум... Тем более не школьник делал, а взрослый дядька! Например, я бы первым делом придал бы стенам толщину, соответственно откосы на окнах, подоконники и т.п. появятся. И уже упомянутую мною гамму на 2.2 поменял бы. Хотя в современных рендер-системах вроде итак по умолчанию 2.2... Реальность моделям надо придать для начала, реальный масштаб, а потом начать настраивать текстуры, освещение и т.д.

Очень красивая машина! Жаль только невидимая )) Нанотехнологии! 

Цитата SayKing: Рубятки, помогите плз, объясните почему при изменении сетки на квадратную получается такая "кривая" квадратная сетка, с "артефактами"? использую МД 9 интерпрайз Вполне нормальная сетка! Можно увеличить плотность, но не вижу смысла! Я бы вообще только квадрангуляцию провел, не выравнивая после этого четырехугольники А причина бональна! При подходе к диагональным швам, сетка разбивается по оптимальному пути, на треугольники. Подобно тому, как мы в 3DS Max CUT-ом «оптимизируем» неудачные полигоны, или нарезаем фаски и складки

Цитата feles: Трамплин в бассейн глубиной 60 см?.. Ага! Чтоб сразу шею свернуть и не мучиться

классный дом! Вспомнил свои первые работы 2003-2004 гг, когда думал, что мир текстур ограничен только теми шариками материалов, что были в поумолчательной библиотеке ))) А про гамму 2.2 вообще знали только спецы из сферы полиграфии. VRay был в перенатальном периоде, а Corona-й и на горизонте не пахло. Тогда интернет продавали помегобайтно и задорого, и учиться приходилось по печатным изданиям ))) Спасибо автору за прилив настальгии!

Может это SkyPortal-ы? И случайно ими же и подсветка полок сделана. Или просто скрытые светильники. Ну ещё самосветящиеся могут быть материалы (потому и не отображаютс в Ctrl+H)

Цитата ViPRO: Здравствуйте! Вопрос может немного не по теме, но после чистки сцены плагином Prune Scene (там поставил все галочки, в том числе на отсутствующие битмапы), модель овощей перестала рендерится нормально, а точнее черным цветом, хотя во вьюпорте текстура отображается нормально и до чистки сцены все было прекрасно. Взял текстуру пипеткой, сама текстура не выдает ошибок, все связи есть, наношу на другие объекты все хорошо при рендере, но именно эти модели овощей - черным цветом. Модель и рендер совпадают - Corona. Модель с сайта 3ddd. Сцена облегчилась почти на гигабайт!Подскажите как исправить, так как овощи очень долго расставлял для лавки, а бэкап не сохранился, заново целый день тратить не охото. Можно попробовать нормали перевернуть. Или Shell накинуть. У меня была такая проблема при импорте OBJ: LightCach рендерил нормально, а дальше чернота. Вылечил тем, что отдетатчил по кускам всю геометрию модели, после чего всё само-собой вылечилась

Цитата ihor.zavadko.artist: Цитата evangela: По мне ,  слишком рыжее дерево, везде. И выглядит оно каким то необработанным (как деревяха не шлифованная ) Может убавить бамп, и добавить глосса. Очень бросается в глаза зеркальность панелей за тв. Постель не красивая. Текстура на царге кровати лежит не правильно.    На двери нет ручки(больше деталей, розеточки над тумбой, выключатели при входе)Какой то декор. Что планируется на столешнице с рейками? возле тв. Если стол -  слишком низко. Ковер выглядит очень странно и неестественно. Полка за кроватью-просто съедает место. Ну и лично по моим ощущениям синяя стена-слишком яркий открытый цвет, и не сочетается с синим на конструкции над изголовьем. Это так на вскидку  Спасибо большое , очень познавательно , на большенство из замечаний сам и не обратил бы внимания , теперь есть над чем работать . Цитата feles: Цитата evangela: и не сочетается с синим на конструкции над изголовьем Она (конструкция) - серая вообще, подозреваю. Видимо, "в тон" плитке за тв. Но за счёт рефлекта хавает все цвета вокруг - жёлтый от потолка, сине-пошкрябаный - от стены и света за окном. Жёлтый с синим сочетаются, да, серый - нейтральный. Белым можно акцентировать... Но... А камера на первом ракурсе у Вас хорошо стоит, Вы - молодец Спасибо . Хоть с камерой угадал )) Цитата Viento: Рейки поаккуратнее надо подобрать, согласен с Евгенией! Деревянную столешку можно подня до 75 см - до уровня рабочей поверхности (ноутбук поставить) или туалетного столика. Над ней зеркало и пара брашек или торшер в углу. Штор очевидно не хватает. В спальне шторы ой как важны! Люстра мелка. Или масштаб не тот, плафоны смотрятся мелко. Ковер растянуть шире и длиннее. И будет Вам счастье и радость!  Почемему то шторы не люблю поэтому и не добавил , но согласен что с ними гороздо лучше воспринемается ) [[link:image_uri:458676,]][[image:458676,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:458677,]][[image:458677,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:458678,]][[image:458678,sky_image_forum]][[/link]] А ничего, что столешница на уровне груди или даже шеи? Непойму только с этих ракурсов стулья детские или стол великана ))

Рейки поаккуратнее надо подобрать, согласен с Евгенией! Деревянную столешку можно подня до 75 см - до уровня рабочей поверхности (ноутбук поставить) или туалетного столика. Над ней зеркало и пара брашек или торшер в углу. Штор очевидно не хватает. В спальне шторы ой как важны! Люстра мелка. Или масштаб не тот, плафоны смотрятся мелко. Ковер растянуть шире и длиннее. И будет Вам счастье и радость!

Цитата Abdulhay: Cказали, что работа нуждается в доработке. A я не понял, в чем можете подсказать, пожалуйста? Первое, что бросается в глаза - текстуры красного дерева на стенах, кессонах и камине. Похоже на то, как дешманские двери обклеивают плёнкой в термовакуумнике! Не может так нормальный шпон быть разложен! Кроме того 5 метровых листов шпона, чтоб заклеить целиком потолочные балки по длине, просто не бывает )))  Как минимум, на кессонах и молдингах надо нормально разложить по направлениям: [[link:image_uri:458326,]][[image:458326,sky_image_forum]][[/link]] Кстати, если зайти по ссылке - экстерьер выглядит на порядок приятнее (кроме ёлки на ближнем плане, слишком искусственно выглядит), но по дереву каркаса та же беда - вертикальная текстура на горизонтальных балках.  Телик лучше вообще выключить и дурацкая идея - изогнутый экран. Такие экраны удобны только, если 1 человек его смотрит с определенной точки. Например, зрители с дивана увидят градиентную серую муть и волну ))) Практически все производители ТВ отказались от этого новшества, так же как и от стерео-режимов для просмотра в 3D-очках  По мебели спорно. Большинство это называет Цыганским (армянским, дагестанским) барокко, но как показывает практика, как раз на Кавказе, Средней Азии и Ближнем Востоке это пользуется огромным спросом: побольше резьбы и золотой патины! А лучше сусального золота! 

Цитата wamaka95: Может кто то подсказать как создавать чертежи для изготовления таких фигур из арматуры ? Или как вообще это можно преподнести производству ? Есть модель в 3ds Max Почему-то сразу пришло в голову: распечатать модель на 3D принтере (благо сейчас таких услуг полно и не дорого) в масштабе 1:20 например. А на производстве пусть как хотят на неё смотрят, крутят, мериют и умножая на масштаб повроряют 

Если к модели прилагалась только эта картинка, то действительно сложно что-то разглядеть. Не стоит впихивать всё невпихуемое в один кадр. На первой картинке показать крупный план стола и стула, на других отдельно стул, отдельно стол, сетку. И, надо понимать, что в сцене 1 стул? А на картинке показан десяток. Если на спинке красивая каретная стяжка с пуговками, то 10 стульев по идее не поместятся в разрешенный вес файла, а количество на рендере должно соответствовать количеству в файле. А ещё я заметил, в последнее время не любят даже монохромные фоны, которые просто для теней. Просят убирать, делать как на фотостоках Isolated White

Цитата Bogopodobniy: При загрузке на сайт(wildcat cgtrader) материалы становятся черными (Vray), хотя файл fbx с ними.Я проверил это во многих программах(Paint 3d, blender) Не знаю в тему будет или нет. Но вчера было нечто подобное.  Сделал в Марвелоус модель,  экспортировал в OBJ.  После импорта в Макс и наложения VRay текстур началась мистика - Light Cach рисуется нормально, а дальше черно а как, на примере. Переконвертировал сетку,  перекладывал текстуры,  перезагружал комп и т. п. После пары часов мучений,  танцев с бубном и чтения форумов случайным образом обнаружилось решение - детачнул куски модели и всё вылечилось! А уже пустую модель, в которой не осталось частей удалил... Может кому пригодится данное решение!

Цитата vlad_volk: подушку и плед, причем плед более выигрышно будет смотреться) Не принимают кресло, кидай на кресло плед))) Уже Марвелоус открыл  Ща нашаманю красоты 

Цитата feles: Я только из-за пледиков и подушечек и покупаю... Мне не важно, что там за модель кресла под ними - важно, чтобы оно домашнее и уютное настроение передавало. Знал бы - завалил бы всё подушками! И на стол бы тройную скатерть и вазу с букетом поставил  Мне вот как-то наоборот именно модель важна, потому что заказчик потом попросит предоставить её вживую, если утвердит картинку 

Цитата Anya90: И сценарий освещения усложнить. Ткань выглядит хорошо, а черный ушел в глухую тьму, его бы подсветить поярче, не знаю, может верхний источник света который был бы направлен вертикально вниз, добавить, это вытащит столешницу и подлокотники Лишний свет, наоборот даёт некрасивые бело-серые засветы. Освещение - одна HDRI-карта в моём случае. И-то намучался крутимши, как раз, чтоб черный глянец был черным глянцем, а не серым г... ))) А подушку кину... Куда уж без этого ))) Можно еще ковер постелить и постер повесить. Тогда точно трижды PRO получится  Цитата VictoriaCh2303: ну если уж так говорить, то усложнять всегда можно. я не моделю, но первое, что бросилось в глаза смотря на реальное кресло это три вещи которых у вас нет - 1) фаски на углах, 2) легкая рельефность  материала, 3) вот эти швы в мягкой части. ну и подача, ну как-то скучно =) Не уверен, что дело в этом... Кант на месте! И фаски присутствуют, 2 мм правда... [[link:image_uri:455830,]][[image:455830,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата AndryAzan: =( .....хотя у модератора который мне это написал полно потолочных молдингов и все PRO? то есть молдинг это сложная модель?? Аналогичный вопрос! Может модератор помодерирует свои модельки тоже?... Например, чудесный PRO-комплект: https://3ddd.ru/3dmodels/show/sbornik_moldingov_orac_decor_p_5 Сегодня так же не принял у меня модель кресла. Не бог весть какое, конечно, но если оригинал такой, то куда усложнять-то? [[link:image_uri:455801,]][[image:455801,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:455803,]][[image:455803,sky_image_forum]][[/link]] (снизу референс) Та же история была с другим креслом. Слишком простая модель. Ткань поцветастее и порельефнее поставил. Подушку и тряпку кинул - стало великолепно и сразу приняли, без вопросов. И плевать хотели, что те, кто покупают эти модели, первым делом удаляют все эти тряпки и подушки 

Цитата Женька: Я прошу прощения, может быть это вопрос уже обсуждался. Нет времени читать весь форум, а поиском не ищется.  Почему в правилах в таблице обозначено, что наборы люстр выкладывать запрещено, а модераторы все равно пропускают? Вот например из свежего   https://3ddd.ru/3dmodels/show/lamp_wood_rattan_wicker_cone_n3_svetilnik_pletenyi_iz_rotanga_konus_3  Или это можно не только лишь всем? Посмотрел модель по ссылке. Может что-то не понимаю,  но там даже не набор,  а фактически 1 люстра с 5 абажурами,  с вариантами их расположения (кучно или в линию). Это как диван с 5 подушками и пледом ругать за то,  что там 7 предметов 

Цитата Mo...: Модель под крупный план. Делают вот так обычно и граница между жилками и крылом резкая. Хочу сделать одним объектом для более естественного эффекта. Ну тогда согласен! Тем более тут фотографической точности не требуется. Да и возможно это будет даже быстрее замоделить, чем вырисовывать текстуры. Тоже хочу слепить какого-нибудь жучка-долгоносика, когда вдохновение придет. Так что держите в курсе по оптимальным результатам )))

Цитата Mo...: Мне не нравится фейковать в моделировании и делать несколькими объектами то что в реальности один объект. Здесь крыло жука. Обычно крылья насекомых моделируют в два объекта: прозрачное крыло и непрозрачные жилы отдельно с разными материалами. Я хочу сделать одним объектом. Как вы думаете, можно ли добиться аккуратных детализированных результатов таким способом, используя текстуры? Ну карту прозрачности вроде никто не отменял пока. В фотошопе жилок нарисовать и всё. И карту толщин из неё же сделать

Цитата Rutut: Скоро починим А то, что щелкнул из этой чудесной подборки "Скачать бесплатно" и 150 рублей улетело в небытие - тоже почините??? Хорошо, хоть не ковер или картину скачал

Цитата soven_ok31: Вот у меня такой же вопрос ???!!!! Моей прекрасной модельке не дали даже статуса "free", хотя она будет получше некоторых "pro" Ну, Мария, если речь о круглых столиках, то у Вас же всего 1 превьюшка и нет картинки с сеткой. А Free-статус, надо полагать, просто за простоту модели и текстур. Спасибо, что вообще приняли модель в базу )) Я присылал мягкое кресло, там даже швы и рулики были прорисованы, а его вообще отклонили с формулировкой "Простота модели" А по поводу "Лучше некоторых PRO" - это точно! Хорошо, что PRO-статус отменяется. Мастера плитки, картин без рамок и ковров пообламываются

Цитата a.timofeev: Хм, стоит дешевле японских унитазов. Да и банальный диван часто дороже выходит. Фото октября 2016 года если что ))

Цитата Crooked: Здравствуйте! Использовали ли вы в проектах деревянные ванны? Какие есть нюансы? Как они себя ведут через несколько лет эксплуатации? Стоит ли вообще оно того? Читал очень много, но сомневаюсь. Если был опыт, поделитесь? Спасибо! Добрый вечер! Видел такое чудо вживую, в Артплее (в Москве) [[link:image_uri:415908,]][[image:415908,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:415909,]][[image:415909,sky_image_forum]][[/link]] Знаю людей, которые делали деревянные раковины.  Очень много в этом вопросе зависит от качества покрытия. Покупал немецкий лестничный лак Votteler для подоконников, производители меня заверили, что этим лаком покрывали деревянные ванны и раковины. Но необходимо около 7 слоёв покрытия.  ...К слову, подоконники, покрытые данным лаком, не вызывают нареканий уже года 4

Цитата xpp_nd_ruphus: Viento так это шаражки и есть, топы это немножко другие студии, к интерьерам не относящиеся, топы это геймдев, продакшены, рекламные архвиз студии, vfx студии так вот у топ студий свои сисадмины и айтишники в штате а интерьерные студии работают с визерами в основном на аутсорсе, ибо в штате их держать нет смысла а меры безопасности у топов серьезные, поскольку слив конфиденциальной инфы может привести к судебным искам на огромные суммы в лучшем случае с потерей репутации, в худшем к банкротству Ну, т.к. я в с интерьерами и мебелью работаю по большей части, то для меня ТОП - это архитектурно-дизайнерские студии, со штатом 15-20 человек. Понятно, что есть игровая индустрия, киноиндустрия, реклама и т.п. Я говорю лично о своём опыте.  Да и вообще вопрос темы форума зависит от предлагаемой ЗП. Если обещают 30 тысяч и просят принести своего оборудования на 100 тысяч - несомненно стоит крепко задуматься. А если приглашают в студию к именитому дизайнеру, да еще и на хороший оклад, то у меня лично нет сомнений, что студия не будет морать свое имя такими мелочами, как скомуниздить чей-то комп ))) Цитата xpp_nd_ruphus: а интерьерные студии работают с визерами в основном на аутсорсе, ибо в штате их держать нет смысла Декораторам неудобно работать с аутсорсерами, т.к. невозможно оперативно контролировать процесс. Ну если только единичные предметы по референсам моделить 

Цитата wosser2: Disah Viento это не мультиакк случайно? просто схожесть изврата мысли до степени близкородственного скрещивания. Хорош уже чушь молоть. Я понимаю когда мнения могут расходиться. Но это уже - рабочая этика отношений с отрицательным здравым смыслом, ага? Вы откровенно призываете к чему? Становиться рабами работодателя? На каких условиях? Или без условий ? Зачем эти предположения насчет технической "возможности"  переехать со своим барахлом? Дело то не в этом. Можно и с аппаратом ИВЛ переехать и с судном под кроватью если очень нужно. Но такой нужды просто нет. У нормальных здоровых людей. Коими мы еще надеюсь являемся. Во-первых, как связано "свое оборудование" и "становиться рабом"? Как по мне, так тут нет разницы дома работать на своем компе или в офисе. Только в офисе, как правило ЗП больше )) А заложниками этого становится сама студия, т.к. я могу уйти с их проектами, за которые они платили мне ЗП. И, кроме того, я не говорил, что навечно приносил свой комп, а лишь временно, пока собирались компы под мои хотелки. И, если внимательно читать, то я писал, что оборудование для работы предоставлялось (глупо думать, что берут человека в офис за пустой стол), но я сам не хотел на нем работать. Это мой выбор. Мне так комфортнее и удобнее  Цитата wosser2: необоснованное ничем заявление. Это нонсенс вообще. Москвичи думаю опровергнут на раз. Я же как екатеринбуржец просто ржу. Чтобы наши ТОПовые студии приглашали и не имели места?? хахаха... Это ТОП среди бомжей видимо. Я могу перечислить просто поименно студии - их не так много и мы можем вместе с Вами позвонить да хоть в этот же день и узнать всю правду из первых рук... У меня лично есть 2-3 хороших знакомых руководителя таких компаний с кем вместе начинали примерно, с оборотом около 25 млн. руб. 25 млн в месяц или в год? Или за десятилетку?  Ну я москвич. Кто из москвичей еще опровергнет?  Цитата xpp_nd_ruphus: для компании заказать рабочую машину - дело одного дня ПС нормальная контора не потерпит, что сотрудник будет работать на своем железе в их офисе, ибо нет контроля за легальностью софта, да и слив инфы проконтролировать нельзя Заказать - дело одного дня. А получить заказанное - от недели и дольше: заявка отправляется сисадмину (в контору, которая обслуживает студию). Те начинают рыться в интернет магазинах и по своим складам, пытаясь втюхать тебе что-то старое и БУшное. После того, как комп наконец появляется в офисе, начинается геморрой с ПО: то не могут лицензии настроить, то глаза вылупляют, когда узнают, что кроме 3DS MAX и Corona, еще и V-Ray докупить надо, и Photoshop и AutoCAD и несколько плагинов для оптимизации работы - это еще на пару недель мозгоклюйства. У меня была ситуация, когда купленная лицензия на V-Ray не подходила под более новый новый МАХ. Геморроя на пару месяцев было, вплоть до звонков в Болгарию, производителям. Хорошо, что вы все приходите сразу на готовое, обставленное место. У меня свой опыт, другой, и я его описываю. Например, последняя студия, в которой я работал, до меня вообще не имела опыта работы с визуализаторами. Директор рисовал всё руками. И это не показатель того, что студия "в ТОПе среди бомжей", скорее наоборот очень круто, что клиенты шли именно ради такой подачи... Откуда там кто-то может знать, какой комп нужен визуализатору?...  По поводу "бояться слива базы" - это неуверенные в себе конторы боятся, которые 5 коттеджей нарисовали и трясутся над этим ))) А адекватные люди боятся слива контактов своих заказчиков, но на общем сервере такую инфу никто не хранит

Цитата angelstar8: Как бы вы к такому отнеслись? Как общаться с такими работодателями? Народ тут прямо жути какой-то нагнал. Как по мне, так это абсолютно нормальная практика - работать на своем компе, пока не соберут нормальный, знаю на собственном опыте. Практически все работодатели, в том числе и топовые студии Москвы, приглашая нового человека на работу не имеют оборудования для него, а предлагают либо временно поработать на чужой машине (например пока человек в отпуске), либо, как в случае нашей сомневающийся коллеги, принести свой комп на первое время. Мне на чужом оборудовании работать в любом случае неуютно, поэтому я таскал свой ноут. Если были сомнения, что завтра забудут, как меня звали - каждый вечер забирал ноут домой )) Ещё в защиту работодателя и успокоения работника хочу сообщить, что новые компы в последствии собираются уже под хотелки работника (согласовываясь с бюджетом, конечно). Большинство руководителей просто не знают, какое железо и софт нужны под те или иные задачи. И уж тем более никто не покупает машины заранее, на случай "а вдруг найдем визуализатора когда-нибудь" ))) И ещё никто не отменял того, что можно рассказать между делом, что есть дядя - прокурор, или брат ОМОНовец или бандит и в случае чего далеко не убегут с вашим компом. Вы - новый человек, и никто не знает, каких кренделей и пряников можно от Вас получить 

Цитата madYuppie: В начальных условиях вижу нестыковку: при работе над обособленными задачами коллектив не складывается, а складывается только при общей задаче, с соответствующими разделениями функционала и ответственности. Иначе - сборище индивидуальностей, слишком занятых своими делами. Согласен! Да и вообще логичнее не роту 3D-шников набирать, а пару архитекторов, пару дизайнеров, пиарщиков-менеджеров на обзвоны и менеджера проектов, который будет координировать все звенья... И это уже будет полноценная дизайн студия. Не много заказчиков, которые просят: “Намодельти мне дюжину вазочек, пяток комодиков и 32 унитаза“. Хотят дизайн, архитектуру, закупки и шеф-монтаж (как минимум)