Vinn_82

для начального понимания можно посмотреть уроки viscorbel , он как раз по фоткам моделит

В чем может быть причина если АО заливает любую модель в сцене полностью независимо от значений ?

Сначала определитесь вы дизайнер или визуализатор

 тут все просто, один еще плохо владеет профессией, второй за три рубля хотел шедевр забыв про главный принцип работы  визера "быстро, качественно, дешево" (два из трех почеркнуть). зачем этот спор и оправдания))

лампами вы бы показали что получается у вас...

Цитата konvert: Цитата Mudunow: konvert А для чего тогда просить мнение колег по дизайну? Я имел в виду предметы на полках , ноутбук и прочая мелочёвка . И сам дизайн тоже интересует . На самом деле это все фигня, мелочи и убрать можно, если интерьер хороший он и без них будет выглядеть отлично. Не заморачивайтесь этим.  Но тут диз никакой, поэтому его не спасти ничем. Только переделывая полностью. А если вы только визуалку делали,  то работайте над материалами ,светом, ракурсами и попытайтесь подать это как можно лучше.

заказчики фанаты 90х ?

Если вы начинающий диз ,то почему вот так?! Почему дешевый евроремонт?! Если вы хотите делать вот такие проекты в будущем, то лучше не надо и начинать, таких "умельцев" хватает. Или вы не знаете где можно посмотреть нормальные интерьеры, а не вот такое...? Ну, так даже у нас тут есть тема с кучей ссылок на хорошие ресурсы. Мне просно непонятно , начинающие должны же у мастеров учиться и вдохновляться, а не тратить время на такую ерунду, это просто выкинутое время.

сначала выровнять камеру

Поздравляю!

ну раскидайте каждый узелок на отдельный лист)

главный минус, перепаленое окно. Ну, а дальше просто надо еще над матами работать, да и ракурсы можно интереснее сделать, посмотрите как снимают интерьеры профи, как строят композицию и т.д. Дизайн, я так понимаю ,обсуждать нет смысла

http://sheslostctrl.co.uk/ http://architecturepastebook.co.uk/ http://leibal.com/ http://minimalissimo.com/ http://www.dezeen.com/ http://www.remodelista.com/ http://www.yellowtrace.com.au/category/interior-design/ http://www.designboom.com/ http://www.designattractor.com/ и мои доски на пине, тоже могут пригодиться)) http://www.pinterest.com/pinvinn82/

MIR вообще маньяки ))

Цитата Buch: Ибо многие заблуждаются, что дизайнер это коллекционирование вырезок из каталогов К сожалению, многие дизайнеры , как показала практика , опровергают это заблуждение своей работой. Для них эргономика и конструктив это темный лес...

Правильно сказала pieta , надо в своей профе разбираться ,а не пытаться на 2х стульях усидеть сразу. Достаточно понимания азов ,а дальше искать просто хорошего диза для комфортной работы ,где каждый будет делать свое дело

Цитата xpp_nd_ruphus: Vinn_82 это не повод выполнять выполнять чужую работу и получать при этом гроши, у кого прям совсем туго с баблом, или начинающий - это другое дело, но если так сидеть и не шевелиться, то ездить будут и дальше, а если в городе нет вакансий, но у человека грамотное портфолио, то можно же на удаленке Не, это и так понятно, что сидеть на месте глупо, не о том речь. Дело в том, что для большинства дизов\архитектовор такая должность как визуализатор это темный лес, они понятия не имеют чего делать с этой зверушкой)) Логика простая " о, возьму визера ,будет мне проекты рисовать!"

Цитата xpp_nd_ruphus: margos88 ну если не устраивают условия работы, если требуют то, что не оговаривалось заранее, то просто надо валить из такой конторы, вот и все, либо пусть платят за доп обязанности ну , скажем так...не все в москвах живут и в большинстве городов зачастую вакансии визера появляются крейне редко т.к. дизайнеров и архитекторов по пальцам можно пересчитать которые способны платить ЗП кому-то кроме себя. Вот многие и работают " по всем фронтам"

Цитата ygoryan: Цитата Quasar: Зачастую у нас просто 3D-художники, которые и моделят и анимируют и визуализируют) Ах да, и дизайнярят тоже часто)))  а еще фотошопят, корелдрайвят, зетбрашат, реалфлоувят, автокадят и многое-многе другое стругают за три копейки. И все потому , что основная масса дизигнеров ни на что не способны кроме перебирания картинок в инете с тробованием "хочу вот так" , после очередных недополукурсов. И за них надо все додумать\придумать ...ведь "вы же ВИЗАУЛИЗАТОР , за что я вам плачу!" ))

сейчас выглядит темно и плоско, поэтому свет лучше пересмотреть

для этой сценки максимум 1-1,5 часа для финальной картинки. И темно сейчас Ковыряйте дальше настройки.

http://www.bolotkinvladimir.com/2010/10/making-of-inception-part-iii.html почитайте если не читали  уменьшая исо и burn в колор мапинге (если reinhard) попробуйте побороть засветы, а яркость регулируйте через Ф и шаттер спид

гамму хдрки уменьшите , будет контрастнее Цитата Agapova: Народ, у меня вот тоже вопрос возник. Периодически попадаются задачи нарисовать интерьер загородного дома + снаружи террасы с диванами и прочей мебелью. Рисую болванку дома, настраиваю свет в интерьере (солнце, порталы), все ок. Но за окном ядерный взрыв. В интерьере спасает тюль. А иногда необходим ракурс, в котором будет и интерьер, и вид из окна на террасу с этой мебелью. Меня спасает фотошоп (одно затемняю, другое высветляю), но понимаю, что это не дело. Как вы выходите из такой ситуации? Вот, чтоб было понятно, о чем речь. http://disk.tom.ru/cjel3je  Свет в интерьере устраивает, а справа (терраса) и кусок ската кровли горит пламенем. Vinn_82, проблема заключается в том, что в одном ракурсе попадает и наружка, и внутрянка. так уменьшайте мощность хдрки и камерой компенсируйте освещенность сцены

Цитата Agapova: Народ, у меня вот тоже вопрос возник. Периодически попадаются задачи нарисовать интерьер загородного дома + снаружи террасы с диванами и прочей мебелью. Рисую болванку дома, настраиваю свет в интерьере (солнце, порталы), все ок. Но за окном ядерный взрыв. В интерьере спасает тюль. А иногда необходим ракурс, в котором будет и интерьер, и вид из окна на террасу с этой мебелью. Меня спасает фотошоп (одно затемняю, другое высветляю), но понимаю, что это не дело. Как вы выходите из такой ситуации? так ,а в чем проблема? сначала настраивайте свет +камеру для самого "сложного" ракурса, а потом уже не трогая свет , камерами вытаскивайте остальные ракурсы

когда именно станет актуально? боюсь ,а вдруг не успею

конкретика ? пожалуйста! повторите свет как в уроке и уже станет намного лучше http://www.bolotkinvladimir.com/2010/10/making-of-inception-part-iii.html

Цитата lleo026: Цитата Natalliny: Уберите засвет на потолке.(ненавижу убирать это в ФШ))) Добавьте мелочей: выключатели,конвектор.... Если получится- колдовать в ФШ будет одно удовольствие....)) Но в реальной то жизни он есть перед тем как имитировать "реальную жизнь" надо освоить азы виза и научиться хорошо делать классический вариант без засветов  и т.д.

Цитата Yehat: Quadrify mesh из стандартного набора макса подойдёт? такой ужас никакой Quadrify не спасет

Цитата Ratebrand: Цитата Vinn_82: а почему именно эти цифры? почему именно 260, а не 100 или 400 ? сначала крутите F до нужной силы размытия, а потом уже крутите освещенность сцены 260 это с урока про Dof там указанно 5-260. теперь понял что только f влияет на степень размытия, а shutter на скорость затвора, но по сути на освещенность да влияет он? и смысл ICO трогать нету получается... Цитата xpp_nd_ruphus: Ratebrand ну так на глаз это делается, под разные задачи разная освещенность же нужна Просто думаю как бы поймать вот точно то освещение которое издает HDRI при своей погоде. а то ведь например солнечно, а не достаточно в камере освещенность задать будет уже не тот результат. но видима это уже с большим опытом должно прийти) почему iso нет смысла трогать? есть мсысл, выставив шатер и Ф , потом покрутите исо и все станет ясно

а почему именно эти цифры? почему именно 260, а не 100 или 400 ? сначала крутите F до нужной силы размытия, а потом уже крутите освещенность сцены