Vladimir.kobranov

Цитата Yehat: Цитата Vladimir.kobranov: Если рендер на травке посреди деревьев и без правок, то норм, за вечер легко сделать. Только зачем? Цитата Vladimir.kobranov: Студенту какому нибудь норм Часто вижу подобное, мол, студенту норм. Я не знаю, радоваться за наших студентов или огорчаться. За ними закрепился такой образ бравых ребят, плотно сидящих на дошираке, которые знают всё, за что ни возьмись, сделают всё после лекции перед курсачом, и при этом им совсем ничего не надо. Прям какая-то Мать Тереза на максималках. Что изменяется в студенте, когда он перестает им быть, и за какой период происходит этот взрывной десятикратный рост его потребностей? Еще раз: Без правок сие чудное задание делается за вечер ( часа 2-3 ).  Студенту за 2-3 часа получить 5 тысяч будет неплохо.

Цитата Predator84: Цитата Vladimir.kobranov: Если рендер на травке посреди деревьев и без правок, то норм, за вечер легко сделать. за вечерок? За такой бюджет даже программу не открою никакую. Студенту какому нибудь норм Цитата myxavertolet: Я конечно в люмионе не шарю, но 10 домов по 5-6 шотов - это 50-60 рендеров. За вечерок? а в чем проблема?

Цитата Solodoff: https://3ddd.ru/work/project_show/4250  500 рублей за дом - нормально? Пусть даже и в люмионе? Если рендер на травке посреди деревьев и без правок, то норм, за вечер легко сделать. А фасады в люмионе не делаются, и тем более планировки.

Цитата Spark: Моспроект чтоль, судя по местоположению? Скорее мастерплан

Цитата Di06: https://3ddd.ru/work/vacancy_show/3224  Воот это другой разговор!  Пора и похвалить хоть кого то!   Не будет там такой суммы. o Испытательный срок 3 месяца  o Высокая стабильная заработная плата (уточняется по результатам собеседования)

Еще выкручен денойз в 1. В совокупности с таким светом, разрешением и общим шумом дает такое мыло.

Цитата VasiliyCINEMA: Почему 3D MAX так долго запускается и оперативно работает? Он у меня работает. И рендерит, все ок. Но все очень медленно с сильной задумчивостью всего организма компьютера. Цитата xt13r: Макс, при всей своей монструозности, т.к. ядро его написано в древних 90х, чертовски плохо дружит с современными многоядерными процессорами, а автодеск давно уже поклали толстый и длинный болт на кочующие из версии в версию глюки и зависоны макса, как и поклали на просьбы юзверей на внедрение востребованных фишек, о которых на форуме автодекса просят уже не первый год. Зато с каждой новой версией макса меняют иконки и расцветку интерфейса тридэмакса) Вот ответ.

Цитата VasiliyCINEMA: К примеру в синьке нет Forest pack'a. Отвратные привязки, сплайны. - Это все фигня. Ключевой момент - render. Качество и скорость. Render cinema 4d уступает в качестве 3D max. Макс - лидер. Но как же работать в 3D max, чтобы посмотреть что получается с материалом? Я работаю в синеме - меняю материальчик - рендерю фрагмент во вьюпорте. Пять секунд и можно продолжать. А тут не понятно. При чем тут качество? В максе рендерит сцену не макс, а рендер движок. К  примеру та же корона. Она есть как на синьку, так и на макс. Поэтому "качество" там будет точно такое же. Даже скорость примерно одинаковая. А в максе можно запускать интерактив всей сцены с короной и смотреть на материальчики. 

Цитата VasiliyCINEMA: Не, ну так быть не может. Самая распространенная программа. Большинство работают в ней. При наличии такого выбора программ давно бы все перешли. В арх визе ей нет конкурентов. К примеру в синьке нет Forest pack'a. Отвратные привязки, сплайны.

Цитата VasiliyCINEMA: Как вы в нем работаете? страдаем

Цитата Po3Dnyakov: Она МАРХИ окончила, а это показатель. Фотки ее посмотрел, для инстаграмма она слишком часто снимается на грязной стройке. Никакой это не показатель. Мархи можно закончить и на коммерции. Фотки на стройке делаются для таких вот впечатлительных людей. По факту, она торгует лицом, т.к. всю остальную работу делают другие люди. Пол Москвы таких.

Цитата kingstones: Цитата Vesvolod: сейчас стоит e5- 2696v4 если 2х стоит то вам нет смысла менять систему за такие бабки так ради качества же

Цитата arturso: Непонимаю зачем надо писать `Заказчики из Норвегии и Швеции ` и предлогать 150usd. В Норвегии и Швеции рендеры стоит х10 болше как минимум. Откуда такая информация? Вы работаете с заказчиками из скандинавии напрямую?

Цитата Yehat: Выходит, что если в этой вакансии не требуется виз того уровня, какой там указан, то надо подписать бумагу о том, что если с точки зрения заказчика виз будет хуже, чем он ожидал, то визуализатор не виноват. Более  того - ему надо оплатить 100%. Ну в мире картинки явно стоят больше 150 за ракурс. Я предполагаю, что часть заказчиков сначала могла обратиться туда, а уже после, осознав ценник, обратились в Польшу.  Есть даже вероятность, что они понимают, что за 150 будет вовсе не мир.

Цитата Yehat: Цитата Vladimir.kobranov: легко, только он гарантии на пломбу снимет. Во. А пациент пульпит получит ) И чёрт бы с ним, пульпит тоже лечится. Но как быть с репутацией врача? Сам отказался обрабатывать, сам получил результат.Причем тут репутация врача то? Врач исполнитель. Ты(не Вы) заказчик. Так же и с визом. Что хотят, то и требуют. Большего не надо.

Цитата Yehat: Цитата Vladimir.kobranov: И никто не требует перемоделивать модель из ревита. Это решает исполнитель, точка зрения профессионала может расходится с точкой зрения заказчика. Вот вы, например, когда пломбу в зуб ставите, то попробуйте уговорить врача не обрабатывать зуб. легко, только он гарантии на пломбу снимет. Так же и тут. Прислали модель с ревита, сказали не перемоделивать. Всё честно.

Цитата xbuf: Vladimir.kobranov тогда понятно :) но все равно 150 за ракурс экстерьера даже для Польши это очень мало. единственное, если это малоэтажная постройка и нужно 4-5 ракурсов со всех сторон, то такая цена за ракурс оправданная, но нужно лучше описывать вакансию тогда. 2-3 этажа обычно. И никто не требует перемоделивать модель из ревита. В этом проблема большинства вакансий. Плохое описание.

Цитата xbuf: Цитата Vladimir.kobranov: Советую Вам послать запрос на работу в тот же Brick и посмотреть, что они вышлют в качестве тз. Оно и понятно, что тз примерно одинаковое у всех зарубежных архитекторов. Но есть одно большое но, над работами в любой арх студии работают люди разного уровня навыков, все работы проходят командное или арт. дировское ревью на всех вехах и если качество не устраивает - более опытный человек дает советы или, на худой конец, сам дорабатывает до нужного результата. Таким образом и рост квалификации сотрудников идет и качество не страдает.  Если допустим дают тц, то там на пост уходит хороший кусок времени. А такое описание типо 150 долларов - ракурс, лично для меня, звучит бредово. если мне дают модель ревита(которая 90% нуждается в доработке\перемоделирование) и просят сделать один ракурс или два, учитывая, что на моделинг уйдет времени уже столько, как вся работа за этот ракурс может стоить. Вообще цена в 150 д за ракурс - это средняя расценка за интерьерный виз одного ракурса в восточно. европейских студиях(когда с нуля ты все делаешь сам), но для Норвегии - это очень низкий ценник. Так это Польша же. Просто заказчики из Скандинавии. 

Цитата Di06: Цитата Nightt: да я давно пытаюсь вам объяснить что то что вы видите  на примере и что заказчик видит это 2 большие разницы) То что вы видите у меня в портфеле и то что я вам выдаю это 2 большие разницы.  Буду пользоваться. Спасибо  Так и есть же. В портфолио идут избранные работы. В текучке же обычные. Советую Вам послать запрос на работу в тот же Brick и посмотреть, что они вышлют в качестве тз. А потом глянуть сайт и портфолио на бехансе. И всё сразу станет ясно.

Цитата Yehat: Цитата Nightt: да я давно пытаюсь вам объяснить что то что вы видите  на примере и что заказчик видит это 2 большие разницы А как вы считаете, насколько хорошо работать за 150 долларов с тем, кто говорит одно, а делает другое? )) Обычно.

Цитата Di06: Цитата Vladimir.kobranov: И в проектах по 3-4 ракурса Никогда не понимал эти "ракурсы" Я если дом\квартиру всю простроил, мне вообще по барабану сколько ракурсов делать. Обычно модели из ревита. Никто же не требует полной проработки всего дома.Только под ракурсы.

Цитата Yehat: Да хоть бы и другие, всё равно это не вакансия, а шляпа. На самом деле норм. По факту там никто не требует мира. И в проектах по 3-4 ракурса. Т.е. за среднюю работу можно получить 600уе.

Цитата Nightt: а вы уверены что это те же? по моему там автор  другой был Это один и тот же человек.

Цитата kokoa: Vladimir.kobranov, ну например пишут что Ryzen слишком греется.  и вот думаю, стоит ли гореть или нет ))  и вообще, что можно купить за 100 000...  Да они все ноуты при рендере греются. Да что угодно. В одном ценовом диапазоне ноуты примерно одинаковые, особенно для начинающих.

Цитата kokoa: привет всем! Сразу скажу, я не волшебник я только учусь   И прочитав последние 20 стр, у меня все таки остался вопрос. Если я правильно поняла из комментов, то для рендера Ryzen  лучше. Но и многие советовали Core i7. И в чем + и - каждого я не поняла... Я планирую купить ноутбук, и так как денег у меня не так много, не хотела бы ошибиться в выборе  Тогда любой на ваш вкус. +- смогут заменить только заинтересованные люди.

Цитата Ирис кис-кис: Подскажите кто знает. мне нужен лицензионный 3 де макс и корона. но я помню сталкивалаь с тем,что макс можно купить только последнюю версию, а короны под нее еще не было выпущено так ли это? и можно ли купить лицензионный макс 2016 например? Сейчас можно купить последний макс и последнюю корону. https://corona-renderer.com/ru/tseny-litsenzirovaniye

Цитата natshved: вот стекло оно пропускает отражает что нужно а так же не отображает и не пропускает того что не нужно) Какое умное стекло

Цитата Bruce: Не, надо вот так Как угодно. Проектировать можно хоть на салфетке. Документация все равно выходит на бумаге. А что при этом использовать это дело десятое.

Цитата Bruce: Цитата Yehat: а вместо архикада можно и в аналогах автокада обчертиться Аналогах?? Это типа замена Архикада?

Цитата Bruce: Цитата Yehat: а вместо архикада можно и в аналогах автокада обчертиться Аналогах?? NanoCAD