wosserOne

Цитата Катерина135: в мио зайду. в екб оч хорошо  неужели наши периферийные заведения что-то стоят по сравнению с московскими?  [[link:image_uri:671490,]][[image:671490,sky_image_forum]][[/link]] а куда Доцент делся? Что-то не видно совсем? Или это в порядке вещей? пропадают все куда-то?

Цитата Катерина135: и очень ветрено  этой весной стояла дикая сушь около полутора месяцев, ранняя весна, везде поджоги пожары по периметру, сгорело несколько посёлков процентов на 60%, была объявлена зона ЧС, не разрешали даже в частных доман на участках на мангалах шашлы жарить. Летали дронами вертолётами - мониторили. Везде горели торфяники - тотальный смог был пару недель. Просто жуть... Жили при закрытых окнах. Были уже мысли покупать домой мощный воздухоочиститель. Реально легкие уже болели у некоторых. Что происходит вообще и раньше были засухи но никто не палил траву в таких диких масштабах до пожаров... страна катится в ад )) либо её хотят спалить как на костре инквизиции - в очистительном пламени ))

а куда делась ИБЛИСТ? что-то вообще не видно? 

Цитата yura-ins: Тут еще вопрос по этому узлу а это что за дом такой? состыкованные два дома? на разных независимых  фундаментах? 

- Девушка, как Вас зовут?  - Флора,я , Генератовна. - Можно я Вас растяну на все полигоны? -Хам! Я только на компланарные!

- Девушка! Как Вас зовут? - Брусчатка! - Не возражаете если я Вас пущу по кругу?  -Хам!!

Цитата Катерина135: светлые брюки на пол размера меньше а почему не больше? это чтобы что-то подчеркнуть? ВАУ!! Сценарий большинства фильмов! Ностальгия - игра ШМАРИО

окей, почему со стороны мужчины, который сидит., такая засветка колонн?  белые аж светятся ,с его стороны? или свет падает отовсюду? со светом явно что-то не то... фейковые стоят, но зачем? нереально

Цитата Vlad1977rus: со стороны левого фасада, тень от женщины и скамейки противоречит твоим словам

Цитата yura-ins: Получается в этих настройках нет логики???  Юра! Забудьте слово Архекат и Логека в одном месте. Вы в курсе КТО разраб? вот вот... 

неправильная настройка соотношения яркости неба и солнца (слишком тусклое небо слишком яркое солнце (судя по теням). неудачный ракурс освещения - тыловое - уже сказали. Некачественное кадрирование виза - показали. (нафига масса кустов на переднем плане - непонятно). Странное обесцвечивание картинки. Сатурейшн на нуле что ли? Или откуда то кривые настройки слизаны?  непонятно... наверное всё. больше ничего не вижу. Если Зак делает картинку для продажи (типа девелопер) то понятно почему он не принял - она в принципе не рекламная. Это больше документальное фото 60-х о развале туристической отрасли. Фото руин )))) Встаньте на место клиента и наверное поймёте.зелень пластиковая как правило из-за лядских настроек материалов (знаю в эвермоушене прошлых лет) вывернуты до безобразия отражения на листьях - они дают такие пластиковые глянцевые блики. просто убрать отражения к чёрту.

направление солнца внутри не совпадает с экстерьером. Огромные витражи а толку - ноль. А по фотке вообще-то! ЧЕРЕЗ НИХ солнце фигачит! на полу - НОЛЬ бликов падающего света. ковры - чёрные дыры? Внутри церквухи с освещением тоже не то... какое-то ненатуральное...

Цитата sviderskaya_olga@bk.ru: все , я просто скинула все настройки а что именно сделали?

попробуйте скачайте Prune Scene. Чистит от проблем сцену.

Цитата sviderskaya_olga@bk.ru: я импортировала дверь скаченную в 3ддд коротая уже давно была скачена давно была скачена но ни разу не пользовались? это первый раз?

Цитата sviderskaya_olga@bk.ru: все так же открывается с черными элементами а опишите после чего так произошло? Что-то откуда-то открывали (файлы), когда устанавливали сам макс, когда вообще последний раз пользовались? какие-то обновления устанавливали?

Цитата ck_petya: Мозг в прямом смысле слова может быть пустым. Главное, площадь поверхности. Цитата zeroid: Объём-размер, не всегда равно лучше. Цитата AlexRicco: важнее количество нейронных связей и скорость их взаимодействия. я в курсе о такой "пословице", (которую не подтвердили) :-), но тут одно НО. простую аналогию приведу - чем мышечная структура человека ну скажем те же 10-20 да даже 30 000 назад отличалась от современного? (структура мышечного волокна) - НОЛЬ. т.е. никакого. А от обезьяны с которыми у нас расхождение что-то около 5 млн лет? Абсолютно. (У обезьяны ближе ко всем диким животным - короткие-средние). А теперь сообразим, что проще, просто нарастить объём - (накачать бицуху), и методом естественного отбора закрепить (телосложение - гончая-бультерьер).  Или СТРУКТУРНО поменять тип мышечного волокна? Конечно первое (тысячи лет в отсутствие исск. селекции и второе - миллионы лет в эволюции). Но пока, как я видел последние отчеты (в переводе), никто и никак не доказал эти просто красивые предположения. Даже больше, наш институт мозга (не Курпатов :-))))) ) объяснили на пальцах что мозг не может работать на пресловутые 5% - иначе те нейроны которые НЕ работают - просто отмирают. Я, как неспециалист, естественно, не вижу никаких противоречий в их выкладках. Интенсивность работы, согласен, есть разница, погрешность у разных людей даже в рамках генетики, но не более того. Но при одинаковом в среднем потреблении мозга (кровоснабжении, работы, интенсивности) объём решает. Это по-сути "БИЦУХА".  Цитата Denis_21: Работает практически весь и довольно напряжённо не у всех, сравнивали в паталогоанатомичке :-) результат - разница в 2-3 раза по наполненности сосудами (кровоснабжение), это как мышца - не пользуешься, атрофируется помаленьку, да, он сильно затратный. 25% от питания всего организма. Это очень много. Поэтому не все любят думать. 

Цитата vashestvo: Нашла тут на сайте ссылочку а что за ссылочка?

статистика - разные отморозки, убийцы ЗЭ КА в тюряге, (когда тебе есть обеспеченный паёк) но при жёстком режиме - часто просто занимаются (-мались, по крайней мере раньше) - рисование икон, резка по дереву и другой творческий труд. То есть при норм организации и идеологии - человеку ВСЕГДА есть чем заняться. Ну и по эволюции - человек НИКОГДА не "проектировался" под тупой однообразный, именно что "машинный" труд, и еще и тяжелый. Да, когда обстоятельства заставляют - то ты будешь выдумывать и одежду и копьё и палку копалку и колесо. А когда нет - ты папуас в юбочке из листьев на банановом корме. Если кроме голого примитивизма тебя больше ничего не толкает и не сдерживает. Правда есть еще инстинкт размножения - конкуренция, доминирование, борьба и тд... Цитата AlexRicco: Чтобы ”отупеть”, должны пройти мульоны лет. всего несколько десятков тысяч ;-) и кстати мы УЖЕ дегроднули. по новейшим данным у каких-то там человеков разумных мозг был на 100-200 грамм больше чем у нас уже сейчас... За 5-10 тысяч лет это произошло. Как только стали жить в "социальном" обществе - когда от собственной тупости тебя общество и спасает (запасы еды, охранники города и тд)кстати интересное наблюдение - смотрите какая чудовищная аварийность на дорогах. за год порядка 30 000 убитых /+раненых (не помню). Почему же так? А потому что очень жёская привязка - ошибка - смерть (инвалидность). Тут не будет ни предупреждений со стороны "доброй" милиции ни уведомлений из службы опёки ни звоночка из СЭС :-) - только ты и лобовуха/фонарный столб. Как в старые добрые времена - ты и мамонт...

Цитата Капустка: но как это сделать, гуманитарии не решили во-первых, решают не гуманитарии, а уроды, тоже на букву ГЭ - глобалисты, корпорации, так называемое "дип стейт" теневое правительство... во-вторых, дел для развития человечества просто охрененно много, простите за экспрессию. (Условно - любой более менее крупный метеорит более 10 км в диаметре, что по меркам космоса - песчинка, угрожает стереть с лица земли 98% биосферы, соответственно с теперешним уровнем "науки и техники" - никакой защиты нет). А прогресс ИСКУССТВЕННО ТОРМОЗИТСЯ! Не весь, конечно, но частями точно. Бюджеты не вбрасываются на развитие науки и техники, медицины. Идёт вброс в другое.  Мы можем узнать в цифрах сколько тратится и в какой стране. Так что развалясь на пляжах жить на пособия и нифига не делать - точно не в планах нынешнего уровня цивилизации. Если мы конечно не хотим самоугробиться как динозавры. А похоже что хотим.

Цитата radli89: Костомай не совсем, но спасибо! :-) сделал как раньше - просто белой и тонкой,  включая Эдж фейс для выбранных.

Ребят опять вопрос, кто помнит как отключить долбаную синюю подсветку контуров выбранных объектов и вернуть как было при динозаврах? просто тонкий белый контур?[[link:image_uri:669048,]][[image:669048,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Катерина135: к определенному возрасту это как-то на что-то влияет? думаю если просто хочется побыстрее закончить проект и заняться чем-то следующим это одно, если это процесс зарабатывания - это другое. Тем более как правило за мелкие доработки можно просить больше чем за крупняк в целом. Это выгоднее... Многие (как столкнулся сейчас) просто ничего не понимают и хотят перебрать несколько вариантов... в принципе - имеют право. платишь - смотри...просто особо упоротые напирают на то что типа раз взялся - то обеспечь "поддержку"  - сервис по "перебору примеров" - это в ИХ понимании, тут надо сразу изначально пресекать такие поползновения.

Цитата Катерина135: к чему усложнять платят - смотрят допы, не платят - смотрят один, который был согласован изначально?

Цитата dvijok: такой вид вызовет невосприятие у профи не нужно путать (фоторил) графоманию и неподачу идеи. Если она есть, конечно. Можно вообще на этот дом графику в Кореле начеркать. Но с идеей.

Катерина135, ну тоже верно! :-) Какие то самоограничения тут прям ужас!!

Что смотрим - есть. Что слушаем - есть. А что пьём? будет?а то слушать и смотреть просто так ... ну так....

на примере с "идеально" просто нормально проработанная композиция фасада. Разные толщины "контура" разные "слои" по материалам и отделке, по тонам - это что? не видно что-ли? непонятно? Композиция - не примитивная, а проработанная, отточенная! Каким местом работа автора вообще лежит рядом? То что нам показали, сорян, но это просто киоск со стеклом. и не более того. если начали с габаритов и пропорций - ну так доведите до конца? покажите остальное? или что? зачем показывать киоск и спрашивать что не так?