Зондер

Думаю, нужно расчитывать на перспективу правок и пожеланий улучшения. Дойдет до дизайна - хорошо, будут внедряться со своими рекомендациями - никаких денех не захочешь))

Quote: Тема дипломного проекта "Реконструкция детского оздоровительного лагеря санаторного типа" Жалко, что дипломники так и не осознают, что разрабатывая прокт, они должны гораздо ярче представлять себе то, что они делают. Тема дипломного проекта - это лишь название, дежурное и сухое. Если бы предполагалась идея, фантазийное предположение, тогда все было бы интересней по предъявлению. Каждый санаторий, лагерь имеет название. Это аксиома. У Вас этого нет. Применили бы идею, например, джунгли. Получилось бы "ЛИМПО-ПО" или еще какой-нить "Маугли"... Инопланетная тема - вообще фурор. А так не читается, что вы работали по какому-то направлению, хоть и чувствуется стилизация пластики. Концепции возрастного ранжира пока не вижу. Это же санаторий не только для детсадовского возраста?

дизайн простоват - рядом со стиральной машиной есть смысл поставить корзину для белья, а не полки для корзин. -полотенцесушитель вообще может быть не нужен - слишком много разномастного в шкафной группе. оставьте открытые полки и мебельные створки, не нужно занавесок (мое мнение)

чертеж всегда в масштабе 1:1, а при выводе на печать в рамке со штампом нужен шаблон в соответствующем масштабе

Quote: Варианты комментариев как и заказывали)) Ну, зачем же всех под один гребень? По мне, острое словцо иногда ценнее всякого щепетильства. Да и как тогда быть тем, кто воспринимает только жесткач? Все разные и понятливых тут больше, чем желающих при каждом удобном случае отсылать оплеуху в ответку.

Quote: потом задать толщину наверное имелось не толщину, а контур?

Zakharova писал(а): Выходит, что - итальянские дизайнеры с мировым именем тоже дураки? Нет ничего странного, что пресловутый мировой дизайн иногда выдает перлы, которые явно проигрывают общественному мнению. Возьмите хотя бы автопром, когда на публику выкатывают нечто несуразное. Очень даже можно покритиковать Приору от коротышки Фарины, которая просто неспособна быть произведением мирового дизайна. Я в своей практике не раз страдал от невозможности сделать простое и реальное (уверен, у многих было то же самое), наталкиваясь на отсутствие этого простого элемента у тех же итальянцев. Правда, по прошествии времени это иногда появляется у поставщика, внимают нашим просьбам. Да любая хорошая работа в галерее МИРОВОГО уровня! Гордитесь, что имеете возможность оцениваться именно на таком высоком и доступном обсуждении. Уверен, многие заслуживают, чтобы быть задействоваными в глобальных проектах реальной реализации где угодно, хоть на Марсе. А комменты воспринимайте как прививку от другой, более крутой напасти. Ведь в реале на таком уровне бывает все гораздо сложней.

За ради вас на все готов И все поздравить вас хотят! Здесь куча мартовских котов А также мартовских котят!

Надеюсь на всеобщее понимание и приятие критики, как и чужой, казалось бы незаслуженной, похвалы. Нет и не может быть одинаково восхищенных или негативных комментов. Каждый - это отдельня личность, со своим темпераментом и настроением. Меня как-то достало ставить исключительно десятки работам, которые может сделать любой грамотный визер. Но он не сможет сделать работу уровня Кузьмина, потому, что потому... Решил для себя, что раз есть градация, то нечего делать вид, что все работы одинаково хороши. Разумеется, под настроение можно и начинающего окрылить, и монстру рендера дать почувствовать, где практически идеальную работу можно еще чуток доосмыслить. Меня всегда удивляет Владимир Кузьмин, насколько нежно он относится к чужой работе, без желания замечать ошибки и без необходимой , иногда, критики... Это достойно, но это лишь проявление характера, темперамента личности ... Другой профи поведет себя гораздо жестче и конкретней. И тоже будет прав. Так что есть смысл относиться к каждому комменту как возможности поговорить лично при необходимости, а не выплескивать в обсуждение "ты на себя посмотри". Как правило, обстановку нагнетает сам автор, гневно реагирующий на замечания, выставляя на показ свою обиду. Без этих экивоков в сторону комментирующего обсуждение будет иметь ровный, спокойный набор мнений. Di_2 писал Может бывает две правды, но истина всегда одна Di_2, истина где-то рядом)))

Предварительно полоски в кореле, расчесать граблями, помять оболочками затем в шопе дисторт глас или рябь, свирл, полар, размазывание фингером) и снова через какой-нить графический скетчевый фильтр типа фотокопи или нойз

fartt , мы тут холивар развели , а там уже все попилено))))

В спальне пробка - теплоизоляция -звукоизоляци -снятие нагрузки на позвоночник (говорят))) возьми зебрано, в реале очень даже симпотно http://www.parket-times.ru/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B/Aberhof/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D0%97%D0%95%D0%91%D0%A0%D0%90%D0%9D%D0%9E-i1423.html

но пользоваться этим планом без обмеров бессмысленно, ведь в БТИ не ставят простеночных размеров Chen это делали Архитекторы, или ты имееш виду нужно выехать и контрольно измерить? Неправда, это чисто БТИ-шный план, на котором не указаны промежуточные размеры. Уверен, Вы будете удивлены, как не совпадают чертежи БТИ с обмерочными. Нет расстояний от углов до проемов, простенков, высот опять же нет. Так что, этот план для общей ситуации, а если хотите что-то путное начинать, то полон вперед на обмеры... и фотик не забудьте, много чего интересного на планах не показать. Удачи!

- Почистите мои посты, плиз! - Удалите звезды незаслуженно полученные - репку повыдергивайте, проредите ... или наставьте минусов, чтоб хоть какое-то равновесие в этом мире образовалось (это все потому, что не могу я так больше жить, комментить без пресловутого портфолио) Хорошие, интересные и качественные работы выставляются достойно, с пониманием, и самоуважением Среднего пошиба произведения расчитаны на критику, конструктив и ... и принятие в клан "работных" НО, некоторые заси...ют галерею исключительно для того, чтобы потом ткнуть ссылочку клиенту, смотрите, мол, где висят мои работы (уверен, есть такие, это же логично). Не будет возможности комментить без работ, не обижусь, порядок есть порядок. Но выиграет ли автор от того, что не дополучит ценных советов? По мне, традиция сайта ставить оценки исходя из того, что любая работа, достойна вилки от 1 до 10 - это демократично. Либо удалить возможность ставить меньше восьмерки, но, тогда и на восьмерку и на девятку будут такие же обиды, как и на двойку. Бред, чего обижаться-то, если тебе кто-то сказал, что работа фуфло, а десятками завалили по самое некуда? Народ видит автора коммента и может к нему отнестись подобающим образом... запомнить, так сказать. По мне хуже, когда есть ошибки, косячки и недочеты. и ты их замечаешь, пишешь автору, а вслед идет "офигенно! гениально! Вы лучший! и не обращайте на всякую чепуху, они Вам просто завидуют!" За сим остановлюсь... строчки закончились, лимит поста

- формы интересные, можно оценить достаточно высоко, но во многом согласен с William -нет компоциционной доминанты, смыслового центра - концепция не читается ... требуется рассказ об объекте

Quote: забавная фраза))) Один раз построить не скучая, а затем "нескучать" исправляя и переделывая содеянное или возвращая деньги заказчику... я совсем не это имел ввиду. На деле, стены, полы, потолки всегда ровные, и три милиметра - это даже не вопрос (мне контролировать не приходится, у моих строителей все сходится и без моего участия). Я к тому, что не всегда есть смысл давать размер и потом его перепроверять. У исполнителей должна быть свобода действий, тем более, что они реально осуществляют задуманное и могут позволить себе сами создать удобные условия, не влияющие на дизайн и на общее решение. Никогда не ставлю полную цепочку размеров. Это вредит, потому, что исполнитель не понимает, какой размер важнее. Если проектировщик заранее предполагает впоследствие снятие шаблона, то какие еще нужны требования, чтобы проект реализовался? Quote: На своем веку повстречал несколько человек с врожденным отвращением к прямым(ровным) линиям. Несмотря на объединяющую флегматичность, они страдали нервными срывами. Можете забирать свои слова обратно, это не ко мне, разговор идет о радиусе 600 мм)))

Quote: Из-за такого подхода, никто и не ценит, ни архитектора, ни конструктора, ни проектировщика. Ибо считают что их труд ни кому не нужен, а только зря время и деньги, на не нужные бумажки тратят. Не так все плохо в этом мире. Я работаю на реализацию объекта, дружу с адекватными строителями и ругаюсь с бездарями (уволить таких - раз плюнуть, не грущу о содеяном), которые не привыкли включать мозг. Есть одна непреложная истина: авторское сопровождение является неотъемлемой частью проектирования, которое необходимо для достижения действительно реального результата. От ошибок и недочетов никто не застрахован. А от капризов матушки-природы тем более. Но ничего, ставят дубайские небоскребы и на намытом песке, и на пустотах (а ведь по предварительной геологии их не было). Решать многое приходится по месту, неразрешимых ситуаций не бывает, иначе зачем нужна голова?

Quote: Я лучше их подыму, до своего уровня, а сам буду стремится к более высокому. неправда Ваша. если их поднять до уровня, а потом устремиться еще выше, то тенденция будет как про Неуловимого Джо... которого фиг догонишь. Весь мир живет не по законам вышнего, а по принципу одноуровневой системы, где общий средний уровень достаточно высок. Что касается заставлять переделывать, то непонятно, что переделывать то? если задан радиус 600, то по Вашим европейским выкладкам он должен быть в пределах 598,2 -601,8. Все, что меньше или больше уже не пойдет? ... пойду застрелюсь Берем простой пример: Керамогранит Керама Марацци. заявлена 600х300. Начинаю класть у себя на кухне на рабочей стене, страдая от того, что верхний ряд придется по расчетам подрезать на 3 см. Какого же было удивление, когда выяснилось, что подрезать ничего не нужно! (плитка оказалась на 5 мм короче и ниже... не было счастья..))) . Так что не нужно думать, что все в этом мире настолько идеально, насколько бы мы хотели. Скушно жить в пределах трех милиметров на метр

да, именно так, регионами!

Quote: вы и вправду думаете, что дерево абсолютно не гнется? ну забьют/прикрутят чем нить. погрешность при таком радиусе не даст большого значения (надеюсь). не удавиться же из за пустяков. Очень даже может удавиться... клиент) и удавить тех строителей, которые загодя получили плинтус, но так его и не прикрепили на место (был такой ор! Клиентка верещала, что изготовители плинтуса настоятельно рекомендовали его посадить на место как можно скорее, иначе потеряет форму. И все объяснения строителей о неподготовленности стены были пофиг. Пришлось им сажать на живую (я отчасти был с ней согласен )

Quote: А чертежи для чего? и где это видано, чтобы в странах бывшего недоразвитого социализма все построенное по чертежам соответствовало этим самым чертежам? Я последнее время все лекально-овальные кривые помечаю "по шаблону", который готовлю сам. Строители довольны, получают от меня распечатанную портянку и не задумываются о построении. По-Вашему, и мебель, и какая-нить облицовка недешево-каменная должна заказываться исключительно по предварительным чертежам и заранее, а не должны приходить ответственные замерщики, снимать шаблон, уточнять углы и прочие хитрости, которые известны лишь гуру ... Я как-то решился сделать проект интерьера по строительному проекту еще непостроенного объекта. Каково же было изумление, когда во время уточнения размеров и по длине, и по ширине начали пропадать целые полуметры

не удалось без шов. спецы сослались на усадку дома и пришлось применять крестики... 1-милиметровые.

Quote: А если действовать так, то никогда стройка не будет сделана во время, и в пределах сметы. Что-то не вижу проблем. Если проект готов, обсужден и строители приступают к работе, полный вперед! Нет больше мокрых раброт по стяжке, стены и перегородки стоят, покупаем паркет, быстро чекрыжим плинтус и заказываем! Это не "школа ремонта", где в отведенные 72 часа 30-40 спецов сменяют друг друга, нарушая всякие нормы и технологии. Время есть, чтобы дать паркету отлежаться, и подготовить все для его укладки. И вообще непонятно, как это можно заказывать гнутый кусок дерева заранее, когда еще нет стенки, реального радиуса и не к чему готовить шаблон? Про смету вообще молчу... тоже мне траты.

Quote: К деталям индивидуального изготовления прилагаются отдельные чертежи, позволяющие узконаправленному специалисту изготовить рабочую документацию Ну, не смешите народ! какие чертежи? какие узконаправленные спецы? Достаточно обозначить участок, оговорить необходимость спецзаказа и, далее, по мере покупки паркета и плинтуса, взять кусок прямого и заказать радиусный по шаблону, в тон существующему. Понимаю, что Вы обобщили, но "обезопасить себя", я имею ввиду, снять ответственность в результате чужого недосмотра, просчета и недоработок. Т.е., в чертеже обозначено, действуйте! Просто иногда строители по своему недосмотру могут накосячить, а потом ткнуть диза и клиента в чертеж, типа, там мы ничего не обнаружили. на будущее, может кому-то пригодится смежная инфа http://servicebyt.ru/catalog/group/39.html

сталкивался с этим. Привлекает гнутье (особенно, когда идет речь о подступенках дуговых ступеней) Не нравится: когда стучишь по поверхности, из-за малой толщины ощущение камня пропадает напрочь, появляется подозрение, что это какая-то стеклопластиковая имитация

вообще, такие вещи должен решать дизайнер в своем проекте (лучше обезопасить себя и писать как можно чаще ссылок в приложении, спецификации: к примеру, деталь индивидуального изготовления). Строитель должен внимательно изучить чертежи и указать на необходимость учета узких мест (все ли может сделать своими силами, либо необходимо привлечь смежников, субподрядчиков, заказные позиции). Не так давно лепнину строители-альфрейщики тянули на раз-два. Теперь, когда есть полиуретновые и другие заменители, загнуть карниз по дуге для многих настоящая проблема и не спасает даже так называемый гнутый профиль (его могут загнуть некрасиво и все свалят на дизайнера, что порекомендовал такой "неподдатливый" профиль, а в результате выяснится, что карниз необходимо прогревать строительным феном). Разумеется, все приходит с опытом, но лучше чаще смотреть примеры и выяснять технологию. на закарнизную подсветку обязательно нужен чертеж узла. Тем более, если строитель незнакомый. Может, он и делал что-то подобное, но по другой, неподходящей для данного случая, технологии.

scorp09 , конечно без обид. Уверен, что шесть лет многому учат. Но есть одно отправное звено, которое ты явно упустил, оригинальная вербальная идея. Не с того начинаешь. У тебя нет плана действий, а есть только наметки. Чем раньше ты сварганишь свой проект концептуально в голове и на бумаге. тем проще будет в оставшиеся месяцы перед дипломом. А мне, поверь, иногда очень обидно за студентов, когда они проектируют одно, говорят общими фразами про "модерн", а на деле проект можно предъявить как "чашка черного кофе на крышке белого рояля". Архитектура у тебя супер, пластика задалась, но ты задаешь очень неконкретные вопросы по ней самой и материалам... Возьми любой достойный архпроект и там найдешь столько авторской литературной подоплеки, что самое субъективное решение будет иметь право на существование. ведь идея улавливается.

Ребята, вы о чем? Это же в корне неверно. Есть технология, ей стоит следовать. Делать только радиусный плинтус на заказ. По мне, есть смысл затратить время и небольшие деньги, чтобы раз и навсегда забыть о напиленном плинтусе Помню. что только не делали. И сзади запилы делали, и гнуть пытались. В результате, я теперь никогда не ломаю голову на эту тему. Заказать и все. А дизайнер со строителями теперь на голову будут опытней. Это лучше, чем предлагать доморощенное решение. Уверен, со временем напиленное кусочками еще скажет свое ...бе. Млин, представляю обечайку деки гитары, напиленной кусочками.... PLOTNIK23 Пробовали, это не тот случай. Тут не массив, да и радиус мелковат.

Жаль, но у Вас не сложилось пока все это концептуально. Вы ищете форму, предполагая, что найдете красивое, композиционное и функциональное решение. Но при этом не задались целью, направлением и двигаетесь в открытом океане не зная курса. Концепция - это палочка -выручалочка, которая имеет точное, осмысленное определение. Назовите как-нибудь свою тему (не обязательно одним словом, это может быть фраза, часть предложения известного произведения и т.п.) и получите массу отправных точек, которые свяжут Ваш проект в зримый образ. Только ему стоит следовать. Олично, если на защите Вы не будете оперировать общими фразами типа "динамика" и т.п., а сразу зададите тон, направление обсуждения и этим снимите сразу массу ненужных вопросов.

scorp09 , Вы можете определить свою концепцию вербально? Какую тему Вы привлекаете для создания образа транспортного узла?