Зондер

Quote: Ну хотябы быть вкурсе и в нужный момент не лохануться)) я вот тоже со своим пгс и ядреными электростанциями по профилю врядли что посчитаю без практики, но разговор поддержать можно )))) Интересно, а кто из дизайнеров и архитекторов всегда делает расчет освещенности? Есть такие?

Как-то сделали летающую тарелку (была у градоначальника мечта, иметь в городе подобное чудо). Видели бы каркас этого ЧУДА! Никакими типовыми решениями не предусмотрен такой укрепрайон. Эт я к тому, что иногда просто пофиг разумное, делаем как учили (наверное, был курс проектирования НЛО). Что касается строительных конструкций. Наверное от того, что мне они как-то пофиг, я пошел по другому пути: не фермовая конструкция из черт, знает какого профиля, а вантовая конструкция из 32-трубы, обвязанная тонкими стальными тросами. Это же не проблема, представить мачту, ванты, реи и следовать логике, а не тупому стандарту? Парусники, оснастка которых основана на подобной технологии выдерживают штормы, чего уж тут. Панно весило 125 кг, но поднимали его двумя кранами с двух сторон, через блочную передачу. Это уж тут я даже и не рассчитывал, просто использовал возможности. Как и МЧС подключал, чтоб вверху зафиксировали кое-где (что не понадобилось, т.к. не был учтен момент, снизу не видный, но конструкция и без этого проявила себя ОК). Кстати, когда подошел срок демонтажа, долго ждали технику, а потом решили и опустили все на руках, без кранов (видимо и поднять проблемы тоже без них не было, но...). Я не авантюрист, мне эта апупея вышла изрядной утратой нервных клеток. Но когда рядом другая группа делала гораздо меньшую работу по площади и сложности и у них это летало как ковер-самолет, да еще и с пассажирами, понемногу задумываешься: "А что вообще думают эти люди, когда берутся не за свое, принимают решения без головы... и, ведь они так работают постоянно, командуют, деньги получают!" Простой сюжет. Течет мансардная кровля. Приходят строители, бьют себя в грудь, типа, у нас все по-проекту. Приходят проектировщики, тоже, у нас проект зашибись! Это все одна организация. Я им: Ребята, все хорошо, только кровля течет!!! Ноль сдвига. Ковыряем подшивку, а там полнейший бардак, никаким проектом такое предусмотреть нельзя. В итоге, снова обман, снова разговор о том, что обманщикам не важен результат, им важно взять себе то, что по праву должно принадлежать совсем другим.

вообще, практически вся наружка, имеющая ветровую нагрузку должна быть запроектирована лицензированной организацией. Я сам был нач. отдела городского дизайна и рекламы и не пропускал доморощенного конструирования. Часто, когда клиент приходил с эскизом, предлагали там-то и у тех-то приобрести проект, который уже прошел все проверки. Что касается балки. Я как раз и заказывал ферму. В итоге ферма получалась ого-го! Я о том, что конструктора забывают, что их работа как раз и заключается в поиске оптимального результата, все знали, что должна держать данная конструкция, куда монтироваться и вообще, для чего нужно все это. Но в итоге до сих пор получаем совсем другое, нежели требуется. К примеру, монолитный дом, предполагающий свободную планировку квартир, эту самую свободную не предусматривает, потому, что перестаховщики делают такие монолитные участки, в которых уже просто не развернуться. Часто рассуждаем со своим приятелем-строителем (очень светлая голова), что многие проблемы проектировщиков решили бы на раз-два, будь ситуация в наших руках. Это не бахвальство, это реальность с которой сталкиваюсь практически ежедневно.

в строительстве проще. Есть проект и работа ведется по нему. Далее, если требуются переделки, они делаются с условием, что есть кто-то по чьей вине, ошибке, пожеланию или требованию они производятся. Этот кто-то либо строитель, либо заказчик, либо дизайнер. В итоге оплачивает каждый свое. Поверьте, я не придирчив, но как можно быть уверенным, что предполагаемые цвета будут в визуализации отлично смотреться, обои гармонировать с мебелью, шторами и проч. Уверен, что многие визеры часто видят несоответствие и могут сами поправить виз, а некоторые делают все по, якобы, требованию дизайнера и уверены, что получившаяся ерунда не их вина. Разумеется, часто многое берется из своего архива, чтобы визеру было легче, но у него может быть и своя база моделей, текстур и проч. Я когда-то и сам помогал архитекторам, приятно было использовать готовые чертежи, но дизайн, в основном, часто предполагает поиск, который не дается с первого раза. Я уже писал о том, что понимаю, какую нагрузку несет на себе визуализатор. Поэтому и помогаю по мере возможностей, беру часть работы на себя, веду работу параллельно, чем помогаю и самому себе. Зайдя на это сайт, по-первости даже не пользовался архивом. Лишь по мере оснащения стал кое-что применять. А сейчас уже даже не стараюсь сразу что-то качать про запас, ведь и так все в доступе и разложено по полочкам. Теперь больше нравится порассуждать на общие темы. Мириться с правками приходится нам обоим, и визуализатору, и мне. Хотелось бы. чтобы у нас обоих были настроены одинаково сцены, чтобы проще было сделать изменения самому, но...(это практически только мечта). Обычно в чужой каше уже трудно что-то менять, текстурировать и вообще, двигаться. Теперь об оплате труда. Помните, с чего начался разговор? "ДАЙТЕ РАБОТУ!" Хоть какую-то, не обязательно за большие деньги. Далее, представьте ситуацию, что человек, получивший ее, затем начинает ограничиваться рамками обговоренного, намекая на доп оплату. Если надо, если я чувствую что так будет лучше, я сам предложу сумму, даже не оговорив ее заранее, а если проект уже не предполагает доплат? Можно, конечно, вынимать из своего кармана все оставшееся, но потом , при дальнейшей просьбе о еще какой-нить подработке можно будет и забыть вообще. Поэтому, я за процентное распределение оплаты работы, а не за конкретные расценки. Возможно, я к ним еще приду, но пока что-то не получается. Сколько помню, ни один помощник не назвал желаемую сумму за свою работу. Так что предложение шло только от меня.

Quote: Нуканука... посчитай мне пожалуста например железобетонную балку на растяжение на двух опорах. Вид сечения, длину пролета, какие перекрытия итд я придумаю ))) Как-то в одном проектном институте мне посчитали подвесную конструкцию, котрая должна была быть верхней штангой для огромного панно. Получилось 4 тонны. И ту махину предполагалось закинуть на высоту 12 этажа, на правительственное здание. Был в шоке, но понимал, что тут работают обычные перестраховщики. Пришлось включить мозг и придумать вантово-стержневую конструкцию. По расчетам она весила 95 кг. Не уверен, что мне придется вспоминать сопромат и теормех, но ошибки конструкторов вижу иногда за версту. Ну не знают они, что на скручивание нельзя пускать профиль незамкнутого сечения и все тут. Отсюда и качающиеся вывески-консоли, "свинчивающиеся" рекламные щиты и прочая дребедень.

Как-то набралась кучу заказов и понял, что пора принимать решение в пользу того, чтобы просить ПОМОЩИ (компа, который бы тянул ви-рей не было). Именно помощи, а не торговли на уровне "кто дешевле". Так вот, со мной работало сразу четыре помощника-визуализатора по разнам объектам. Но я даже не мог всех обеспечить инфой, чертежами, часто не было время даже на обсуждение работ. В итоге, из-за моей неорганизованности, процесс не привел к убыстрению работы и денег в кармане не прибавилось, так, вроде бы работаешь, а толку... Были и моменты, которые мне были непонятны, когда чел на полпути просто исчезает. Но я никого не винил, все дело во мне самом. Пришел к выводу, что могу работать не со всеми, а только с парой человек. У одних хромает виз, многое что хромает. Другие просто не могут работать в моем режиме , не совпадаем. Сейчас могу себе позволить работать в сотрудничестве, но стараюсь многое делать сам, особенно санузлы (мне проще потом менять плитку), иногда и другие помещения, часто веду работу параллельно, стараясь не сидеть у напарника над душой, помогая ему - помогаю себе. Что касается оплаты виза. Стараюсь, чтобы это было примерно 35-40, иногда 50% от проекта. По своему опыту могу сказать, что на проектах много заработать не удастся, если не крупняк какой-нибудь, типа офисного. Теряю иногда крупно, но тут уж я сам себе хозяин, могу позволить широкий, но дурацкий жест. Вот тут говорят, что должен быть четкий и ясный план, ТЗ, пару правок и прочие жесткие условия, предполагающие, что визеру нужно платить как таксисту, от точки А до точки Б. Другая ходка - другие деньги. Не знаю, но так не получается. Иногда в голове есть четкое представление, иногда проще попросить просто накидать мебель на свое усмотрение по примерному сценарию, чтобы не ждать от меня указаний, не терять время. При этом стараюсь чертежи выдавать теперь конкретные. Я вообще не прошу бесшумных, вылизанных работ, хоть это и доставляет удовольствие просмотра. Прошу иногда обойтись тестами. Но визуализаторы - народ особый, имеют совесть, на нее и работают обычно. Приэтом зак попадается всякий, правки просит часто нелогичные. Объясняю, защищаю работу, но и понимаю, что иногда есть смысл просто идти на уступки. При этом понимаю, что придется снова просить сделать правки, затратить время, лишиться отдыха и проч. ерунда. Но куда нам деваться? Все, что делаю сам, правлю по своему разумению, а тут... Иногда понимаю, что если бы делал сам, сделал бы по-другому, но приходится останавливаться и сыровареный результат считать конечным. ... РЕЗЮМЕ. являясь заказчком, я явлюсь руководителем ОБЩЕЙ работы, результат которой зависит от нас обоих, и в интересах визуализатора довести работу до конца, логичного завершения, не считаясь, порой, с непредусмотренными затратами.

Quote: Слава84 писал(а): еще надо каждой бабуле познать композицию,пропорцию и т.д......) часто клиенты показывают мне планировки, которые сами накропали в каком-нить Floor(e). Проделывают огромную работу. Спорят, ищут. Потом появляется дизайнер и сразу открывается какая-нибудь неожиданная, приятная возможность уже на стадии планировки. Так что, кнопочки-кнопочками, а специализация всегда позволяет быть чуть впереди.

бестолковое обсуждение. Вы посмотрите, кто идет в визеры, дизайнеры? Люди, которые спрашивают, как сделать то...се... люди, которые не задаются вопросом о развитии, а сразу берут быка за рога. Рады любой копейке, которую смогли ущипнуть от ЧУЖОГО пирога. Им не нужны годы обучения (пусть даже самостоятельного) . Они либо с детского сада полагают, что на готовых модельках у них получится не хуже, либо сидя в конторе просто тешат свое несостоявшееся "Я" (мечтал быть каким-нибудь дизайнером). Визуализация в наше время даже у студентов вызывает выделение слюны и нежелание что-то поделать сначала ручками. А к диплому приходят с полным отсутствием знаний,, умений и будущего. Но они все же портят рынок своим присутствием. Я бы ставил три фамилии на дипломе: Руководитель, автор и визер. Это не относится к визуализоторам с большой буквы, способным, талантливым, честным и радеющим за качество сделанного (см.темы типа"я обманываю...&quot

Quote: Ну мы же все знаем, что 30 дней нам даны не для коммерческой работы. И даже шароварные пробные бесплатные версии даны для пробы, а не работы. Там лицензионное соглашение есть. И кто после 10 летней плотной работы в максе пересядет на блендер и сдаст нормативы проф-уровня? Это уже техническая сторона вопроса. Использование чистого ПО - это аксиома в любом случае при организации Союза.

я писал еще и про ШАРОВАРНОЕ ПО... Еще пока не то время для обязательного использования лецензионного ПО (мы же не производителей инструментария собираемся защищать) Создание Ассоциации предполагает и сотрудничество с производителями ПО, использование продкута на льготной основе, на спецусловиях и проч. Защищать тут производителя не нужно, это просто необходимость, которая обеспечивает юридическую чистоту рядов, дает толчок работать производительно и основательно. В конечном итоге, спать будется спокойней)))

Профсоюз - это, скорее, Ассоциация Тридевизеров. 1.Предполагает конкретный, всем и всеми подтвержденный уровень (начальный не принимается) 2. Обязательное использование лицензионного или шароварного ПО 3. Расценки, ниже которых работать строго запрещено (иначе вылетишь из союза). 4. Взаимодействие со структурами 5. Постоянные выставки 6. Система повышения квалификации 7. Профобразование учащихся И, главное, ЗАЩИТА своего профстатуса любыми доступными юридическими возможностями. Это и организация барьера от демпинга, и фискальная деятельность. Разумеется, это наброски. Проработка может быть более конкретней и трудоемкой.

Нормы, по которым что-то "НЕЛЬЗЯ" - это разговор с идиотами. Поясняю. 1.В доступе должна находиться не труба, а места соединения, как возможность утечки газа (по-любому часть трубы либо в перекрытии, либо чем-то заставлена). При этом необходимо, чтобы при возможной утечке газ не скапливался, а имел возможность удаляться при помощи естесственной вентиляции (для этого в шкафах делаем переточные решетки). 2. Проектировщики все делают для того, чтобы создать немыслимые трудности с оборудованием кухни современной мебелью. Простое включение мозгов направит мысль на перенос газового стояка, к примеру, на прилегающую лоджию, освободив пространство кухни от ненужных коммуникаций и обезопасив ситуацию от возможного самовольного перемонтажа. 3. увод стояка в объем практически любой перегородки так же решит проблему с установкой мебели и обезопасит (см.выше). при этом труба опять же может практически целиком остаться в доступе Этих примеров можно приводить массу. связанными и с противопожарной разводкой, и с кабельканалами и канализацией... вентиляцией.

как-то была история с трубой. Кухня Верона, стоимость под мульён. Труба в углу, у мойки. Разумеется, если не закрывать ничем, то нужно делать в столешнице вырез, потом заполировывать вставку, да и расслабляет вся эта канитель конструкцию. Долго думать не стал, предложил увести трубу компенсатором в нишу, а выпуск со всей скруткой и вентилем со счетчиком в доступе в нижнем шкафу. Клиентка - жена не последнего человека в регионе - за эту идею уцепилась. А вот, стройорганизация (владельцы - сами клиенты, кстати), за это дело не взялась, типа, нам не разрешат и проч. Я тут им указал, что труба уже была переварена, была поправка к типовому проекту. Ни в какую. Тут клиентка меня к стенке, типа, сказал - теперь делай. Посмеялся про себя, но... Попросил друга помочь, который к своему другу-газовщику ногой дверь открывает. Пришли. Тот тоже, типа, так нельзя и вообще, канительно. В итоге. Попросили сделать по бумажкам замену счетчика, чтобы отключение было. А работяги получили устную команду переварить как надо. Все получилось, кухня стоит, трубы на глаза не лезут, скрутка в доступе. И суммой обошлись в пару раз меньше, чем клиент предполагал. Другое дело, что эта моя движуха баллов в глазах клиентов не добавила, им важней было напрячь меня. Так что никакой благодарности и никакого уважения. Разумеется, это были уникальные друзья. На их объекте перебыло пять дизайнеров и студий, и лишь одному мне перепали все шишки, потому, что я переделывал прежние ошибки и недочеты и завершал объект. Не горюю, ведь я работал как всегда, как мог, на что способен. Теперь, по слухам, в их московской квартире плачет другой дизайнер (девушка). Видимо для них все дизайнеры плохи.

Quote: а кроме меня красить некому))) Забудьте. Эта инициатива стоит дорого сейчас, а завтра будет определенный опыт. Не понимаю, если есть фирма и есть коллективный разум, то зачем же брать все на себя? Ответственность за каждое непредумышленное действие сотрудника должна брать на себя фирма (уверен, Вы не совладелец компании, а если совладелец, тем более, все вокруг должны осознать общую отвеьтственность и не сваливать всю вину на одного. Тем более, что предложение с Вашей стороны имело некоторые основания. Спокойно выясните тип краски и подберите из тех, что советуют выше. Только опять же, пусть спец будет, который постарается это исправить, а не те говнюки, которые готовы свалить всю ответственность на Вас, которым пофиг общая беда и пофиг результат. можно купить полипропиленовые трубы большего диаметра и задуть их фасадной краской, а потом вскрыть лаком и надеть сверху! Это может быть негарантированный результат (трубы будут значительно массивней, да и видны будут концы, и как поведет себя лак, ведь при надевании произойдет сильная подвижка слоя краски и лака). Не стал бы делать этот вариант.

что значит краска для МДФ? Та, которой красят кухонные фасады? Наверное, Вы предполагали, что трубы можно будет как-то объединить с цветом кухни. Теперь по-порядку. Если в договоре окраска труб не указана, то эта услуга и не должна быть выполнена. Есть смысл переговорить с начальством и решать эту проблему сообща. И эта Ваша оговорка не должна быть только Вашей бедой, ведь сотрудники иногда просто обязаны принимать самостоятельные решения (возможно, как раз этим Вы и убедили клиентов сделать заказ в вашей фирме, кто знает?) Я бы все сделал для того, чтобы пойти на уступки и покрасить им эти трубы (но лучше, если это сделает спец от фирмы, а не Вы). Скорее всего, надо признать свою ошибку и успокоить себя в том, что вины Вашей тут особо нет, а было желание снять проблему. Трубы, видимо, покрашены масляной краской, из этого и придется исходить. В покрасочном цеху пусть подберут краску, близкую к фасадной и едут красить. По-другому: отказ от покраски, поиск вариантов отказа от покраски, игнор и т.п. - даст минусовую репутацию. Безусловно, клиенты и так, видимо, будут отзываться не по-доброму, но результат будет говорить сам за себя, если ваша фирма все попытается доделать как обещано (слово честного коммерсанта важней всяких документов).

проще все-таки рамку перемоделить в параллелограм, а декор разъединить по вертикальной оси и вставлять по месту. С FFD деформируется, не в кайф может быть.

Думаю, что Вам просто нужно начать начинать изучение моделирования. Тут уроки и видео не нужны в принципе, пока не понадобится моделить что-то сложное. Судя по вопросам, Вы даже не начали изучение. Это же действительно моделится боксами и простейшими сплайнами. Максимум сложности - это выставления света и настроек по рендеру. т.к. материалы здесь простейшие. Не знаю, какая задача стоит перед Вами, но , думаю, что, раз уж беретесь за проект, сначала должны иметь хоть какую-то подготовку. Если же это так, для начала. то начинайте изучение по книге какой-нибудь. ЭТО АЗЫ моделирования. Без них Вам советы будут не в помошь, а помогать с нуля - это многим просто неинтересно. Найдите приятеля, который в этом волокет, пусть посидит, покажет что и как, так будет быстрее и нагляднее.

Quote: кушать хочется всем,и совсем не хочу отнимать кусок у дизайнера А зачем отнимать кусок хлеба у самого себя? Я как раз и говорю, что судя по работам Вы Дизайнер. Так берите весь проект целиком, ведите разговор с заком, делайте необходимые правки (уверен, их будет значительно меньше, да и над визом не придется так корпеть). У вас и проект, и сопровождение, возможно... и комиссионные тож. Возможна даже частичная реализация (бывает, роспись какая, витраж, и т.п.) Хоть картинами своими увешайте, все в ваших руках. Другое дело, что работая узконаправленно, Вы сами отсекаете от себя возможности заработать, но тогда придется что-то делать со скоростью, чтобы оставлять время либо на другие работы, либо на вполне логичный отдых (рыбалка, грибы... лыжи-санки)).

ответ в первом посте был. отSueSue

легче фиброплитой, если не нужно сильно дорогого фасада. http://www.latonit.ru/

Edit Poly используй... там твой свиток, когда Edge выделяешь

модификатор Edit Poly использовал? и переобзови тему по-другому (пропал свиток edit edges, к примеру), там правка темы есть. Иначе тем "Поможите чем можите " будет каждая вторая)))

Quote: Так что, когда-то давно был Народ, наверное, говорил "матом" и даже не икалось никому. правители за мат судят... народ за мат, бывает, убивает (

Шел я лесом, видел беса Бес все матом крыл, повеса Беса я решил поздравить Только мат... чуть-чуть поправить

Quote: Скажу честно что выше 300-350р. за кв.м. у меня задрать не получается Извиняюсь, а что не получается? Работать дизайнером и получить все 100% за проект? Или все-таки дизайнеры тоже хотят кушать и просто не могут дать больше, иначе самим не останется? Визуализация - это же промежуточный продукт, так сказать ИНГРИДИЕНТ проекта в целом. Работы шикарные, и говорить нечего, но...

Quote: Настолько высока цена для моего уровня? Бери планку выше, понизить ее всегда успеть можно. Постараешься, глядишь и понижать нечего будет, а только повышать. Или достигнешь такой быстроты и опыта, что за нормальную свою цену еще и пузо будешь чесать где-нить на Канарах периодически. Поверь! Заработать что-то действительно можно, если заявлять реально высокую цену. На нижнем уровне ничего не заработаешь, как бы не старался. Поверь в свои силы. А примеров для повышения планки тут достаточно много... и еще будет)))

тяжелые у тебя работы на фрилансе. открывать долго (у меня не опт-кабель), а это огромный минус, никто не захочет столько ждать. Тебе бы раскошелиться на превьюшки

как вариант - клееная фанера, но лучше массив в переклейку. Еще лучше - МДФ. Дорогое, но достойное удовольствие - это технакрил, заливка в форму с различными наполнителями. Небольшой совет. Конструируя данную перегородку, стоит предусмотреть, что основа соединения должна предполагать плотную скрутку, чтобы давление на эту перегородку не повлекло выламывания элементов соединения и дальнейшего разрушения достаточно дорогой конструкции. Т.е. полые кольца, скорее всего, не подойдут. И лучше, если кольца будут достаточно глубокими, а не плоскими. Это добавит жесткости конструкции и сделает перегородку более функциональной (в кольцо можно будет положить что-то декоративное или утилитарное, только диаметр кольца должен увеличится). Если же эта перегородка выполняет функцию жалюзи, то соединение наоборот, должно быть мягким, шарнирным и в итоге можно применить практически любой материал, способный создать объем и подвергнуться обработке и покраске.

http://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_t_6857.html

жаль... я не могу быть стоматологом. Наверное потому, что это неинтересно. А так бы греб деньгу, объясняя клиентам, что это такой "тонкий дизайн"... пломбочки смоделить, заполировать. можно даже гравировочку предложить. что еще... цветные зубы, может? Млин, тема! Только вот, все равно неинтересно. Как и нотариусом, тоже неинтересно. А грабителем, вообще опасно. Остается быть дизайнером: и интересно и неопасно.. и еще можно заработать что-то.