Зондер

для чего? пол? фасад-панель?

А при чем тут секс? Эротика? Ни того, ни другого тут не было и в помине. Был прикол на тему соития и не более. По мне, так прикол не получился, невыразительно все это. Но, раз царя выбирают по взносам, то.... Упражняться в подобном, стебаться по любому поводу, уходить из рамок повседневной текучки в то, что трогает свое эго - это просто необходимо. А нам будет интересно порадоваться (или огорчнуться) за чела, который замыслил и сделал что-то красиво... или оригинально... или сумасшедше.. Продемонстрировав при этом свой уровень в 3d(dd).

что-то такое?

кидай текстуру

а для чего нужно? если пол - одно, если фасады или панели, совсем другое. Можно все, что требуется в шопе отредактировать как нужно

делаешь нужную сцену под нужным ракурсом и вклеиваешь како-нить подходящий памятник Петра Алексеевича (их, поди, как Лукичей, всяких полно)

пора соответствовать "семерке"... качай поздние. ищи в поиске

(Хилти) PD 4 Дистанционный лазерный измеритель. Кто-нибудь пробовал однокнопочный? как в удобстве? Хочу купить в подарок (только это секрет)))

Quote: Жену бы научил менять текстурки... Можно... но, лучше родить третьего (четвертого, где как) и получить 100% компенсации жилищного кредита. А дальше, можно и текстурки менять научить)) ... или завести китайца))

Порешаем задачку. Дано: 1. Столица - город контрастов. 2. 8-часовая работа 3. Квадратный метр жилья - 4 штуки баксов Срок зарабатывания на жилье - 5-6 лет (60-70 месяцев). К примеру, зарабатываем на 80кв. (70 плюс проценты по вкладу) каждая рабочая семья должна зарабатывать в месяц 2 кв. м. жилплощади, на которую она расчитывает. В Москве - это 120 (4 штуки баксов) х2=240 штук. Жена - 80, муж 160. в месяце 21-22 рабочих дня, округляем до 20. 8 часов работы - это один рабочий день. 20х3000(4500)=60000(90000)рублей. Это при удачном раскладе. Естесственно, это все вилами и рабочего времени нам всегда не хватает и мы берем выходные, ночные и праздничные. Разумеется, я решаю задачку не за рендер, картинку, и клик, а за рабочее время, которое можно выгодно продать, если оговорить сразу как за картинку (картинки) по одному (сложному, а не за подушечку) объекту

наконец-то... услышал цифру. Делал скидку на столицу. Думал, дешевлю))

вешалки для одежды в спальню..) с одеждой))

Quote: Quote: ахахах!!!!! Интересное кино. Наверное, кому-то показалось, что данная работа стоит больше. 1. Просто расставить мебель и накидать принты, согласитесь, не стоит больше. 2. Моделить диван ради чего? По мне, массу подходящих моделей можно просто использовать, чего мучаться? 3. Устроил виз. Честь и хвала заку, которому все-таки важней его принты, нежели то, чем они освещаются, к примеру 3. иногда просто попредметно делать надо конкретный обьект визуализация Опять же, что тут сложного, если одна и та же шторка (диванчик, креслице, постер, подушечка) будут время от времени менять окрас? Итог: Если я правильно понял, то в последующем работы будет на час-полтора (с учетом рендера и распечатки), когда сцена будет подготовлена основательно под вариации. Тогда смысл доказывать заку, что это снова была восьми-часовая работа? Наверное, порядок цен мелковат, но... за десяток рендеров получить штуку-полторы у.е - это реальный (хорошо, если постоянный) доход. p.s. Так и не увидел никаких предложений кроме смайлов. По мне, данная подработка заключается в том, чтобы снимать сливки с когда-то подготовленной почвы, а не за каждые 8 часов интенсивного труда. Получается практически тиражирование и некая рента. Что, при нормальной организации процесса не будет стоить огромных временных затрат. Остается, правда, вопрос по фото... (это, конечно, может несколько повысить планку) и еще... реальные принты, в принципе, должны смело окупать затраты на предварительный виз. А это процент от реализации проекта. если виз - 10-15% от реализации - можно посчитать рентабельность сотрудничества с визуализатором.

приятней в разы. Несмотря на некоторые вопросы по освещению, вроде уже неплохо. Обрати внимание, как рефлексирует красный, делая все розовым. Убери немного (вполовину, к примеру) сатурейшн в настройках рендера (индиррект иллюминейшн)

либо в поиск... либо букетики ... листочки под металл красим))

тестить лучше все-таки на слабых настройках. и есть разница в лобовом и боковом освещении .. вот, простая сцена, свет - портал за окном

с освещение моиграть, может? Все же не в лоб светить таким панелям. Скользящее освещение , думаю, просто необходимо.

двери ни о чем. Сплошь перепевки с классики и других производителей. А то, что считают оригинальным, то получается "Буратино". ИМХО, без обид за производителя.

извини, но когда этот кризис-то был? Александрийские двери вроде в ходу, инфа не может заваляться надолго. Иногда, в таких случаях кажется, неужели все такое происходит только со мной, что я первый попадаю в такую ситуёвину. ... Хотя, помню, как мне продавали совершенно новую Рено Клио 3 с описанием Клио 2... Долго голову ломал, откуда взялись опции и куда другие подевались. Но то была машина, которой еще в глаза тогда не видели))

Честно говоря, зак вполне серьезно может подумать, что дизайнер каким-то образом повлиял на увеличение цены исходя из желания получить откат. Тут уж, конечно, настроение падает ниже плинтуса. Вообще, ситуация аховая, такого непрофессионализма со стороны поставщика ожидать не приходится. Максимум, забыли учесть какой-нибудь элемент, а тут...

менеджер, похоже, не боится в этой жизни ничего и никого. Но пол-ляма - это уже ни в какие ворота. Зак дизайнеру претензии не предъявляет?

размеры где? необходимо сначала определиться с необходимым набором функций. т.е., каие помещения, для кого. Прорисовать все, с расстановкой мебели и оборудованием. Потом можно начинать разговор.

Quote: допустим сделаю штукатуру матовой (толщина ее меня устраивает 5мм)то что сверкает так и должно быть читайте ранее ,а элементы на двери не такие к каким вы привыкли но в это и индивидуальность а освещение даст желтый оттенок комнате мне это не надо. 1. штукатурка 5 мм - это круто, но но бессмысленно. Видимый рельеф декоративки достигается рельефными пастами и последующей лессировкой восками или тонером. Разница высот рельефа при этом может составлять доли милиметра. 2. Двери, к которым мы привыкли? Уверен, что это вообще не разговор. Если есть поставщик, технология изготовления, то полный вперед, предлагайте. Но делать заведомо нереализуемое - это минус дизайнеру, как менеджеру проектно-исполнительного процесса. Соглашусь даже с тем, что что-то подобное можно изготовить, но не так, как это подано у Вас, без учета технологических возможностей. Скорее всего глянцевыми, полированными могут быть наличники и фурнитура, а декор будет все же матовым (это не противоречит Вашему "Ар Деко&quot. 3. Освещение, которые Вы предлагаете, противоречит природе, естеству, в которой всегда есть сочетание теплохолодности, иначе все это мертво. Разумеется, что прихожая не имеет такого значения, как гостиная, спальня, детская, кабинет, ванная... Но акцентировать свое решение на поддержке исключительного белого света - это неперспективно, ведь будут и другие объекты. И, неужели, везде будете применять свои противоречивые решения?

упрости шкаф и потолок. пусть внимание будет обращено больше на двери и рамки. На потолок лучше попробовать светильник, а стекло витраж. Створки шкафа - пескоструй, фьюзинг, принтованное стекло и проч. плоскостные варианты.

а сколько бы Вы хотели? Уверен, что клиент попросит поправить виз. Тогда Ваши 8 часов могут утроиться. Поэтому, первые сцены могут не принести материального удовлетворения, но последующие запросто окупить все когда-то потраченное время (ведь придется менять только принты?). Поэтому. я бы брал за каждый виз заранее оговоренную сумму (к примеру, баксов 100-150)

посмотри другой мат штукатурки. бамп в сочетании с рефлект глоссинес дает некоторую сопливость, а это уже стенка, покрашенная масляной краской. Плитка на полу (бросается в глаза полоска, нужно избавиться). Матовое стекло, работающее как рассеиватель светильника - либо не будет иметь видимого отражения, либо нужно поменять материал с вирейлайтментал на вирейментал. Но тогда это уже не потолочный светильник, а скрытая подсветка. Но тут уж поковырять эффект свечения, симитировать порталами.

наверное, старался... вкладывал какой-то смысл... пытался быть оригинальным... А в итоге - получилось очень надуманно

на счет генератора - вопрос. Там привод на зубчатый вал идет, обычно для прижимной подачи на переработку чего-либо продолговатого: ))) тростника, досок... еретиков...) На лампочку лучше или ветряк, или гидро привод, иначе генератором всю рыбу с ума свести можно. Можно еще пару бочек с солевым раствором (или чем там еще))... типа батарей.. Стены можно и с дырками, но крышу лучше вс-таки непротекаемую, иначе доверия этому сооружению нет)) Сеть не получилась... поручилась сетка-рабица. Тени потемней были лучше)

кайффф))) Бэк только слишком ухоженный. ... и зачем рыбаку мялка-давилка? Камбалу делать?

) Quote: Учитывая строение этих конструкций не сложно понять что углы никак не могут светится так как там находятся элементы конструкции вообще-то, конструкций можно избежать, если применить метод склейки стекла (неважно какого, хоть триплекс, хоть акрил). Подсветка диодная, чтобы лишний раз не лазить.