Зондер

Цитата Spark: Одесса классный город для людей. Там нет эвакуаторов и дпс-ников)

для начала [[image:311353,]]

Цитата muchacha: Постоянно встречаю парней с усами. Они снова в моде? С бородами моднее)

[[link:image_uri:310921,]][[image:310921,sky_image_forum]][[/link]] Цитата BETEPOK: [[link:image_uri:310912,]][[image:310912,sky_image_forum]][[/link]] Очень нужна эта самая Святая Инквизиция! Срочно!! [[link:image_uri:310922,]][[image:310922,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата DaNPride: Зондер в США на всё лицензия нужна, даже на выращивание картошки у себя дома. Скоро будут требовать лицензию на пердёж ) Бюрократический ад. Никакой бюрократии. Дизайнеры таким образом защищают свою профессиональную деятельность, рынок и компетенцию. Никто не запрещает декораторам подбирать обойки и занавески без лицензии.

Цитата serpank: там вроде есть и профессия такая, не требующая лицензии - декорататор тетраэдр, вроде "Проверка профессиональной компетенции является одним из критериев профессиональной пригодности. В профессии дизайна интерьера, экзамен, утвержденный в качестве проверки на профессиональную компетентность основными профессиональными ассоциациями США и Канады, а также IDEC и Советом по аккредитации дизайнеров интерьера, проводится под руководством Национального совета по квалификации дизайнеров интерьера (NCIDQ)." https://rusmontreal.com/ekzamen-ncidq-nacionalnogo-soveta-po-kvalifikacii-dizajnerov-interera/

Цитата Faber: А вам не приходило в голову,что прогресс идёт семимильными шагами,и ввести текст в интернете и перевести его на доступный ресурсу язык,это неподвластно только не очень умным людям?не? Не, пусть уж лучше пишет латиницей, а то перевод - это как встретить динозавра)

Цитата Arch-magic: Прекрасное место провести старость. Я думаю, мне там понравиться. хочу к угрям и покакать врагами

Цитата Nebrovt: Весь заказ будет заново создан на бересте и сосновой коре. Это последнее сообщение, написанное мной на смартфоне. В дальнейшем предлагаю держать связь при помощи почтовых голубей и узелкового письма. Практически, строки из моего договора... перефразированные)

Цитата Denis_21: Цитата Зондер: Интересно, когда у визеров сезон? Интересно, почему Вы решили, что визуализация сезонный бизнес?  Не я, а Вы )

Цитата Denis_21: В сезон овощей на рынке больше, следовательно цена на них меньше. Интересно, когда у визеров сезон? Нужно подзакупиться рендерами впрок. В банку закатать, в бочки засолить. И зимой морозной под приятельский домашний кальвадосик, вприхрустку...

Цитата dead_lyric: а санузлы то какие там... прям ляпота!!)) сказали при открытии, что и в музеи не надо деток теперь водить! на полном серьезе сказали! Гуляем по Валенсии. Кто был, представляет эти уютные улочки, не широкие, но и не настолько узкие. Дошли до одной старой шикарной двери. Заглядываем, а там музей... Нет, не музей, а обычная местная школа. Небольшой внутренний дворик, вымощенный плиткой, по-испански разноцветный декор. Бегают детки, стоят взрослые учителя, которые неожиданно приветливо предложили погулять-пройтись по школе, а не вызвали охрану, не показали выход. До сих пор сожалею, что не воспользовались моментом и не узнал много больше. Но остался под впечатлением. Вспоминаю нашу питерскую "Муху" и ее великолепные интерьеры, замечательный фасад и месторасположение. Нам повезло. Уверен, повезло и испанским детям, расти в такой органике старой Валенсии. Детям Екатеринбурга не повезло. Вкусовщина в самом бездарном исполнении. Бог им всем судья.

Цитата Denis_21: Ни один производитель в здравом уме и трезвой памяти не будет добровольно снижать цену, ни огородник, ни тридэшник. Однако, если среднерыночная цена будет снижаться, например, из-за роста предложения, то и производитель, хоть огородник, хоть тридэшник будут вынуждены снижать цены. Поскольку, если цена производителя будет выше рынка или тем более значительно выше рынка, то огороднику придется самому жрать свою картоху, а тридэшнику самому любоваться своими визами. Сезонное снижение цены овоща - это разумно. Сезонное снижение виза - нет, не слышал. Особенно улыбнуло - "а тридешнику самому любоваться своими визами". Типа, впрок навизил))) Если среднерыночная цена виза будет невыгодна, визеры просто переключатся на более достойные методы получения дензнаков. Глазки, они того, не терпят.

Цитата dead_lyric: ооооо) наша достопримечательность! загуглите еще рабочее место, этого мецената) там шедевральный офис пожалуй, не буду) А деток жаль

Много ли в этом смешного? [[link:image_uri:309255,]][[image:309255,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Savinova: Рамки допустимого как раз и не ясны. Как быть с огромным количеством фотографий интерьеров, предметного дизайна, архитектуры, которые публикуются в аккаунтах и сайтах фотографов? Ведь это все продукты интеллектуальной деятельности, а фотографии продаются и публикуются не с научно-исследовательской целью, а с целью продажи своего имени и поиска клиента. Есть какая-то вообще понятная западная юридическая схема определения авторских прав так, чтобы на пальцах? С определением публикации под "культурологический/исследовательский итп." характер тоже относительно мутная вода -- журналы и сайты также зарабатывают вполне себе материальные деньги на этих публикациях. Savinova фотографы, полагаю, как раз в курсе того, что и как с охраной авторских прав. Ведь они тоже заинтересованы в ответном. По мне, раз уж Вы подняли свою проблему, то и ее перевести в разряд решаемой задачи. И ответов дадено уже порядком. Цитата xpp_nd_ruphus: китайцам в этом плане вообще хорошо, им класть на международное авторское право, поскольку они вроде не подписывали на эту тему договоров с другими странами но на территории этих стран их засудят, потому, что не соблюдают они авторские права только в границах Китая)

Цитата Savinova: Этот конкретный продукт как раз был вспомогательный, разговоров больше о скамье было, а не о том, что она там где-то краешком. Но в любом случае, публикация попадает под защиту авторских прав. Цитата xpp_nd_ruphus: Зондер видел как то штатовскую памятку для туристов, где детально расписано, что можно фотографировать, а что нельзя, что можно публиковать, а что нет, чтоб не засудили за фотографию например чьего то красивого дома из точки, которая является общественным местом, причем, что любопытно иск подать может не владелец дома, а архитектор, который его проектировал Вот это гораздо сложнее, чем случаи этой темы)

Цитата Tema001: Вы то ни чего не сделали плохого, Ну, на деле, плохого как раз больше, чем хорошего, если Savinova публикует свежую идею в качестве центрального объекта, а не в качестве вспомогательного продукта. И вполне вероятно, что кореянка еще не довела объект до состояния тиража и производства, чтобы просто так отпускать тему в свободное плавание. Цитата AlanSesarskiy: Бесит этот американский бред) Устроили бюрократию, вместо того чтобы давно усвоить - то что попало в инет будет использоваться всеми и везде. Да ради бога, пользуйте. В рамках допустимого.

Цитата .Kin: Кресло GISA фирмы LEOLUX (Нидерланды) - вы брали разрешение у фирмы производителя? айяйяй, преступлений то сколько вы совершили... серийный маньяк прям) Без проблем.  Обратятся, удалю. Просто Вы охаете и ахаете не по причине знания ситуации, а по своим собственным, ни на чем не основанным соображениям Цитата .Kin: вот честно - ожидал чего то реально оригинального... а там просто выпендрёж на ровном месте. у нас студенты курсачи похожие делали лет... назад. плагиатчики они какие то)) как раз оригинально и технологично. Автор не просто придумала, но и оттачивает эту идею, ищет в вариациях. А наши студенты очень далеки от производства, от технологий. Цитата Savinova: Непонятен аргумент про общедоступное место, в контексте рендера интернет такое же общедоступное место Начнем с того, в каком контексте Вы это публикуете. Ни новостного, ни культурологического, ни научно-исследовательского характера Ваша публикация чужого дизайна не несет. Вы просто взяли и решили, что чужая идея будет украшать Ваш контент. И автор по праву решает, насколько ему интересно, что Вы делаете с его, авторским объектом.

Цитата .Kin: если кто то видит рендеры в проектах и хочет такую же мебель, разве не здорово? возможно не здорово. Возможно, автор сделал эксклюзивную скамейку для одного единственного места и не рассчитывает на тиражирование. И вообще, в данном конкретном случае закон на стороне автора.

Цитата .Kin: ну, допустим выложили с выставки вы фотку в блог и выиграли как фотограф приз... или пополнили портфолио и т.д. и вы же не просите разрешения у всех брендов, что носите на себе перед фотосъёмкой? Сказки. Блог - это блог, а конкурс, да еще и с призовыми - это реклама и бизнес. Цитата .Kin: странно то, что она сама рубит на корню свою рекламу... парадокс Это не реклама, которую хочет дизайнер. Это использование чужой идеи для своего коммерческого контента

Цитата Denis_21: Цитата Зондер: адекватность цены продукта в любом случае объективна, раз есть сверхурожай. Аналогично и с визами, и с любым другим товаром или услугой. Если чего-то сверхуоржай, т.е. дофига на рынке, то и стоить оно будут дешево, независимо от потребностей продающего. В общем случае цена всегда величина объективная и определяется балансом спроса и предложения. Отнюдь. Чел, купивший-разогнавший комп до нужного сверхурожая не будет снижать из-за этого расценки. Скорее, будет получать в разы больше. Огородник наоборот, вынужден снижать цены, потому, что сверхурожай и сезон. Первый чел будет иметь больше денег и времени на отдых. Огородник получит обычную (а то и меньшую) прибыль и время будет потрачено то же. Цитата DMed: Цитата gunslinger: https://3ddd.ru/work/project_show/5214   давно жду кнопку "послать на хутор"  ну или хотя бы дизлайк - набралось 100 таких, проект закрывается не указано подробное ТЗ - дизлайк, цена нереально низкая - дизлайк Для этого нужно хотя бы попробовать люмион. Работы может быть на пару дней + правки

Цитата Arch-magic: Достаточно где то, в специальном месте указать мелким шрифтом.... очень маленьким. Что при создании визов были использованы модели мебели таких то фабрик- этого достаточно. Однозначно нельзя. Визы используются в коммерческих целях и для рекламы. Обязателен запрос разрешения от правообладателя. Цитата FreeRacer: Если так рассуждать, то получится, что к любой фотографии выложенной в сеть нужно прикреплять список согласований от производителей мебели, одежды, брендов продуктов/техники... Не к любой. Допустим, Вы пришли на выставку и сделали фото. Фото разместили у себя на сайте или в соцсети с описанием где это и что это. Проблем никаких, т.к. фото чисто новостное и сделано в общедоступном месте. Если делаете рекламное фото чего либо с использованием чужого бренда - скорей к авторам Цитата Savinova: Arch-magic а можно чуть подробнее, почему достаточно только указания? Только что замоделила скамейку одного корейского дизайнера, выложила рендер с указанием автора мебели, она попросила удалить изображение, так как "нельзя использовать дизайн без разрешения". С какой целью и в каком контексте Вы выложили рендер?

Цитата Denis_21: На примере с картошкой я показал, что адекватность ее цены не зависит от того, обеспечивает ли эта цена насущные расходы производителя. Ибо Вам как потребителю глубоко безразличны его расходы. адекватность цены продукта в любом случае объективна, раз есть сверхурожай. Очень сложно представить, что визер в какой-то момент начнет поливать системник и ждать двойного рендера за обычное время одного.

Цитата Denis_21: Если стоимость труда сформирована на свободном рынке, то она адекватна, даже если не покрывает насущные расходы исполнителя. Однако. А пример с картошкой причем? Может, он ее у соседа выкопал? И продает он не только картошку, но и сало, мед...самогон)

Цитата Denis_21: Отлично! Значит Вы, также как и я считаете, что в России стоимость труда тридэшника вполне себе адекватна. Рад, что мы пришли к концесусу Стоимость труда тридешника в любом случае адекватна, если покрывает все его насущные расходы и дает возможности накопления. Понятное дело, что за суп он работать не должен. Но и в этом случае многое зависит от объема, а не просто от цены.

Цитата Denis_21: Вы сказали, что на Западе "цена соответсвует внутрицеховым нормам". Я полагаю, что таким образом Вы как бы намекаете, что в России не соответсвует. Я ошибаюсь? Ошибаетесь. Не намекаю.

Цитата Denis_21: А в России стало быть не соответствует? Могу я где-нибудь ознакомиться с этими нормами, просто для общего развития? Опять 25. При чем тут "в России", если Вы продаете то, что в России норма за копье для буржуев? Цитата Jähman': про ребаты что-нить слышали? Один я про них них.. не слышал? Цитата Denis_21: Почему? У меня в жизни был период, когда я питался дошиками, но совершенно не считал это ненормальным. ну да. Когда нечего есть - это нормально. Особенно когда деток кормить нечем. Причем заметьте, все вокруг сытые и вполне упитанны.

Цитата Denis_21: Это Вы из опыта утверждаете или предполагаете? Мне приходилось работать с буржуями, и скорее всего цена моих услуг была ниже, чем на их рынке, иначе какой смысл им заказывать у меня? Т.е. по Вашей терминологии я был "демпером", но что-то их это не остановило А при чем тут Вы? Цена буржуев на их рынке не стала ниже собратьев по перу, не так ли? Она соответствует внутрицеховым нормам. Цитата Denis_21: Верно и обратное. Если реальность не соответствует ожиданиям человека, это не характеризует ее как не нормальную Вы там что-то про дошик писали. Дошик - это ненормально.