По мне очень затянуто, нет динамики, мне уже на 20 секунде наскучило смотреть. И осталось впечатление, что вы скручиваете пробег и перебиваете номера )))
взяли мало. хоть конечно это и не шедевр анимации, но 40 тыс очень мало.
вам бы материалы усложнить и с светом поиграть (хотя сам знаю что при анимации это не так легко и отнимает уйму времени), деталей окружения побольше бы.
хочется эффекты (взрывы, дым) усложнить, сейчас они дешевят немного. И цветовая гамма ролика не современная, обратите внимание на гамму в голливудских фильмах
хочется эффекты (взрывы, дым) усложнить, сейчас они дешевят немного. И цветовая гамма ролика не современная, обратите внимание на гамму в голливудских фильмах
С дымом у меня проблема, сделал как смог, памяти всего 16гб. Большего не потяну, да и кеш, где взрывы весит 250гб., его сейчас считаю на второй проход WT в фуме.
С цветами я вообще решил по контрастней сделать, специально ничего не блюрил, а то рендеришь-рендеришь эти пиксели, а потом с моушен блюром все улетучивается. У меня есть плагин Red Giant Magic Bullet Suite там видел цветокоррекцию, но что-то мне она не понравилась, может я конечно и ошибаюсь.
Цитата 1monk:
petrovnikoly,
Качество не супер, НО оно не всегда и нужно для рекламы. Важно время, за которое вы делаете такой ролик.
Я не знаю как в Москве, но в Минске я оценил бы такую работу в $15*108секунд=$1620
Ну за 100т.р. я бы и памяти подкупил бы и спецэффекты были бы получше.
А так спасибо.
Цитата LOKLI:
деталей окружения побольше бы.
Согласен можно было бы материалы получше накрутить и деталей добавить, но я сам рендерил, это намного бы увеличило время просчета, в среднем у меня было 40-50 мин. на кадр. 1700*960
petrovnikoly1, исходя из своего опыта, я не советую использовать 1700рх по ширине, т.к это разрешение не стандартное. Лучше уже использовать 1920 либо 1440.
petrovnikoly1, исходя из своего опыта, я не советую использовать 1700рх по ширине, т.к это разрешение не стандартное. Лучше уже использовать 1920 либо 1440.
Если честно я не знал, прикидывал по времени рендера просто, 1920 я считал положительные моменты, те что во второй части ролика, а тоннель и недостатки 1700.
Цитата Libray:
Советую программу Davinci resolve для цветокоррекции. Она передовая в покраске видео и доступна бесплатная версия на оф сайте.
Даже не знаю, что все так плохо с цветами, вроде и каналов куча у меня была, я бьюти пас собирал как в книжках, этого добавить, того убавить. Спасибо посмотрю, что за программа.
По деньгам, в зависимости от того, кто делает, минута поста для рекламы такой тематики может стоить до 5-7к$. Минимальная планка - как продемпингуют фрилансеры одиночки.
Да, но это немного разные ролики, у вас там в основном живая съемка.
У меня есть обстоятельства из-за которых не получается работать в студии. А так да я понимаю, что в основном над проектом трудиться команда. Спасибо за совет.
Сейчас попробую подкрасить.
Мой тебе совет - напиши скайп и почту. Отбоя от заказов не будет )) даже при цене в 2 раза выше. Я первый в очереди )
Сейчас напишу, может действительно кто-нибудь обратиться.
На сайте c 29.02.2008
Сообщений: 1558
Cg-school.org
Цитата petrovnikoly1:
Да, но это немного разные ролики, у вас там в основном живая съемка.
Большая половина нашего ролика - компьютерная графика (полностью 3д рендера, зеленка, композ). Ты просто этого не замечаешь.
По поводу обстоятельств, из-за которых не получается работать в студии - тогда совет искать похожие ролики топовых компаний (Mill, Psyop, МРС) и на них равняться.
Но тут загвоздка в том, что ты можешь не обратить внимание на те мелочи, которые и делают ролик профессиональным.
