First level. Кресло ротанг

Автор
Сообщение
На сайте c 16.01.2011
Сообщений: 7
Киров
Подскажите что не так с материалами? Качество подачи не ок?

На сайте c 20.04.2010
Сообщений: 2308
UA
уменьшить угол камеры, посадить подушку, увеличить модель на превью(поля 5-10%)
На сайте c 23.10.2022
Сообщений: 73
Москва
У Вас на обвивке каркаса слетело сглаживание, подушка, как неродная и низ ножек, на которых кресло стоит на полу, из того же металла, а там, скорее всего, должен быть пластик (только сильно присмотревшись видно, что блеск более матовый).
На сайте c 16.01.2011
Сообщений: 7
Киров

спасибо большое. Что не так с материалами? материал дерева совсем плохой?

 Подскажите пожалуйста что не так? Данное сообщение прислали. Проработка материалов и качество подачи не дотягивают до уровня базы платных моделей

На сайте c 08.02.2018
Сообщений: 1545
:адуктО
Бро... всё плохо. Приложи оригинал, посмотреть хоть что ли?
На сайте c 16.01.2011
Сообщений: 7
Киров
https://www.1stdibs.com/furniture/seating/armchairs/leather-armchair/id-f_896749/  

Цитата wosserOne:
Бро... всё плохо. Приложи оригинал, посмотреть хоть что ли?

Очень содержательный ответ) Все плохо это ты про зеленый кожаный стул. Все верно? Так уточняю) 

На сайте c 21.01.2019
Сообщений: 4911
Сложно без образца сказать. Вообще кожа больше похожа на пластик, но так иногда бывает. К дереву тоже есть вопросы. Поэтому присоединюсь к просьбе коллеги, покажите референс, пожалуйста
На сайте c 16.01.2011
Сообщений: 7
Киров
я же ссылку прикрепил. ссылку не видно?

На сайте c 05.01.2020
Сообщений: 4942
Цитата K_miguel_S:

спасибо большое. Что не так с материалами? 

Ну такой стул в сцене будет плохо выглядеть. И цвет и вообще. Не украсит виз 

На сайте c 08.02.2018
Сообщений: 1545
:адуктО
если кратко, то слишком идеальные блики и поверхности, сидуха передутая, так же переглянец. пересвет.  кожа то реально не идеально надутая под набивкой - видно на рефе что она всё равно бургистая, от мест креплений - расходятся волны. и так далее. всё это в целом и даёт вид игрушечности.
На сайте c 16.01.2011
Сообщений: 7
Киров
спасибо за комментарии)
На сайте c 21.01.2019
Сообщений: 4911
Цитата K_miguel_S:
я же ссылку прикрепил. ссылку не видно?

Да чета я проглядел, сорян

1. Швы отличаются. На этом участке особенно заметно.

2. Волны обивки на рефе есть, у Вас нет. А этот видимая с большинства ракурсов часть стула.

3. На рефе кожа имеет характерные дефекты, неровности, на модели поверхность идеальна, возможно отсюда сходство с пластиком.

Ну и в цвет не попали сильно

На сайте c 16.01.2011
Сообщений: 7
Киров
спасибо за ко
Цитата Denis_21:
Цитата K_miguel_S:
я же ссылку прикрепил. ссылку не видно?

Да чета я проглядел, сорян

1. Швы отличаются. На этом участке особенно заметно.

2. Волны обивки на рефе есть, у Вас нет. А этот видимая с большинства ракурсов часть стула.

3. На рефе кожа имеет характерные дефекты, неровности, на модели поверхность идеальна, возможно отсюда сходство с пластиком.

Ну и в цвет не попали сильно

спасибо за комментарии. буду думать как исправить)

На сайте c 03.10.2006
Сообщений: 8
мне кажется, единственное действительно проблемное место - на стыке спинки и подлокотника. на рефе это одна единая поверхность, у вас это выглядит как ошибка в группах сглаживания

На сайте c 29.05.2015
Сообщений: 833
Москва

Да все нормально, чуть с насыщеностью и светлотой повозиться типа такого...

На сайте c 16.01.2011
Сообщений: 7
Киров
Спасибо за комментарий. Тут очень жесткие требования для залива моделей. Думаю насыщенностью не обойтись)
На сайте c 01.02.2008
Сообщений: 3297
Омск
и пропорции не те
Читают эту тему: