Всем привет) Вот тоже стоит диллема между двумя ноутами Sony Vaio. Некоторое время буду жить в другой стране поэтому без ноута просто не обойтись и решила если брать, то уж брать помощнее( работа с 3D и т.д.)
Скажите не будет ли проблем в таких ноутбуках с установкой на них программ? И вот чем они отличаются никак не могу понять...есть ли смысл переплачивать?:
Так ведь еще только через год в другую страну, а стационарный подводить стал, поэтому решила сразу ноутбук хороший брать, чтоб и сейчас на него переходить и потом все без проблем.
В другой стране смотрела на сайтах, но или я не там ищу, или я и правда модель по нужным мне параметрам не могу найти(((
atehianka
я бы советовал лучше стационарный починить. потому как ноутбуки для работы не лучший вариант в принципе. Разве что у вас стационарный очень старый, тогда да.
На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5240
Санкт-Петербург
Скажите, есть возможность сейчас купить за 24к этот бук:
Aspire 5551G-N934G32Mikk
Тип процессора: Phenom II X4 N930
Тактовая частота процессора: 2 ГГц
Оперативная память (RAM): 4 ГБ
Жесткий диск (HDD): 320 ГБ
Модель видеокарты: Radeon HD 5650
Видео память: 1024 МБ
Размер диагонали экрана: 15.6"(39.6 см)
Тип привода 1: DVD+-RW/DL
Вес: 2.5 кг
Тип процессора: Pentium Dual-core T4500
Тактовая частота процессора: 2.3 ГГц
Оперативная память (RAM): 4 ГБ
Жесткий диск (HDD): 320 ГБ
Модель видеокарты: GeForce GT240M
Видео память: 1024 МБ
Размер диагонали экрана: 15.6"(39.6 см)
Тип привода 1: DVD+-R/+-RW
Вес: 2.7 кг
Выскажусь в общих чертах про
HP Pavilion dv7-4045er (WY044EA)
в работе - 1.5 месяца.
1. скорость рендера, как у стационара при похожей конфе с камнем Intel Core 2 Quad Q9650 Yorkfield
2. экран хороший, порадовал.
3. клава приятная по ходу, но у меня одного цвета кирил и латынь, поэтому не совсем удобно, буквы без подсветки.
4. работает тихо.
5. батарея держит 1.5 часа.
6. звук как и всегда у ноутов - не пользуюсь.
7. неудобные клавиши включения и dvd - маленькие, приходится попадать ногтем.
8. греется на 8 процессах 100% - руку держать с трудом.
VictorKokoshko
Первый полезный пост в этой теме за пару лет.
Если можно сравнить QM720 с мощным десктопным квадом,топом прошлого года Q5650,то наступила эра рендера ноутами.
Теперь можно рекомендовать этот бук(как и любой на QM720-м) для РЕНДЕРА.РЕН-ДЕ-РА.
Да, ВАЖАК, действительно, удобно на ноут кидать сценки для рендера, а на нормальном экране возиться с моделлингом.
Ноут с лицензионной 7 осью, тьфу,тьфу не глючит.
Взялза1320ихнихуёв.
Макс на экране размещается так, кому интересно.
Пара картинок - фрагмент, и весь экран.
dreddnoob
Нет,не советую.Слабый он.Во всём.Ровно в два раза.Ищи в теме и в первом посте ноутбуки на пороцессоре QM720-это главное условие для "надолгохватительности"и рендеронормальности.Цена ориентировочно 50-60 тысруб.
50тыс рублей ... это около 1600 долларов . Не лучше ли тогда уже взять эпловский(слышал много позитивных отзывов об их экранах) ?
Кхм , прежде чем купить , нужно ведь хотя бы начать путь в 3д =) maxorog
немного оффтопа ...Учитывая, что я 0 в любом 3д пакете , как определиться с выбором ?
основной выбор стоит между Майа и 3дмаксом . Начальная цель - создание простеньких моделей машин , предметов , чтобы понять , в каком направлении хочу работать
в последствии определюсь идти ли учиться в архитекторы/дизайнеры либо игрострой/рекламу
на данный момент есть возможность лишь самообразования где то на год-полтора .
dreddnoob
Насколько я знаю,Майа хороша для всего что связано с анимацией,и под неё лучше брать макинтош,забыв о винде как о страшном сне.Не забываем,что директХ (а значит большинства игр) на макОСе нету.Но зато опенджиэль гораздо лучше для профработы в графике.
Для дизайна,архитектуры больше(имхо) подходит 3д макс,и под него подойдёт PC с виндой
Есть ещё XCI или XSI,не помню,Мракобес нахваливал эту программу,он же и может дать более грамотный совет.
Лайтвейв есть ещё-тут для меня вообще тёмный лес.
ЗЫ: добротный эппл это уже не 50-60 тыс а процентов на 30 дороже.Экраны действительно отличные.
ЭППЛ комплектуется теми же железками как и PC ,преимущество кроется в макОС,дизайне и качестве,и если забыть о 3д макс и играх на ДирХ,и средства позволяют выкладывать немалые деньги на лицензии то мак-Ваш выбор
окей , все же они оба (майа и 3дмакс) пригодны как бы для всего (архитектура, анимация итд)
допустим , достойно освоив один , реально ли быстро освоить второй ?
то есть , идет ли в этом тот же принцип , что и в програмировании ? зная базу, можно быстро осваивать новое .
из того , что имеется в продажах не далеко от меня , плюс с приемлемой ценой : Acer Aspire 5740G-624G
Intel® Core™ i7-620M Processor, 2.66 GHz,4MB Cache,DDR3-800/1066
4GB DDR3 1066MHz (2 x 2048 MB), Up to 4 GB
640GB (5400 rpm)
15.6'' HD Acer CineCrystal LED LCD (1366 x 76
ATI Mobility Radeon HD 5650, Up to 2746 MB HyperMemory (1 GB Dedicated)
Acer Aspire 5745G-724G
Core™ i7-720QM Processor, 1.6 GHz, 6MB L2 Cache,1066MHz
4GB DDR3 1066MHz
640GB (5400 rpm)
15.6'' 16:9 HD LCD (720p, 1366 x 76
NVIDIA® GeForce® GT 330M , (With 1GB Dedicated, Up To 2783 MB TurboCache)
dreddnoob
интерфейс и идеология у них довольно сильно разняться. Я, правда, в Майе почти не работал, только как-то коннвертил из Майи в Макс. Минимально интерфейс для этого освоил, но сильно непривычно.
Ещё в Майе несколько иное моделирование. Нурбс, а не полигональное. Для интерьера и архитектуры не удобное. Поэтому найти в галерее интерьер или экстерьер в Майе почти невозможно.
Да, ВАЖАК, действительно, удобно на ноут кидать сценки для рендера, а на нормальном экране возиться с моделлингом.
