Выбор фотоапарата

Автор
Сообщение
На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13324
Уфа
olegwer
про плюсы подробнее
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6996
Kiev
На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13324
Уфа
sten
я уже читала много много обзоров)) хоцца отзывов юзверей
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6996
Kiev
Nightt
Понял, если будет интересно могу выложить фотки со своего E-pl2.....

дадада
http://fotki.yandex.ru/users/kiev-render-farm/  
это те что были под рукой
На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13324
Уфа
sten
ночная хорошая..и кстати какой объектиффф. у мну олимпус страдает шумами на высоких исо, у него макс 400 блин(
а как с недостаточной освещенностью себя ведет?
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6996
Kiev
объективы те что были в комплекте 14-42 и 40-150.
там есть фотки при исо1600 и есть в плохом освещении.....
ща ещё парочку плохих выгружу....исо5000 и другие...
кошка исо800 - там в ефиксе написано

у вас наверно мыльница вот и шумит, сдесь же отличная матрица, начинает шуметь только после 1600, хотя можно настроить шумодав в e-pl2.
На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13324
Уфа
sten
у меня с 765 ему 7 лет ужо.. шумодава не было ишо в то время)
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6996
Kiev
Зеркало хорошего уровня - это супер. Но если бюждет ограничен и/или не хочется таскать килограммы- беззеркалки самое то!
На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13324
Уфа
основные задачи для меня- интерьера, причем как до так и после проекта, + пейзажка втом числе на низкой освещенности типа ночь закат и рассвет и мелкий вес, шоп к медведям бегать

поэтому и не хочу что то тяжелое- по стройкам не набегаешься а по горам тем более
На сайте c 22.11.2007
Сообщений: 1206
Berlin
Quote:
основные задачи для меня- интерьера, причем как до так и после проекта, + пейзажка втом числе на низкой освещенности типа ночь закат и рассвет и мелкий вес, шоп к медведям бегать

поэтому и не хочу что то тяжелое- по стройкам не набегаешься а по горам тем более
И все таки советую зеркалку, я вот счас сравнил по весу J1 и 3100 разница в 200 грамм без объективов - не существенно, тем более что пейзажку, да еще в темноте с рук всё равно снимать не будешь, а мыльница, какая бы она навороченная не была, никогда до уровня зеркала, даже начального, не достанет, это совершенно другой уровень.
P. S. Зеркалка с большим тяжелым объективом, да ещё насаженная на штатив - грозное оружие никакой горный медведь или слон и близко подойти не посмеет - еще один + за зеркало
На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13324
Уфа
faust24

некс и никон беззеркалки с объективом ок полкило весят, а зеркалки только тушка столько

нихачу)
это на каждого медведя я по фотоаппарату тратить.. обойдутся
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
faust24 аналогично! Посмотрел я несколько подряд беззеркалок, после взял в руки Кенон 600 и понят что все эти беззеркалки в районе 23тыс р. полная шляпа. Качество уже видно при первом приближении.
Потом поехал, нашел 650 за эти деньги и взял. Не жалею ниразу. Все же пока что беззеркалки не дотягивают и думаю дотягивать до зеркалок не будут. Зеркалка она и в Африке зеркалка.
На самом деле, у кенона, никона есть оочень маленькие зеркалки, что разница не существенная по весу и удобству.
Еще я бы понял такое приобретение если бы на беззеркалки объективы стояли копейки и можно было бы меня когда хочешь, но тьфу, ценник далеко не дешевый.
Не понимаю я одного - взять дешевый советский автомобиль по цене хорошей иномарки при этом зная что цены одинаковые.
На сайте c 10.02.2010
Сообщений: 117
Одинцово
Sony Alpha SLT-A65VK DT 18-55 я себе эту модель брать буду через пару месяцев. Сейчас у меня сонька альфа 550ая. Хороший зеркальный фотоаппарат для любителей.
На сайте c 05.03.2007
Сообщений: 1226
Ярославль
http://35photo.ru/items/ 
выбирайте технику и смотрите пример фотографий. можно даже связку тушка + стекло использовать.
да, фотошопа море, но мы вроде тоже искушенные
Репутация: 0
На сайте c 28.03.2012
Сообщений: 55
grol69
Отличный! недавно удалось его подержать в руках) оч понравился
На сайте c 03.04.2008
Сообщений: 668
Екатеринбург
Спасибо за тему!
Решил купить перед отпуском камеру, хочу написать сразу, я дилетант в фотоаппаратах. Глядя на знакомых выбор был Nikon D5100 kit.
nikon_d5100_1_070411.jpg
Почитав тему, немного просмотрев инет, в течении 2-3 часов был сделан выбор. В общем, купил Canon EOS 650D Body
13153810.jpg
и объектив Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical
1300999729_2.jpg
На сайте c 06.12.2009
Сообщений: 744
Москва
albertino, у меня d5100 - он меня устраивает, доволен им.
На сайте c 03.04.2008
Сообщений: 668
Екатеринбург
Quote:
albertino, у меня d5100 - он меня устраивает, доволен им.

Если бы тут не прочитал, наверное был им тоже доволен
На сайте c 06.12.2009
Сообщений: 744
Москва
А что здесь написано?
На сайте c 08.05.2008
Сообщений: 1593
страна Грёз
Quote:
Глядя на знакомых выбор был Nikon D5100 kit.
Когда у меня была дилема: У одного знакомого был Canon, у другого Sony... а в результате купили Nikon. Хотя посматривал ещё в сторону Pentax
Quote:
наверное был им тоже доволен
Именно! Марка в конечном счёте не так важна. Главное теперь разобраться, перед отпуском как им полььзоваться... не в плане где какая кнопка, а как настраивать экспозицию, баланс белого и фокусировка...
Читают эту тему: