Всё, определился. Спасибо)) выбор сделан в пользу ультраширокого 2к. Уже который день раздумывал, что же купить, раза 4 наверно в магазине смотрел мониторы)) морально устал :D
На работе стоит 32", Вначале казался слишком большой. Через неделю привык, теперь кайфую от размера. Дома меньше и ощущаю разницу. Теперь и домой такой же хочу.
Других отличий не заметил. Может вообще не нужен такой большой монитор и 24 будет достаточно? Среди 24 есть выбор Dell SE2422H, HP M24fw.
Посоветуйте пожалуйста
Для работы и при редактировании цветов, предпочтительнее IPS матрица. Если сравнивать Цена\Качество в этом ценовом сегменте, то HP получше будет. Деллы хорошие намного дороже. По поводу большого, пфф, 27 - это не большой совсем. У меня первые 2 были 24 от HP, Сейчас 2 Asus ProArt 27, и то уже часто двух не хватает при работе. Тем более, монитор, вещь такая, которую раз в несколько лет берёшь, уж лучше немного с запасом. И конечно лучше 27 диагональ уже с разрешением от 2к брать. 1080р на 27 диагонали уже зерно.
UPD: Первые пара мониторов HP была такая же как вы скинули, только 24 дюйма. На опыте могу сказать, отличный монитор. После LG от которых глаза слезились и пятна на матрице были с завода, не пожалел что сменил на HP. Сравнивал в лоб с Asus ProArt, по цветам немного бледноват в сравнении. Но без сравнения не заметишь, цвета хорошие, 75гц частота, дизайн приятный, яркости хватает, контраста тоже - учитывая что это IPS
плюсую к хп. у меня такому
уже лет 15 и до сих пор без нареканий, правда сборка из чехии, она по сравнению с остальными тогда была качественной. тоже выбирал между ним и деллом, и в его пользу сыграл фактор меньшей засветки под острым углом, более честный чёрный и добротный дизайн в целом. хотя попервой к его расширенному цветовому диапазону пришлось привыкнуть, т.к. цвета оч насыщенные и приходилось сверять картинку с обычными, чтобы на них результат не выглядел слишком бледно.
* единственное, что меня в новом смущает — серебристый корпус. я бы предпочёл чёрный.
хотя попервой к его расширенному цветовому диапазону пришлось привыкнуть, т.к. цвета оч насыщенные и приходилось сверять картинку с обычными, чтобы на них результат не выглядел слишком бледно.
Ну тут не знаю даже. У меня на обоих ProArt стоит режим sRGB, а он на них по заявлениям чуть ли не 100%. И вот тут на фото сравнение небольшое. Но это заметить только в сравнении, и то не критично вообще, с первого взгляда даже не каждый увидит разницу. Но HP бледнее по контрасту и по цветам. Но стоит отдать должное, брал я за 14к каждый, и он максимально близок к Асусу которые вышли по 37к каждый. Поэтому повторюсь, да, тут цена\качество норм у HP до сих пор.
Maximelian, щас найду, там будет оч хорошо заметна разница с "обычным офисным", пять минут... вот:
А, ну тут да. Вообще разные по температуре, цветам, контрасту. Скорее всего и дельта Е по цветопередаче абсолютно разная. Что говорить, тут у меня было что два абсолютно одинаковых монитора, но с разных партий, т.е матрицы разных партий, были разные по цветопередаче нормально так, в глаза бросалось. Сейчас даже Асусы у одного на 1-2 сотни кельвинов по температуре теплее чем другой, но только если всматриваться и открыть белое окно сразу на двух.
Друзья, а как 3дмакс ведет себя на широкоформатном мониторе? Вьюпорт корректно показывает?
Думаю купить не купить ультравайд 3440х1440 34 дюйма
Сейчас у меня вообще один монитор 1920х1080 23 дюйма :D
нормально ведет - 34 дюйма по высоте как 27 - только шире. сначала кажется овер огромным а потом даже маловат... хочется спустя полтора года 42 дюйма уже
Друзья, а как 3дмакс ведет себя на широкоформатном мониторе? Вьюпорт корректно показывает?
Думаю купить не купить ультравайд 3440х1440 34 дюйма
Сейчас у меня вообще один монитор 1920х1080 23 дюйма :D
нормально ведет - 34 дюйма по высоте как 27 - только шире. сначала кажется овер огромным а потом даже маловат... хочется спустя полтора года 42 дюйма уже
Если что TN я упомянул в общем то с целью утрировать свое виденье этой ситуации. Так то конечно практического смысла рекомендовать TN к выбору для 3дшника - нету. Только если вам нужен 360гц монитор и вы по совместительству 'кибер-котлета' домашняя.
Я лично в 9 из 10 случаев выберу VA, в основном из за возможностей контраста и еще с этим связана одна функция - Black Equalize у таких мониторов (на IPS аналоги крайне скудные, не тот диапазон). Без этой штуки вообще не представляю как бы я играл в какой нить Escape from Tarkov А для рабочих нужд, без разницы мне.
Цитата madYuppie:
на подсознательном уровне работает нужный поправочный коэффициент.
Да, тоже себя часто ловлю на этой мысли, когда настраиваю материал например листикам дерева какого нить - делаю это порой ориентируясь по циферкам и одной мелкой превьюшки одной лишь текстуры с шейдера. Потому что я этих деревьев уже переделал сотни. На выходе все равно получаю более менее предсказуемый результат. Т.е мне не нужно сидеть с моноклем и чашкой кофе оттопырив мизинчик и оценивать какое там sRGB покрытие у монитора что бы поставить нормальный свет и сделать вменяемые материалы и добить это тонмаппингом адекватным. А если я вдруг ошибусь, где то перегну то это все поправимо на этапе правок.
Не знаю. Я купил моник с млрд. цветов, и мне комфортней, ловить сложные оттенки. Например покраска стен для классики. Там буквально нюансы важны, для понимания. Еонечно потом краску в реале выбирать. Но бесит когда моник режет цвет, например для него трудно -синие цвета.
AzatHai, у меня такой нужды ни разу не возникало за 10+ лет работы. Разная специфика, наверное. Делаю экстерьеры и в моем случае рендеры смотрят разные люди на разных мониторах и устройствах. А порой рендеры уходят на несколько итераций пост-обработки к другому человеку. В общем то думаю я бы и в 256 цветах нормально смог работать, шучу
На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5240
Санкт-Петербург
Кто пробовал, лучше два 27" 2560x1440 или один 32" 3840x2160?
И в чем причина разности цены и типа монитора между игровым и для работы профильной.
Например для игр чем выше герцова тем лучше. Но LG 32UN880-B имеет 60 Гц, а LG 27GL83A-B 144 Гц, при этом последний стоит в два с лишним раза дешевле при плюс минус одинаковых остальных параметрах.
Рассматриваю два LG 27GL83A-B или два LG 27GP850-B или один LG 32UN880-B. И мне еще для консольки.
Друзья, а как 3дмакс ведет себя на широкоформатном мониторе? Вьюпорт корректно показывает?
Думаю купить не купить ультравайд 3440х1440 34 дюйма
Сейчас у меня вообще один монитор 1920х1080 23 дюйма :D
нормально ведет - 34 дюйма по высоте как 27 - только шире. сначала кажется овер огромным а потом даже маловат... хочется спустя полтора года 42 дюйма уже
Кто пробовал, лучше два 27" 2560x1440 или один 32" 3840x2160?
И в чем причина разности цены и типа монитора между игровым и для работы профильной.
Например для игр чем выше герцова тем лучше. Но LG 32UN880-B имеет 60 Гц, а LG 27GL83A-B 144 Гц, при этом последний стоит в два с лишним раза дешевле при плюс минус одинаковых остальных параметрах.
Рассматриваю два LG 27GL83A-B или два LG 27GP850-B или один LG 32UN880-B. И мне еще для консольки.
Лучше взять два монитора поменьше, будет в разы удобнее работать чем за одним 32 дюймовым, из тех что выбираете лучше будет LG 27GP850-B у него лучше цветопередача и цветовой охват и изначальная калибровка с завода, если не собираетесь самостоятельно калибровать.
А для рабочих нужд, без разницы мне.
