Библиотека имени А. С. Пушкина в Ростове

асфальт никакой><,цветочки ближе к ночи закрываются) по архитектуре ничего не скажу

Подсветка получилась, мне нравится

игрушечно, из за тилт шифта и иески другие бы, а так здорово))

Ну люблю я тилт шифт и игрушечность)

http://img23.imageshack.us/img23/7120/hw01xd.jpg >Вотhttp://img23.imageshack.us/img23/7120/hw01xd.jpg > хайрез без него

Без него понравилось больше, но все равно класс.

А где шрифт то?

IES ки бы по размытие, а то резкие лучи глаз режут ИМХО

\"Ночные\" изображения лучше подавать в вечернем антураже, тогда кроме подсветки здания, будут читаться и окружение и небо, что добавит картинке выразительности.

Где это у нас такое чудо будет? на Садовой?

как-то кукольно смотрится

Это год назад делалось, уж не помню точно где должно быть, но оно там стоит с царских времён, если что.

http://img853.imageshack.us/img853/4683/pb182199.jpg >Вотhttp://img853.imageshack.us/img853/4683/pb182199.jpg > как оно выглядело год назад.

А правый вход такой и был? Может ракурс конечно не удачный, но этот вход смотрится поганенько....

http://img685.imageshack.us/img685/2390/14000943.jpg >Вотhttp://img685.imageshack.us/img685/2390/14000943.jpg > как оно раньше было

\"и что-то Штирлица смутило\". то ли отсутствие окружения, то ли описание \"ДЕНЬ\"!!!