Classic berdoom for man 30 square m Odessa,Ua Спальня в классическом стиле 30 м.кв. Одесса

+1

Rutiger1987 2017.06.23 16:53

Из художественного здесь только шум... А если конструктивно, то: наличие молдингов на стене не делает интерьер классическим, особенно у вас, где кругом современная мебель, светильники, декор и тд...интерьер не собран, материалы и освещение не удались...За окном не пойми что. И естественно шумы. Все это не дает воспринимать всерьез вашу работу. Без обид.

+6

ttdesign30 2017.06.23 17:04

Я архитектор ,а не визуализатор ,и мне важнее передать идею дизайна интерьера ,а не создавать супер-реалистичную визуализацию,которую не отличить от фотографии))) за ваш отзыв спасибо,обязательно это учту в своих будущих работах!:)

0

Rutiger1987 2017.06.23 17:07

Удачи вам в вашем творчестве и работе. Но к визуализациям , тем более когда вы их собираетесь выкладывать на всеобщее обозрение, мне кажется, стоит относится посерьезнее. Ну и неужели так спешили, что нельзя было подержать немного подольше, чтобы хотя бы избавиться от шума...

+1

In-design 2017.06.23 19:59

Интерьер отличный, освещение интересное, виз красивый. Шум ни разу не мешает. Очень интересно смотрится тёплый свет в шкафу во мраке комнаты.
И мне кажется, нужно как-то полегче относиться ко "всеобщему обозрению" и к визу как к профессии - кому понравится, тому понравится, кому нет, пройдёт мимо.

+1

Rutiger1987 2017.06.23 20:07

Я высказал свое мнение. Естественно вкусовщина - дело сугубо личное. Просто такие вещи как шум, пересветы, артефакты - это как минимум технический брак. И если он присутствует на картинки, значит автор пока его не видит или не понимает как исправить. И с этой точки зрения моя критика полезна, т.к. указывает на объективные недочеты в работе. В отличии от необъяснимо восторженных комментариев "отлично", "классный виз", "хорошая работа" - благодаря которым люди считают, что у них все в порядке и не стремятся улучшать качество своего творчества.

+3

In-design 2017.06.23 20:15

"Просто такие вещи как шум, пересветы, артефакты - это как минимум технический брак"
На плёнку никогда не снимали?))
исходя из вашей логики, бОльшая часть живописи тогда - не то что брак, а технический мусор.

"И если он присутствует на картинки, значит автор пока его не видит или не понимает как исправить."!
Либо он работает по принципу "необходимо и достаточно", считает своё время и деньги, и у него нет этих комплексов тридэшников, которые всем вбивают на форумах - шумы ойойой, засветы айайай, пятнышко в углу ооооуууужассс...

" благодаря которым люди считают, что у них все в порядке"
так у них всё в порядке, поэтому им и пишут "всё отлично"

" и не слушают таких как я))) "
ну вы менее менторским тоном общайтесь, может начнут слушать.
например, вместо высокомерного негатива в стиле "Но к визуализациям , тем более когда вы их собираетесь выкладывать на всеобщее обозрение, мне кажется, стоит относится посерьезнее.", можно было бы написать что-то в стиле "вы знаете, у вас шум и засветы. если вы хотите их исправить, но не знаете как, пишите мне в личку, я как раз хожу по галереям и учу людей как делать виз лучше". ну или что-то вроде этого.

0

Rutiger1987 2017.06.23 20:20

Не слушают таких как я как раз было иронично написано, даже смайликов понаставил в конце)) К слову что мое мнение-это всего лишь мое мнение, которое для кого то ничего не значит) А по поводу технического брака виза-зачем вы приплетаете съемку на пленочный фотоаппарат. Мы говорим о визуализациях, для которых специально созданы инструменты с возможностью исключить все эти негативные явления.

0

In-design 2017.06.23 21:02

"К слову что мое мнение-это всего лишь мое мнение, которое для кого то ничего не значит) "
Да просто надоел высосаный из пальца негатив. Ну привыкли вы к визам без шумов, ну бывает. Попроси исходники, посчитай без шумов, сиди и наслаждайся. Что может быть проще? Чего сразу наезжать на хорошие работы?

"А по поводу технического брака виза-зачем вы приплетаете съемку на пленочный фотоаппарат."
Потому что виз - это всего лишь инструмент, не более, посредник между воображением автора и восприятием заказчика (зрителя). Мне лично шумы и отсутствие заоконной жизни никак не помешало порадоваться интерьеру, композиции, свету. Там еще маппинг дерева на ящиках в шкафу стрёмный, но это всё мелочи.

" Мы говорим о визуализациях, для которых специально созданы инструменты с возможностью исключить все эти негативные явления. "
Есть масса примеров из тех же фильмов, когда люди не парятся или не могут себе позволить техническое совершенство, зато снимают интересный фильм, который хочется пересматривать много раз. И никто не орёт "гыгыгы, у них в конце 20го века ч/б кино" и т.д.

"Мы говорим о визуализациях, для которых специально созданы инструменты с возможностью исключить все эти негативные явления. "
Да много чего есть. А еще есть время, есть цели, и люди, которые без благоговения относятся к 3д, просто рисуют красивые стильные интерьеры, выкладывают в галереи, и достигают своих целей без высиживания каждой спаленки сутками.
Чего вы так к шуму пристали? У меня на 23 дюйма фулхд картинка открывается, шума не больше, чем если на зеркалку этот интерьер отснять.

0

Rutiger1987 2017.06.23 21:29

Че так бомбануло то?) Если вы считаете этот "классический" интерьер стильным и хотите его пересматривать -то пожалуйста. Я просто высказал свое мнение а вы все никак не угомонитесь)я даже репутацию автора поднял на 1 единичку за адекватную реакцию)))

+2

In-design 2017.06.23 21:54

та ни чо, просто так )

0

Rutiger1987 2017.06.23 20:25

Комментарий удален

0

Ultra-flat 2017.06.23 17:33

согласен на счет мебели. стол с креслом на мой взгляд немного выпадает

0

ttdesign30 2017.06.23 16:59

Комментарий удален

+1

loki34 2017.06.23 17:16

Хорошая работа.

0

ttdesign30 2017.06.23 17:19

Спасибо!!

+2

Oleg.Sabit 2017.06.23 17:45

ХОРОШАЯ РАБОТА. Понравилась подача света. Молодец

+2

Gestas 2017.06.23 17:51

Виз хороший! Телек очень высоко висит, неудобно смотреть будет

+2

Rutiger1987 2017.06.23 17:58

Просто интересно, а чем хорош виз? Наличием жуткого шума? атомным взрывом за окном? Артефактом света на стыке стены и потолка? Летающими над тумбами книгами? Грязной гаммой?

+4

In-design 2017.06.23 20:06

Композицией, светом, ракурсами, подачей самого интерьера. Это намного важнее, чем малозаметный на full HD шум, который только добавляет реалистичности.
По поводу взрывов советую почитать литературу по съёмке интерьеров. Большинство западных фотографов раньше вообще не запаривались на пересвет за окном, потом начали делать несколько фоток на разной экспозиции потом колормаппить, либо фотошопить с двух фоток на разной экспозиции, либо ставят по интерьеру вспышки, подсвечивают софтбоксами и т.д. мышиная возня. Но сути это не меняет. Наличие/отсутствие засветов - это всего лишь деталь, которую каждый автор выбирает сам, а не великая истина, которую надо всегда соблюдать.
Пара фоток от проф.фотографов, до которых нам всем тут еще работать и работать: http://www.luxxu.net/blog/wp-content/uploads/2015/11/stunning-home-beirut.jpg http://www.luxxu.net/blog/wp-content/uploads/2015/11/the-family-home-london3.jpg

0

Rutiger1987 2017.06.23 20:15

ясно)

+1

CGScience 2017.06.23 23:41

Зачем с пеной у рта, углубляться в какие-то термины и правила, доказывать что-либо??
Это 3d портал и очевидно что визуализация слабая, мягко говоря...

0

ehi 2017.06.23 20:37

Вот, как раз, телевизор висит на комфортной высоте, с кровати низко расположенный ТВ очень неудобно смотреть. Также нравятся классические панели (гипсовые зеркала) "уходящие в глубину стены", а не стандартные пенопластовые молдинги которые многие любят клеить на стену.

0