arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok
Рисовал в Photoshop по заказу самарского издательства "Моделист".

Другие работы Lumer

Комментарии (15)

0
DASDAS
Как заядлый моделист отметил сразу две неточности: нет радиоантены и заднего колеса....такой самолет несможет совершить посадку! ....на 8-ку. За качество дам 10...итого +9! http://images.yandex.ua/yandsearch?noreask=1&lr=10355&ed=1&text=%D1%8F%D0%BA-3&p=17&img_url=www.ww2history.ru%2Fuploads%2Fposts%2F1271427102_80-101.jpg&rpt=simage 

[ Редактировано DASDAS Включено 28.1.12 13:11 ]

[ Редактировано DASDAS Включено 28.1.12 13:12 ]
0
.:::one:::.
Красава
0
Anri_Ford
Чистенько. Классика короче)
0
Зондер
вспоминаю иллюстрации из "Моделист-конструктор". Эта им проигрывает.
Пустовато. Если показывать землю, тогда придется и ее порисовать. Почетче разницу основного и брюшного камуфляжа. Деталей не хватает. Слишком внимательное отношение к заклепкам. Техника рисунка сродни средней аэрографии.

Тема самолетов для меня святая. +10
0
Lumer
[quote]вспоминаю иллюстрации из "Моделист-конструктор". Эта им проигрывает.
[/quote] На олдскул я не претендую, только учусь. А про контраст - спасибо, учту на следующей модели. С бэком тоже поработаю.

[ Редактировано Lumer Включено 28.1.12 16:31 ]
0
Женя, молодчик!!! Отличная работа!!!Сцену бы с боем сделать!
0
po3ceij
Chen , Вы слишком строги. Это-же не фотография, а графика, где допустимы декоративные условности: заклепки, швы, световые блики и пр. Для меня, как делетанта в области авиации, вполне убедительно: и закатное небо, и высота, и конечно полет.
0
sergar
по поводу земли с CHENом полностью не согласен, как раз земля в данном случае показано не больше не меньше... на мой взгляд картинка получилась очень хорошая, приятная на взгляд... 10+ от меня! :-)
0
Зондер
http://forums.airforce.ru/showthread.php?s=ab8b37b2f850db3658abef0b96251bea&mode=hybrid&t=2961

Можете со мной соглашаться или нет - ваше дело.
Тут как бы разговор об иллюстрации, т.е. о композиционном решении. Оно, на мой взгляд, пустовато. Одно дело, если это просто небо и фотка, тогда да, что получилось, то и видим. И то, фотограф, как правило, ловит кадр.
В случае с художником - тут он хозяин-барин, волен создавать картинку так, как учит нас великое изобразительное, основаное на восприятии глаза, как музыку воспринимает слух. Эти органы ощущения обмануть сложно, практически невозможно. Недаром многим захотелось и деталей, и сюжета. А клепочки получились несколько дилетантскими, одинаковыми на разных поверхностях.
Самолет боевой, с историей и авторитетом. Тут он несколько легковато подан, без некоторой боевитости, что ли. Но в целом, сделано неплохо, местами мастерски.

Есть уверенность, что журнальные дизайнеры дополнят это изображение шрифтом и все будет ОК.

[ Редактировано Chen Включено 29.1.12 00:48 ]
0
edesign
это в кореле сделали?
0
eugenio100
+10, добавил бы белые следы от закрылков, и лучи.
0
Lumer
Основу рисовал в XARA, доводил в Photoshop.
0
KapralPAPICH
хорош, но разводы копоти за выхлопными должны быть http://www.warbirddepot.com/dbimages/233/233-a-1280.jpg 
0
e1981
У Як 3 вроде бы 3 пушки. Одна из них в носовом обтекателе...