Iceland

Никто не говорит отказываться и уж тем более бойкотировать инструменты, просто работы с ИИ должны иметь свою галерею
или если они находятся в общей, то рендеры в сермате, чтобы понимать что действительно тут сделано руками, а что нагенерированно, а то понятие – у меня тут чуть чуть ИИ довольно расплывчатое
Может там вообще только дом и трава 3Dешные, а красивая река например на первом кадре нагенерированна как и многое другое – в чем тогда крутость?
Да автор молодец спору нет, клиент если он был, наверняка доволен, ему вообще плевать в чем ты это сделал, хоть в пеинте рисуй, а вот с точки зрения конкуренции на сайте по 3D графике – кокая же это честная конкуренция, когда часть работы, самую сложную, за тебя сделал умный фотошоп условно, по технологии метапеинтинга, это даже не ты сам сделал, не корпел, не подгонял, а путем ползунков, чужих фоток в виде рефов нагенерировал.

"Тот же стейбл дифьюжн и сейчас не позволит вам по нажатию "кнопочки" сгенерировать красиво" - все это ерунда ровно до момента пока не понял что с чем намешивать, как только проникся механикой программы, сложность как таковая уходит, тем более что программу еще и можно на “тренировать”, что делает каждое последующее ее использование проще и быстрее
И то и другое имеет право на жизнь, просто должно быть честно разделено.
Я сам буду использовать ИИ, это нормально, но это 2 разных рода деятельности.
Седеть делать реку руками и генерировать её через ИИ – это е одно и тоже, и думаю вы будете с этим согласны.