Пробы реалистичного рендера

просто VRayLight включил возле камеры? тень от лампы очень сильная получилась

да, обычный vray light. совсем мелкий, как вспышка на фотике. + каустика+ круглая камера)
мой блог. в подписи снизу фотки не понятно - vk.com/3dmax

[ Редактировано giglen Включено 8.5.13 16:46 ]

Выглядит почти как в жизни)
+10

Но! Так как у Вас на переднем плане белые предметы, свет от вспышки, отбившись от них должен был вернуться на матрицу и засветить эти объекты. Поэтому, по моему мнению, либо стол должен быть выбитый белым, либо задний план (шторы и тюль) темнее. И должен где-то присутствовать блик от вспышки (помимо ламп).

Замечательно получилось, но вот эти корявенькие стулья... :-)

Спасибо. Блик на лампе- да, был, но после определенных маневнов в настройках рендера- пропал. в шопе решил не втыкать. шторы подсветил, опять же, в шопе)

Очень понравилось.Идея с врейлайтом около камеры здорово

giglen А если попробовать большой VRayLight? Сымитировать софтбокс.
Что за круглая камера? )

ну, тогда это будет аналогично сфере, мне кажется. засветит все и сразу. не будет такого эффекта, как мне кажется
сферическая, я имел ввиду)

я уже отписался на форуме, и повторюсь здесь - работа очень хорошая! нужно будет и мне так поэкспериментировать...

хорошо, интересно получилось

хорошо вышло

Прям фотка! Очень натурально.

Вспышка получилась, смущают матовые стулья.

Супер! Очень реалистично!!! :-)

Ломайте меня полностью)))

очень круто. Задача решена +10

Спасибос всем)

Какая-то жуткая мода пошла на подражание фотографиям со встроенной вспышкой. Запомните, профессиональные фотографы никогда не снимают со вспышкой в лоб (во всяком случае, не с одним источником света в студии и не с такой интенсивностью вспышки), потому что такие фотографии, даже снятые профессиональной техникой смотрятся как фото с бюджетной цифромыльницы из-за жутких контрастных теней за объектами и плоскими самими объектами. Смотрится реалистично. Но ужасно, как и все фото такого типа, независимо от того, что в кадре. Лучше берите пример с фотографов, которые занимаются интерьерной съемкой и ставьте дополнительный свет для более выгодной подачи интерьера.
Лучше нереалистичная, но приятная визуализация, чем реалистичная и такая вот.

я думал что это фотка....приближенно.....

JABUTYCRB!!! только стулья выдают, их бы немного глянцевыми сделать, типа пластиковые или металлические. а так шумят и прям левые, и вспышку немного потише бы. в реальности на фотке засветов не былобы

Красиво очень

какое крутое покрывало!!
эффект получился, может чуть чуть перебор, но все равно хорошо
с mino соглашусь полностью, но у вас другой вариант и он получился

Охриненно!! Ты мой кумир!!! Супер вооще!!! Пойду утоплюсь( Глянуть бы сценку....)

Диз, маты хорошие!
Вспышка - кому она нужна?!

Настройки рендера слабоваты (УВЫ), пятна на стене с балконной дверью.

http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_442866.html#442866

giglen, ну вы же сами видите, что визуализация с нормальным светом сильно круче?

Классно вышло!

Mino, а по мне эта прикольнее) спасибо

[ Редактировано giglen Включено 9.5.13 14:30 ]

Отлично)))) мне все понравилось/))) особенно кровать)))) хочу такую))

только вот похоже стол с плинтусом сросся))))

ejik013 я все ждал, кто ж первый заметит))

отличный виз, текстура пола только, кажется, крупновата. А как делался материал плюшевого покрывала, можно рассказать поподробнее?

Отлично получилось!А какой размер у Vray Light и интенсивность?

без вспышки лучше подача. ИМХО
но как эксперимент - интересно)

покрывало супер

Круто !

Фотка получилась! +10

Спасибо!)