просто, собака

Вот в чем дело. Вы формируете свою критику на основе взглядов из источника полученного первее остальных. Который изначально не подвергался сомнению и стал эталоном. Авторитет первоисточника трудно переосмыслить. Особенно опасно, когда таким источником собственного мнения становится художественный фильм, где ни одна хаски не пострадала, уверяю.
Короче говоря, вся Ваша критика сводится к указаниям, как бы Вы сами это нарисовали.

Знаете, однажды присмотрелась на взгляд одна картина художника-самоучки,которыми кишит знаменитый Андреевский спуск, и не только самоучками!. Из года в год и спустя лет 5 (а времена меняются),просто сложно было уйти оттуда гуляя, вошло чуть-ли не в привычку-"Пока не найду ее-не уйду!")
Картина нарисована маслом. Темные тона, вот как в этой работе сейчас. На главном фоне сбоку в три четверти морда волка. Получается так,что он сидит почти спиной к зрителю, но смотрит на зрителя.)(Как ему удалось развернуть его так ,не знаю). А сзади лес и звезды. Вся привлекательность этой работы, а дал-бы название ей "А я тут живу!"или "А вот и я! Не ожидали?" Это настолько сагиттальная вещь ,что задаешься вопросом ;"О чем можно было только думать,чтобы написать эту картину???)))" Добрый смех до слез и добрые слезы от смеха"
Я подумал что "Питер Брейгель"..но неет.... как так ?...Вообщем, с текстом, наверное не справился в комментарии с теми эмоциями ,что передать можно только словами...
З.Ы, К чему? Просто хотел сказать,что не безразлично то,что привлекает внимание..)

повеселил :-D