AlexTkach

Цитата: Изучай теорию biased рендер-движков и поймёшь насколько смешной был вопрос. ПРошу прощения за дремучесть, но я и словей-то таких не знаю... В данном случае, как мне кажется, лампочки видны. Если я провильно понял, то надо делать 2 состояния сцены: на дневном видны лампочки, а на ночном лпмпочки не видны, а отображаются фотометрические источники света. Хотя терзают подозрения, что понял неправильно. Прошу ткнуть носом в ошибки.

ВВот что , собственно, имеется в виду: много потолочных светильников и бра подобного плана. Нуно сделать дневную визуализацию и ночную. Вот и возникает вопрос-как ставить источники света: снаружи или внутри лампочек.

Цитата: По вкусу и для ближних ракурсов в лампочку. Для общих можно не всовывать. Если всовывать, то действительно ли это приводит к глюкакм и засветам при визе. Я так понял, что при этом-лампочка-это отдельный от светильника объект, не отбрасывающий тени? Цитата: Конечно надо, не забудьте шнур до розетки, это физкорректно, и проводку в стенах, это физкорректно, и заплатить за электричество по европейским тарифам, это политкорректно ;) В-основном, спасаясь именно от таких информативных комментов я и задал вопрос здесь.

В Ментал Рей.

Доброго времени суток. Возник вопрос такого плана: если есть модель лампочки, то при установке источника света надо ли запихивать его внутрь этой лампочки? Часть людей говорит что надо(ибо это физически корректно) а часть людей говорит что не надо(ибо свет источника света через стекло приводит к глюкам освещения). Гуру, как все-таки правильно это делать?

Доброго времени суток. Подскажите, может у кого-то есть сцена к этому уроку? А то  в статье она не работает, а хотелось бы препарировать. Скиньте, пожалуйста, ссылку.

Спасибо.

Quote: попробуйте покопаться в Customize - Custom user interface - Colors Не вышло. С моим знанием англицкого языка до смерти можно будет там все перебирать... Может, кто подскажет куда конкрентно тыкнуть надо?

Доброго времени суток. Возникла такого рода проблема: при применении модификаторов деформации FDD выделенные контрольные точки никак не подсвечиваются и ничем не отличаются от не выделенных. Работать приходится практически вслепую. Моджно ли сделать так, чтобы выделенные контрольные точки все-таки визуально отличались от не выделеных?

Доброго времени суток. Вопрос показан на приложенном изображении. Есть 2 детали(рис.А). Можно ли как в Компасе совместить их так, чтобы ось детали 1 совпала с ось детали 2(рис. Б) не отыскивая привязки, а при помощи сопряжений, чтобы он сам оси отследил? Версия Автокада 2014, самая что ни есть обычная(не механикал и т.д.).

Quote: Я пользуюсь дополнением Cadimage, для крыши. Спасибо. Неоднократно про него слышал, но все никак не доводилось попробовать. Вопрос-а русскоязычная инфа по нему есть? А то языковой барьер не дает причаститься к таинству Cadimage.

Нужно для 3D, для конструктива такое и в окне разреза линиями нарисовать. Интересует именно отображение в 3Д.

Доброго времени суток . Назрел мучивший уже года 2 вопрос-как сделать слой черепицы на крыше? ПРимер того, как создается крыша обычно-на рис. 1. Особенно в АС-17 понятно, что это-как раз слои утеплителя и т. д. А часто нужно делать как на рис. 2, когда черепица(шифер, металлочерепица) выступает за край минваты и пр. на конкрентное расстояние. Как этого добиться?

Неужели у меня одного возникла такая проблема? Помогите, пожалуйста, решить этот ребус. Все перепробовал, ничего не помогает.

Quote: Возможно, начало координат находится за объектами, а не перед (относительно "камеры&quot, тогда его надо перенести перед. ПРобовал и за и перед. Включал и выключал динамическую ПСК, включал и выключал привязку Кажущееся пересечение. Нифига. В версии 2010,2012 и 2013 все было нормально, блин...Как бороться?

Доброго времени суток. Возникла проблема, изложенная на рисунке. На плоском виде(режим Каркас) программа отказывается привязываться к точкам пересечения элементов, нахождящихся в разных плоскостях(помечены красным). В автокад-2010 такая возможность была. Что это за глюк и как это обойти? Стало невозможно работать... [/img]

Quote: Можно, посмотри тут все показанно. Имеется в виду визуальный стиль "Концептуальный"? Но ведь при нем текстур и влияния на них света не видно. Кроме того-я поставил источники света, выключил освещение по умолчанию-и разницы с просто освещением по умолчанию не увидел никакой... Или я что-то не так понял?

ПРи создании в 3Д-пространстве Автокада своих источников света(точечные, прожекторы и т.д.) на мониторе яне вижу никаких изменений. Подскажите, возможно ли в автокад 2014 видеть предпросмотр освещения без того, чтобы визуализировать?Сначала хотелось бы увидеть хотя бы приблизительную картину на экране. Данные видеокарты прилагаю.

Quote: AlexTkach СПДС - Система проектной документации для строительства. В данном случае, имеется ввиду довеска к АКАДУ СПДС GraphiCS. Очень сильно помогает в оформлении чертежей. Производительность выростает в разы А под русский автокад 2014 такое есть? И если есть-то где его взять?

Нет, СПДС(что бы это ни было) не использую. А это что за прога?

Попытался сделать подсчет при помощи извлечения данных. Есть вопросы: 1)При подсчете экспликации помещения как забить в строках выводимой таблицы не название объекта не название измеряемого объекта -"Полилиния", а название помещения. Теоретически его надо забить в полях, нокак-не нашел. 2)После измерения площадей надов экспликации получить объем помещений. Как это можно сделать на основе площадей?(высоты помещений-разные) 3)Как сделать так, чтобы в таблице вывода данных итоговая сумма ставилась не в самом конце по всем столбцам, а выдавались также промежуточные суммы строк(например, по слоям) 3)Если я просто считаю площадь помещений(полилиниями разных цветов) строки подсчета полилиний одинакового цвета упорно не хотят суммироваться-выводятся по одной штуке. Просветите пожалуйста меня, сирого.

Доброго времени суток. При редактировании сетей возникла проблема. Например, при редактировании подобъетов солидов(тел) в автокаде перемещаемая вершина может привязываться к другим вершинам тела. При редактировании мешей перемещаемые вершины не отслеживыают привязок к другим вершинам меша. Все привязки включены. В итоге, вершину можно переместить только "на глазок". Так и должно быть, или привязка к вершинам меша все-таки возможна?

Там только один короткий урок по сетям с абстрактными примерами. Для понимания маловато будет.

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста ссылку на толковую литературу или уроки по работе с 3Dсетями и 3Dповерхностями в автокаде. Работу с солидами более-менее освоил, а вот доходчивой инфы по сетям и поверхностям с примеравми не нашел. Если не сложно, скиньте пару ссылок, а то просто по хелпу нереально разобраться.

Quote: Можно в уроках все показанно Прошу прощения, а в каких именно уроках? У Вас на сайте вроде по теме преобразования ничего не нашел.

Quote: Растягивать можно только сетки. Спасибо. Задам еще дурацкий вопрос: есть ли возможность преобразовать солиды в сеть, чтобы с нуля не начинать строить изделие?

Спасибо.

Доброго времени суток. Попытался сделать динамический 3D-блок модуля корпусного шкафа, который может менять свои размеры. В 2D-блоках для ьэтого использоваласи операция растяжения(см. рис.1) Когда попробовал то же самое сделать в 3D-блоке(геометрия взята для примера), то оказалось что операция растяжения работает как перемещение, т.е. все ее обьъекты просто переместились и 3 стенки оторвались от четвертой(см. рис.2). А надо, чтобы объем из 4-х стенок изменил свои габариты. Подскажите пожалуйста, возможно ли это для 3D-блоков?

То есть, в отдельных видовых экранах слои скрываются только при помощи опции "Заморозить на видовом экране"?